小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

レスをありがとうございました。
初めて返信させていただきます。


＞ですから創価学会を責めるのではなく、我々としては、
＞在日に参政権を譲渡しようとする創価学会の売国的手口を
＞批判する事に集中し、それらの矛盾点を論理的に国民に訴えるなどの
＞こちらとしても正攻法により創価学会を潰して行くべきでしょう。

「正攻法」はむしろ歓迎すべきでしょう。
それが政治を活性化するのだと思います。


＞在日参政権などの売国的な手口さえ排除してくれれば、
＞小泉政権へのバックアップとしては十分機能するわけですし、
＞創価学会の信者にも、在日参政権などよりも、拉致問題解決を
＞望んでいる日本人の方がずっと多数派だと思いますし、
＞我々が論理的な正当性を持った批判をする事により
＞創価学会内部に対して自浄作用を起こさせる方が有効であると考えますが。

在日韓国人の参政権に関する件は、以前 boi_perc さんと
他トピで議論？しようとしたのですが、知識不足で完遂できませんでした。
なので、私自身の態度は「保留」の状態です。

しかし、悲しいかな、このトピをロムしていても
在日の方からの直接の主張というものはありませんね。
（全ての投稿に目を通せているわけではないので、
間違いでしたら、申し訳ありません。）

この事実は、私の認識に大きな影響を与えています。


拉致問題に関しては、掲示板に参加することで
リアルに？被害者の方の気持ちが分かった側面があります。


自浄作用について。これは、とても大切なことだと思います。

私が問題だと思うのは、支持者（学会員）の中には
公明党を宗教団体のように考える人がいることです。

私個人としては、公明党はあくまで中道の政治を目指す
「政党」なので、支持母体の理想には合致しない政策も
出てきて当然なのではないか、と考えています。

このことを理解していない支持者が
「公明党は右傾化している」などと言うのには
頭を痛めます。

ここを変えていく為に、外部からの
「論理的な正当性を持った批判」は非常に有効でしょう。
“選挙の支援を頼んでくる学会員”に出会われたら、
どうぞ議論で鍛えてやってください、と
私は皆さんにお願いしたいです。

相手の方が真摯に受け止めてくれるか、若干不安でもありますが
私自身は、そのような批判が原動力となって
政治に関心をもつようになりました。