小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞おそらくそれは反対でしょう。法的連続性のない新政権は正統性を欠くとして打倒を目指す動きが後々いつまでも続くかもしれません。

よく理解できません。
法的連続性を欠くと正統ではなく打倒されるのですか？ 　 朱子学かなにかでしょうか？
それでイラクも歴史を捏造するだろう、又はした方がいいというお説でしょうか？

＞法的連続性を欠く政権交代を国家の断絶と表現しているのですが、

これも意味がわかりません。
法的連続性の例として、以前刑法や通貨を上げられましたが、手続きのことでしょうか？
法律のことなら新憲法によって断絶したと言わざるをえません。
手続きのことなら武力を背景に昔の中国の禅譲のような儀式をやれば済むことです。

＞結論とは日本という国家が断絶したわけではないということですか？私は法的連続性を欠く政権交代があれば、日本人の感性から見て、日本という国家が断絶したといえると思っていますよ。

日本という国家は継続してないというおかんがえですか？
それなら、私の全くの勘違いです。

＞隣国の半島国家や大陸国家の歴史を見ると、あちらの王朝交代は天命が尽きることによる「革命」ですから、この日本的感性はおそらくあちらの皆さんには理解できないでしょう。

世界の歴史では革命やクーデター、戦争による政権交代など全く当たり前のことです。
民族や国家の滅亡すらなんら珍しいものではありません。
朝鮮や中国は他の国と何か違いますか？
日本的感性とは何ですか？

＞あなたの感性はあちらの皆さんに近いものと私は思います。

私は国家の滅亡が、天命が尽きたことによるなどとは全く考えていませんが、どこが近いのですか？

今夜はレスできないと思います。
ご了承ください。