小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞彼らは後になって、「形式的には自分たちでやった」などという負け惜しみは言わないと思います。

おそらくそれは反対でしょう。法的連続性のない新政権は正統性を欠くとして打倒を目指す動きが後々いつまでも続くかもしれません。


＞結論的にいえば、どちらも「日本が国家として断絶したわけではない」としごく当然なことを言っているのです。

はあ？私は法的連続性の話をしているのであって、法的連続性を欠く政権交代を国家の断絶と表現しているのですが、理解していますか？


＞些細な問題で結論が変わるわけではありません。

結論とは日本という国家が断絶したわけではないということですか？私は法的連続性を欠く政権交代があれば、日本人の感性から見て、日本という国家が断絶したといえると思っていますよ。そんな場合でもこれを断絶でないと考えるのはあなたの自由ですが、それを指して感性が違うといっているわけです。

日本の隣国の半島国家や大陸国家の歴史を見ると、あちらの王朝交代は天命が尽きることによる「革命」ですから、この日本的感性はおそらくあちらの皆さんには理解できないでしょう。

あなたの感性はあちらの皆さんに近いものと私は思います。