「報道2001」伊豆見教授の発言
投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2004/02/16 05:48 投稿番号: [107063 / 232612]
安倍幹事長の発言が話題になっていますが、こちらは伊豆見教授の方が気になります。
>『〜であろう』の時は脅しにもなってない。『〜する』と断定した時は脅しだが」
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
伊豆見
「進展ないのは意外だった。さっと譲る時は譲ればいいのにと。北朝鮮は進展させる意味で、日本が拉致の他に核、ミサイルについても真剣な懸念を抱いているか確かめたかった。最初から様子見。拉致問題について進める気はなかったかも。でも継続になった。北朝鮮の外務省がスポークスマンの談話として、否定的に言っているように見えるが、そう取るのはおかしい。なぜなら協議で何を言ったかを言っただけで、やりとりにはふれていない、評価を一切していない。ということは今後はオープンにして、政策が変わるかもと、強く示唆している。北朝鮮は譲るところは譲るだろうと」
伊豆見
「不信感はわかるが、北朝鮮は平気で嘘をつく国。どれだけ信憑性あるか?を考えてほしい。本来、不信感を向かせるべきは北朝鮮。北朝鮮が言ってるの正しくて、田中さんというか政府のやってることおかしい、というのはおかしい」
伊豆見
「段階的にプレッシャーかけるの必要。外為法ようやくできた。船舶入港禁止法も早く作る。絶対に作った方がいい。カードを持つこと必要。制裁の前に交渉をぎりぎりまでやるが、それに間に合って法ができてよかった。船舶禁止できたら彼らもきつい。日本・中国・韓国のうち、日本は3分の1とは言わないが、日本がなくなったらきつい。一昨年からの努力、PSIとか拡散防止とか、ミサイル相当なくなってる(このへん曖昧、スマソ)。非合法の外貨獲得、覚醒剤も締めてるので、非合法なことできなくなってる。その上に合法の金もやばいとなる。日本が制裁するだけでは意味がない、日本だけやっても、という声もあるが、日本がやるだけでも意味ある。30〜40%締めるだけでかなりきつくなる」
伊豆見
「当然、包括的にやるんだと決めてるから、拉致を6カ国協議で言っていい。北朝鮮の脅しと言うが、北朝鮮は『断固拒否するであろうし』という言い方。『〜であろう』の時は脅しにもなってない。『〜する』と断定した時は脅しだが」
伊豆見
「我々、そういう本ばかり読んでますから。日本が参加しなかったら困るのは北朝鮮」
伊豆見
「6カ国協議が終わった直後が鍵。(前回の協議終わった後の例を出す。追い付かない。スマソ)」
伊豆見
「最低、凍結しないと。彼らが言ってる凍結も不十分で、しかも見返りよこせと。これには乗れない。北朝鮮は(どこどこの発電所は?)凍結するとは思うが、あとのはどうなる?すごく大きな成果にはならないだろうが、最低、凍結してもらわないと。より大きな危険にはならないと、最低そうならないと、6カ国協議は開店休業になる。平壌宣言で大事なの核とミサイル、その話できてないのはもったいないこと。北朝鮮を説得できるのは日本だけ」
伊豆見
「時間稼ぎするには譲歩が必要。ブッシュ再選も見て対策してると思う」
http://dk-net.to/d/?id=yuuko999#0000659038
>『〜であろう』の時は脅しにもなってない。『〜する』と断定した時は脅しだが」
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
伊豆見
「進展ないのは意外だった。さっと譲る時は譲ればいいのにと。北朝鮮は進展させる意味で、日本が拉致の他に核、ミサイルについても真剣な懸念を抱いているか確かめたかった。最初から様子見。拉致問題について進める気はなかったかも。でも継続になった。北朝鮮の外務省がスポークスマンの談話として、否定的に言っているように見えるが、そう取るのはおかしい。なぜなら協議で何を言ったかを言っただけで、やりとりにはふれていない、評価を一切していない。ということは今後はオープンにして、政策が変わるかもと、強く示唆している。北朝鮮は譲るところは譲るだろうと」
伊豆見
「不信感はわかるが、北朝鮮は平気で嘘をつく国。どれだけ信憑性あるか?を考えてほしい。本来、不信感を向かせるべきは北朝鮮。北朝鮮が言ってるの正しくて、田中さんというか政府のやってることおかしい、というのはおかしい」
伊豆見
「段階的にプレッシャーかけるの必要。外為法ようやくできた。船舶入港禁止法も早く作る。絶対に作った方がいい。カードを持つこと必要。制裁の前に交渉をぎりぎりまでやるが、それに間に合って法ができてよかった。船舶禁止できたら彼らもきつい。日本・中国・韓国のうち、日本は3分の1とは言わないが、日本がなくなったらきつい。一昨年からの努力、PSIとか拡散防止とか、ミサイル相当なくなってる(このへん曖昧、スマソ)。非合法の外貨獲得、覚醒剤も締めてるので、非合法なことできなくなってる。その上に合法の金もやばいとなる。日本が制裁するだけでは意味がない、日本だけやっても、という声もあるが、日本がやるだけでも意味ある。30〜40%締めるだけでかなりきつくなる」
伊豆見
「当然、包括的にやるんだと決めてるから、拉致を6カ国協議で言っていい。北朝鮮の脅しと言うが、北朝鮮は『断固拒否するであろうし』という言い方。『〜であろう』の時は脅しにもなってない。『〜する』と断定した時は脅しだが」
伊豆見
「我々、そういう本ばかり読んでますから。日本が参加しなかったら困るのは北朝鮮」
伊豆見
「6カ国協議が終わった直後が鍵。(前回の協議終わった後の例を出す。追い付かない。スマソ)」
伊豆見
「最低、凍結しないと。彼らが言ってる凍結も不十分で、しかも見返りよこせと。これには乗れない。北朝鮮は(どこどこの発電所は?)凍結するとは思うが、あとのはどうなる?すごく大きな成果にはならないだろうが、最低、凍結してもらわないと。より大きな危険にはならないと、最低そうならないと、6カ国協議は開店休業になる。平壌宣言で大事なの核とミサイル、その話できてないのはもったいないこと。北朝鮮を説得できるのは日本だけ」
伊豆見
「時間稼ぎするには譲歩が必要。ブッシュ再選も見て対策してると思う」
http://dk-net.to/d/?id=yuuko999#0000659038
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です.