小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>もしよろしければ、この綱領の「日本的心情」（もののあはれ？）が見られる個所と、どのような「日本的心情」なのか教えていただければ幸いに思います。

これだけは、ご希望のようですから、書きましょう。

以下の一節があります。

『 　 問題は、連合政府樹立直後の民心の大変化にある。大衆は「連合政府
・・共和国成立」という革命図式がデマでなく真実だと直感するであろ
う。彼等を騙し続けてきたマスコミへの怒り、彼等の意志を完全に無視
して首班指名選挙を行った議員への怒り、生活様式が一変するという
恐怖感、これらが組織されて爆発したらどうなるのか？』

この文章が中国共産党の内部秘密文書だとすれば「不自然」であることに、読む人の殆どは
恐らく、気がつかないでしょうね。

何故なら、「作者」も読む人も同じ日本人の心情・環境にドップリ浸かっているからです。
恐らく、読む人には自然に、す〜と入っていくでしょう。（どこが不自然？と）

そこが問題です。

中国共産党の然るべき地位にある党員によって、文化大革命の最中に作成された文書であるという
時代・環境を考えれば、結論から言えば、こんな具合に書くべきです。または、書かれていなければならない。

『 　 問題は、連合政府樹立直後の民心の大変化にある。大衆は「連合政府
・・共和国成立」という革命図式がデマでなく真実だと直感するに従い、
歓喜のこえを上げ、国中が毛主席を称える声に満たされるであろう・・」とかね。

このあたりの機微、分かりませんかね？
文化大革命の時代というのは、（あんまり知ったかぶりはできませんが）毛沢東の神格化と
その指導の絶対化でしょう。

毛沢東の指導に従って、日本の「工作」が進んで、「連合政府・・共和国成立」と進もうと
したとして、それは毛沢東の指導の正しさの証明であって、その進展に日本国民が失望し、
怒るなんてことは、「あり得ない」ことなんです。「あってはならない」ことなんです。

仮にそう（失望、怒り、恐怖感）作者が真面目に考えたとしても、そんなことは書き表して
は絶対にいけないことなんです。そんなことを書いたら、毛沢東の指導に懐疑的だなと判断
されて、即座に失脚、粛正の対象です。

あの時代は、周恩来という「不倒翁」と言われた傑出した人物もいましたが、殆どは毛主席の
ご意向に逆らわない、ゴマスリでなければ地位を維持できなかった時代です。（と、私はあの
時代を判断しています。）

「真実」とかいうこととは、無縁の時代だったのです。（面倒だから断定口調で短くいきます）

多少は、お分かりですかね。

なお、「日本人的心情」と表現したのは、ここでは、日本という環境、平均的日本人の心理・ものの考え方、
発想等を総合的に表したものです。

（あの文書のバージョン・アップの機会があったら、もう少しそれらしく！なるかも？（笑））

なお、これはレスはいりません。

>このスレッドもそろそろ終わりにしませんか。

同意です。