小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

（『一行おき』の）随分な長文のご返事ありがとうございます。ただ後半は息切れ気味であるのがみうけらる点、気がかりでではありますが（「ふう 　 ふう」などと、どこかのお年よりのようにならぬようお気を付けを）。

＞余りに日本的心情が所々でてくるので、思わず笑いがこみ上げてきます。

もしよろしければ、この綱領の「日本的心情」（もののあはれ？）が見られる個所と、どのような「日本的心情」なのか教えていただければ幸いに思います。

あなたのおっしゃる通りこの綱領は偽者であるのかもしれませんが、どちらであっても私自身の判断は変わりません。この点についての詮索は終わりにしましょう。私にとっては、この綱領を通じて中国の抱える本質的危険性をＲＯＭ専の方も含め、多くの方に知っていただいた効果のほうが大事なのです。

私がお伺いした「謀略」ですが、あなたの捉え方は、やや皮相ではないかと思います。私は謀略を、長期的あるいは短期的な国家戦略に基づいた国家主権の拡張を目的とする活動で、その活動に公然でない目的を有するものを指すと定義付けられると思いますが（手前勝手な定義！）、たとえば中国の日本に対する教科書批判は、その背後に日本の児童生徒に日本の歴史を正しく認識させる事を妨げようとする意図にでたものである、と普通の日本人（少なくともこのトピの常連さん）は考えます。そして長期的には日本の伝統回帰を防ぎ、弱体化をねらったものである。まさしくこれは謀略でしょう。

これはアメリカの占領軍が実施した政策そのものでしょう。しかも昭和４０年代に書かれたこの綱領の中で、中国共産党がこの占領政策を評価しているではありませんか。敗戦後アメリカ占領軍が日本で実施しようとした目的を、平成の１５年以上も経つこの時期になっても、まだ中国は押し付けようとし、日本を弱体化しようとする。私は中国が現在行う反日政策から考えて綱領が正しいと思う。そしてその戦略が今でも中国共産党と人民解放軍の中枢に生きつづけていると確信するがゆえに、共産主義シナの危険性を言っているのです。

靖国問題にしてもそうではありませんか。これはあなたの言うような「一発抗議」のレベルの問題ではありません。靖国神社は死者を弔う国家の施設なのです、しかも日本が国として存続をかけた戦いに命を捧げてくださった方々を祭る施設なのです。あなたにもこの靖国神社の尊さがおわかりでしょう。普通の日本人の感情として、この靖国神社に対し批判の言葉を投げる国には、嫌悪感や反感を持つではないですか。少なくとも私はこうした国を容認する事はできない。中国を危険視する以上に軽蔑、嫌悪する最大の理由です。

私は、中国の反日教育とアメリカの真珠湾記念日はその政策の意図するものは同じだと思う。外部に敵を作り出す事により、国民の敵愾心を煽りあるいは志気を鼓舞して国内の結束を強めようとする。真珠湾記念日は日本人にとっては確かに不愉快ですが、アメリカはイラク派遣に配慮する姿勢を見せる。しかも大統領は靖国参拝を希望し、日本の総理が遠慮するという逆転現象が生じている。それと比べ中国の反日教育は救いがないとしか言いようがない。私個人としては、この国は消えてもらうのが（つまり中国共産党および人民解放軍の「 開放 」）理想なのです（なかなか実現しないのが理想でもありますが）。しかし意外とこの理想の実現も近いかもしれません。ぜひそう願います。それはあなたも同じでしょうから。

長文を書いていただきましたが、後半は私の頭が悪いのでしょう、ちょっと難解に過ぎ、理解できませんでした。

このスレッドもそろそろ終わりにしませんか。また何か意見を聞かせてください。私もこのトピ専門で書きこみますのでよろしく