小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞帰国後、情報が五月雨式に流されたこともあり、混乱が生まれた。そこで、次の三点について大きな誤解が広がってしまった。

北朝鮮のやり口が出ているようです。
つまり会議で発言したかしないかが、今回も極めて不透明。

事例としてこれまでに以下のようなことがあたっと思います。

１）０２年１０月のケリー訪朝時のウラン濃縮発言

そもそもこれによって多国間協議が始まったのに、
北朝鮮はこの発言は無かったとしている。

２）昨年０４年の米中朝の３カ国協議

北の代表は、発言が記録されない休憩中に、核所有のことを発言した。

つまり実質脅かしだが、状況が不利になると
そのような発言は無かったいうことにする。
北朝鮮はこれまでにこのようなことばかり繰り返してきた。

仮に以上の発言が会議であれ電話であれ真実だったとしても、
彼らはいつでも「無かった」ことにできる。
議事録として互いに署名しないとこういうことになる。

これからも大いにありうる。