小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

重村教授の引用部分は「北朝鮮の外交戦略」（００年11月発行）ではなく、「最新北朝鮮データブック」（０２年１１月発行）だと思います。
なにしろ、中味は０２年のことを言っていますから。
後者の本の２０２頁に要約された箇所のことが書いてありました。

青木氏の「北朝鮮処分」は概要しか知らなかったのですが、本体を読みたくなりました。
高いけど読んでみます（いつのことになることやら）。
ただ、中国が韓半島の統一を否定すればするほど、北朝鮮（及び金正日）の立場というか、「統一否定カード」が有効になってくるということになりますね。

＞金日成の頃は自ら進んで振り子のように振舞ってきたわけですが、近年は米中に振り回されている北朝鮮の姿がくっきりと浮かんできます。

北朝鮮の振り子外交というのは大国分断で自主的に動いていると思ったら、国際力学の中で振り回されているということですね。
こういう視点は初めてですが、そういう見方もあるかと。

ただし「日→米」までは理解しても果たして「→中国」まではどうでしょうか。
あるいはそうかもしれません。

北朝鮮との外交は、これまでの経験の中で、平気で嘘をつく（そもそも日朝平壌宣言だって明白に嘘をついている）国であり、全く信頼できません（＝工作国家）。
拉致問題の解決は圧力で押していくしかないでしょう。
とするなら早々に圧力をかけるべきで、小泉首相には外為法案が成立すればすぐに施行して圧力をかけていくしかないと思います。
（それなりに米中に説明をしておいた方がよいかも）。

別レスで、中山参事官が講演で北朝鮮が非公式に金銭を要求してきたことを“暴露”しました。
これまでにそういう噂がありましたが、外務省が公式にいうのは初めてではないかと思います。
それにしてもこういうことに金銭を求めてきたということは、あきれるばかりです。
北朝鮮は、そのうちに”ありもしないことであり我国を誹謗したとか”の個人攻撃するかも

小泉再訪朝という言い方がありますが、外交というのは事前にしっかり詰めて行うものでしょう。
特に北朝鮮はドタキャンが多いです。
０２年の小泉訪朝は北京で日朝の外務省が数ヶ月かけて極秘に協議しました。訪朝時には署名をするだけになっていたということです（以上、某本から）。
（余談を言えば、それでも北朝鮮のドタキャンがあった。それは当日になって拉致された日本人が８名も死亡と連絡してきたことだと理解しています。）