小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://www2.justnet.ne.jp/~pigeon/hansikaku.htm

その彼等が、もし現在までの韓国に対する日本の関わり方に不満な点が有る、或いは謝罪を求める必要を感じる、と言うので有れば、国として満足な形を維持できると言う所を形成する必要が有ると思います。
　 「自分達はこの様な形の国を作りたかったのだ。」
と言う感じで、自分達の欲する形の国を現して頂く必要が有ると思います。

　 それも日本の干渉なしでで有ります。
　 何故そこに日本の干渉が有っては成らないかと言うと、もし彼等の求める国の形がこの世に存在し得ない、幻の様な国の形で有り、結果的な産物として殺戮と性犯罪だけで秩序の無い獣の社会然と言った様な国しか現れなかった場合でも、そこに日本が少しでも干渉していてはやはり日本の干渉の結果と判断されてしまうからです。
　 干渉を完全に断ち切った状態以外には、彼等の謝罪要求や批判に抗する日本の正当性の根拠を獲得する術は無いのです。

　 旧日本軍の行為の全てが正しかったのか、それとも旧日本軍に謝罪要求を行っている彼等の主張に人の世を欺く心が満たされていたのか、或いは誠実な感受性に基づく謝罪要求で有ったとしても、その判断基準が不完全で人の世のレベルのものでは無かったのか。
　 そうした所に明確な答えと成る形を見出す必要が有ると思います。
　 具体的には、日本からの融資と技術支援を全て排除する様に努めながら、欧米にその変わりを努めて頂く事で有ると思います。
　 世界には日本型の指導や親切を歓迎する国が充分に存在していると私は思います。
　 日本はそちらを担当するべきで有ると思います。

　 そして、日本以外の諸外国の融資や技術支援の下で、見事に国を維持出来る事が証明されれば、その時にこそ、過去に置ける日本の干渉の在り方に対する批判や謝罪要求に関して議論を行う為の正常な条件が示された形に成ると思います。
　 現在の形は、他人の背中に乗りながら走る速さが遅いとか時間に遅れたと言う事を理由として謝罪を求める事と同じと感じます。

　 謝罪要求と言う行為は、自分達の足でちゃんと間に合う様に走る事を示して、それから如何なる妨害や破壊が有ったかの物理的根拠を示して表現されるべき主張で有ると思います。
　 現在は未だ、その土台が示された形では無いと感じます。

　 現時点に置いては、ＩＭＦの支配下に置かれている事を称して「典奴」と言う言葉を用いる所を見ると、甚だ本来の目的から遠のく事の様に感じられます。
　 ＩＭＦはいわば世界標準の経済秩序と言う最高レベルの理性です。
　 「典奴」と言う表現よりも「幸典」とか「典助」と言う表現が用いられるべきと感じます。
　 そして同じアジアの民族社会として、決して醜さを現さない様に、有る程度の成功に向かって汗と努力が有って欲しいと思います。