★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

>社説：
>日中ガス田協議 　 しっかり構えて、あせらずに

作者の苦労が垣間見える文章だ。

>二つ目は、・・・中国のガス田開発は、採算を度外視した軍主導によるものと言われる。
> 　 しかし、日本にとっては採算がとれる事業なのかどうかはっきりしていない。海底資源に関するデータが不足しているからだ。

と言いつつも、

>三つ目は、「ガス田摩擦」の火種・・・
> 　 日本には（中略）しかし、日本としてはあわてる必要はない。すぐに資源が枯渇するわけでもないだろう。

と都合の良いことを言ってる。

海底資源に関するデータが不足しているのに、なぜ、「すぐに資源が枯渇するわけでもないだろう」などと言えるのか？

兄貴分を見習って、ごまかすときはもっと大胆にごまかしてほしい。

4/11・産経新聞朝刊社説「正論」政治評論家 　 屋山太郎
「歴史の捏造に手を貸す朝日新聞」
http://www.sankei.co.jp/news/050411/morning/seiron.htm

≪「情」絡める外交は止めよ≫
　 この腑抜（ふぬ）けた政治家たちの裏には、チャイナスクールと呼ばれる
土下座しか知らない外務官僚が常に絡んでいる。二〇〇〇年には、
検定調査審議会の野田英二郎委員（元インド大使）が扶桑社の教科書を
不合格とするよう工作したことが発覚している。

　 歴史の捏造にもっとも手を貸している反日的マスコミの代表が
朝日新聞である。朝日は九一年、「挺身（ていしん）隊として強制連行された
慰安婦が出てきた」と大々的に報道した。しかし彼女は「妓生（キーセン）
として売られた」と自分で語っているのである。強制連行の被害者ではなく、
当時はまだ残っていた貧困による人身売買の被害者だった。

　 この記事を書いた記者は、「挺身隊」と「慰安婦」の区別も
「売られる」のと「強制連行」の違いも分かっていない。しかも彼の妻は
慰安婦補償裁判を起している韓国遺族会の幹部の娘である。
裁判を有利に進めようという作為があったとしか思えない。

　 朝日新聞は今回、扶桑社の歴史・公民教科書を取り上げて、
「こんな教科書でいいのか」とあげつらった。
前回は「やはり、ふさわしくない」と断定した。

　 確かにこの教科書は朝日的・反日的な教科書とは若干趣（おもむき）が違う。
歴史の暗部のみを取り上げて、自虐的歴史観を植え付ける類ではない。
明るい部分にも光を当て、青少年に日本人としての誇りを持たせようとの
大多数の国民の願いに応えたものだ。中韓両国と「情」によって外交を
することや無駄金を出すことはこの際きっぱりと止めるべきだ。

　 日韓間では六五年に日韓基本条約が結ばれ、あらゆる請求権には
ケリがついている。韓国人で不満のある人は韓国政府に請求すべきものだ。

　 竹島問題については、国際司法裁判所で裁定してもらうことを日本側が
提案したが、韓国側が拒否した。多分、負けることを想定したのだろう。
不法占拠を続けているが、交換公文では、「第三者を交えた調停によって
解決を図る」と合意している。文書さえ守らないような国を相手にする
要諦は「一切情をかけない」ことが不可欠だ。

≪中韓の内政事情も直視を≫
　 日中間の戦後処理は七二年の共同声明、七八年の平和友好条約によって、
中国側の「賠償請求の放棄」がうたわれている。しかし、日本側は賠償金の
代りとして政府開発援助（ＯＤＡ）をこれまでに三兆円も拠出している。

　 韓国の盧武鉉大統領が激しく反日感情を煽（あお）っているのは内政上の
不人気を挽回しようとしているに過ぎない。

　 中国首脳部が靖国参拝問題で反日感情を煽っているのも、経済上の大失政を
日本に転嫁しようとの意図がうかがえる。朝日新聞はこの両国に対して、
日本が終りなき土下座を続けろと言いたいのだろうか。

4/11・産経新聞朝刊社説「正論」政治評論家 　 屋山太郎
「歴史の捏造に手を貸す朝日新聞」
http://www.sankei.co.jp/news/050411/morning/seiron.htm

≪その場凌ぎの政治の責任≫
　 新しい歴史・公民教科書から「従軍慰安婦」という言葉がなくなり、
日本の官憲による「強制連行」説も否定された。この二つの単語は戦中には
まったく存在しなかったもので、戦後に捏造（ねつぞう）されたものだ。
このウソを教科書に載せるに至った政治家・官僚は深く反省すべきだ。

　 一九八二年六月に、教科書の「侵略」が「進出」に書き改められたと
新聞・テレビが一斉に報道した大誤報事件が起きた。このときの官房長官が
宮沢喜一氏で、誤報だと知っていながら、教科書検定に当たっては
「近隣諸国に配慮する」との“宮沢談話”を発表した。
同年九月の鈴木善幸首相の訪中を控えて「ことを荒立てたくない」
との配慮からだったようだ。

　 その後、九二年に首相として宮沢氏が訪韓したさい、
当時の盧泰愚大統領から従軍慰安婦についての「歴史認識」を迫られ、
同年七月、加藤紘一官房長官が「慰安所の設置などで政府の関与があった」
と公式に認めた。しかし軍が関与したとされる文書は業者に対して
「慰安所の衛生を万全にせよ」といった類の文書で、関与とはいえない。

　 さらに九三年には、河野洋平官房長官が「慰安婦を強制連行したことを
認める」と謝罪した。しかし“河野談話”の元となった日本の調査資料には
「強制連行」を示す文書は一片もなかった。
後に石原信雄・官房副長官、平林博・外政審議室長が、
慰安婦と称する韓国側証人が一方的に述べた旨を証言している。

　 宮沢、加藤、河野各氏らは首相の訪中や訪韓を控えて、
「とりあえず相手の言い分を聞いて、この場を収めよう」という
“その場凌（しの）ぎ”の連続だった。この無責任な態度が史実を捏造して
教科書に載せるという、許すべからざる事態を招いたのである。

＞権力に寄り添って商売しようなんていうのこそ、おぬしたちが非難したらどうなのだ。

朝日新聞は、中国軍事独裁政権に、ベッタリ寄り添ってますよ。

中国には言論の自由は無い。
もちろん政治的自由も人権も無い。
中国は軍事独裁国家だからだ。

軍事独裁体制の中国にベッタリ寄り添う朝日新聞を、非難するのは当然の事！

お前のようなネオ・ファシストは、民主主義の敵なんだよ。

一党独裁の軍国国家である、中国の内政干渉を許すな。

小泉に勇気を、

「小泉総理大臣を支持します。靖国参拝に賛成します。」


投稿先
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

藻舞と、釈迦と、青空。
バレバレであるな。


石原嫌いなら、藻舞と、釈迦と、青空の三人で都庁舎前デモしたらどうよ。
同志なんだろ？な？
ケラケラ(・∀・)ケラケラ

　　　 どうしようもない奴だ！


　　　 虚名が一人歩きして……


　　　 ノミの心臓ほどデカク出る。


　　　　 今の都庁、日本顔とは恥ずかしい。
　　　
　　　　　 彼が知事になってから 　 より東京の声価は下るばかり



　　　　　 もう良い、一族郎党退れ！

　　　　
　　　　　 都庁、都は石原の私物ではない。


　　　　　 栄光の東京都が泣く！滅びる。面汚しを追っ払え！

　　

早くヲナって寝ろ！
ピョンの悦び組とセクースする夢でも見るんだな！

トピズレの妄想冠者め！

　　 痴爺がガン 　 変わる副知事



　　 この人事 　 都民は許すのか？



　　 国賊・・・・都賊の徒がワンサカ



　　 まさに都庁は 　 盗賊の隠れ家だ！


　　 これで 　 いいのかね？ 　 都民の上に獣族が君臨している。


困った都だ！ 　 日本だ！

　　 魑魅魍魎の


　　 伏魔殿 　　 都庁

自分も反朝日になったのは最近です
朝日を購読していないので朝日の反日を知ったのはイラクの３バカの事件で掲示板などを見てからです
朝日に限らず日本のマスコミの程度の低さは知っていましたがネットで調べてみると朝日の場合は次元が違います
でも珊瑚捏造は知っていましたけど

＞いうのこそ、おぬし達が非難したらどうか。

抽象的な事は書くな。

権力に寄りそって、商売するのは「人民日報の下請け朝日」の事かい？。ｗｗｗ。

年寄りは三食時間通り食えや。

＞社説：日中ガス田協議 　 しっかり構えて、あせらずに

あきらかに、中国側ガス田開発工事進行の時間稼ぎを援護射撃。

しっかり構えて、あせらずに、と説教する先は、あせりまくって開発を進めている中国側だろう！

オレは血の巡りが悪いよな。「朝日」を日本の良識だと、なんとなく思ってた。
「朝日」は受験に出るから凄いと思ってた。
　 日本は悪い国だと思ってた。だけど、掲示板のお陰で、すこーし血の巡りがよくなったぜ。
　 みんなありがとう。一部の人は除いてだけどな。

社説：
日中ガス田協議 　 しっかり構えて、あせらずに



　 東シナ海の天然ガス田開発をめぐる日本と中国の対立が解けない。

　 先週、北京で行われた２回目の実務者協議で、日本側は中国が進めているガス田開発の関連データ提供と開発の即時停止を求めたが中国側は拒否した。一方、中国側は日中中間線の日本側海域での共同開発を提案したが、日本側は「受け入れ困難」と伝えた。

　 そこで、この問題に対処するうえで必要な三つの視点を指摘しておきたい。

　 まず、ガス田問題の根本には東シナ海における日中間の境界をめぐる線引き問題があるということである。国連海洋法条約は海洋資源に関し、沿岸国の主権的権利が及ぶ排他的経済水域（ＥＥＺ）を海岸線から２００カイリと定めている。ところが、日中間の東シナ海は４００カイリ未満の個所があって海域が重なり合うため双方の主張が対立している。

　 日本は両国の海岸線から等距離を結んだ海域に中間線を引いているが、中国は大陸棚が続く沖縄近海までの範囲を主張している。海洋法条約は「中間線原則」と「大陸棚自然延長原則」をともに有効とする考え方をとっている。

　 実務者協議では法律専門家による作業グループを設置して境界線問題を話し合うことで合意した。境界線をどこに引くかは双方の海洋権益に影響するだけに、容易に結論の出る問題ではないことを覚悟する必要がある。

　 二つ目は、エネルギー戦略の面でこの海域のガス田開発が日本にとってメリットがあるのかどうかという問題である。経済の急成長に伴いエネルギー確保が死活問題となっている中国のガス田開発は、採算を度外視した軍主導によるものと言われる。

　 しかし、日本にとっては採算がとれる事業なのかどうかはっきりしていない。海底資源に関するデータが不足しているからだ。

　 中国は積極的に調査活動を進め、０３年夏、日本が主張する中間線からわずかに中国側の「春暁」ガス田で開発を開始した。一方、日本が本格的調査を始めたのは昨年夏のことだ。政府の対応が後手に回ったことは否めない。だが、政府もようやく試掘権設定の手続きに入ったのだから、しっかり調査活動を行って資源データを集めることが大事だ。

　 三つ目は、「ガス田摩擦」の火種を日中関係全体に広げないようにすることである。ただでさえ両国関係は靖国、歴史認識問題や台湾海峡問題などで悪化している。資源問題はナショナリズムを刺激しやすい。国民感情をあおるようなことは双方とも抑制しなければならない。

　 日本には、「春暁」の開発によって日本側の資源がストローで吸い上げるように取られてしまうとの懸念があることを、中国は理解すべきだ。しかし、日本としてはあわてる必要はない。すぐに資源が枯渇するわけでもないだろう。

　 ここはあせらず、しかし構えはしっかりと今後の協議に臨んでもらいたい。




＞日本は両国の海岸線から等距離を結んだ海域に中間線を引いているが、
＞中国は大陸棚が続く沖縄近海までの範囲を主張している。
＞海洋法条約は「中間線原則」と「大陸棚自然延長原則」をともに有効とする考え方をとっている。


１、日本の専門家の調査で沖縄トラフは単なる溝だと判明している。
後は政府の調査で世界に発表するだけ。
日本の新聞ならこちらの手続きを早くするように警告すべき。


＞二つ目は、エネルギー戦略の面でこの海域のガス田開発が日本にとってメリットがあるのかどうかという問題である。


２、メリットがあろうが無かろうが、中国のようなやり方を決して許すべきでない。


＞三つ目は、「ガス田摩擦」の火種を日中関係全体に広げないようにすることである。
＞ただでさえ両国関係は靖国、歴史認識問題や台湾海峡問題などで悪化している。


３，悪化させている張本人はいったい誰ぞや？

中立を装いながら、微妙に論点をずらそうとしとるんやね。
　 頭いいんでしょうね。血の巡りもいいんでしょう。いいも食うとるんでしょう。
　 だーーけど、人間としちゃあ失格だ。隣人にしたくねぇタイプだな。「朝日」といっしよだ。

＞と言うレベルが情けないと思わないのかね？

　 あのね、情けないに決まっとるでしょ。ま、しかし、「朝日」は自分こそ「世論」だと言うとったけど、バケの皮がハガれてきたわけだ。

＞※食事の時間だ、きみは食べるものをきちんと食べているのか？
ろくなものを食べていないから血液のめぐりが悪くなるのだ。
今夜は、酒の肴にレバーでも取りなさい。

　 アンタさ、ちょっと頭いいかしらんけど底意地が悪いな。
　 レバーかい。はいよ。ありがとさん。

新聞に批判の精神など無用。
重要なのは真実を伝えること。
批判するかしないかは読者が決めること。
新聞はそのための公正中立な資料を提供すればいい。

朝日はなにがなんでも日本政府を批判するために中韓政府に魂を売っておるのじゃ。
戦前、軍部べったりだった編集方針の裏返し、まったく変わっておらぬな。

と言うレベルが情けないと思わないのかね？





※食事の時間だ、きみは食べるものをきちんと食べているのか？
ろくなものを食べていないから血液のめぐりが悪くなるのだ。
今夜は、酒の肴にレバーでも取りなさい。

＞いかなる新聞にもシンパシーはないぞ。

リッパ。いいよぉ。


＞わたしは、7紙を可能な限り読むようにしている。
　
リッパ。いいよぉ。

＞新聞は、「批判」の精神を忘れてはならない。
　
　 リッパ。いいねぇ。

＞朝日も鼻持ちならない記事を書くこともある。

　 だからさ、ここは「朝日新聞を検証しよう！」っていうトピだからさ。

＞さんけい、ごみうりのごとく、
権力に寄り添って商売しようなんていうのこそ、おぬしたちが非難したらどうなのだ。

　 だからさ、ここは「朝日」のトピなんだ。けっきょく、「朝日」は「朝日」って書くのに「読売」は「ごみうり」って「産経」は「さんけい」って。アンタ、バレバレじゃん。
　 小泉の外交は稚拙だけどさ、自国の新聞がことさらに足を引っ張ってるのが問題だということじゃないの？

元気がいいねえ。

まったく間違えているぞ、おぬし。

いかなる新聞にもシンパシーはないぞ。

わたしは、7紙を可能な限り読むようにしている。

新聞は、「批判」の精神を忘れてはならない。

朝日も鼻持ちならない記事を書くこともある。

さんけい、ごみうりのごとく、
権力に寄り添って商売しようなんていうのこそ、おぬしたちが非難したらどうなのだ。

＞日本が勝っていた戦争なら



君は「歴史」と言うものがわかっていないな。

歴史に「IF」はないのだ。

それは歴史を論ずるものの最低限のルールだ。

それを知らずに歴史を語るな。

おぬしの掲示板参加は、

１０年早いぞ

顔を洗って出直せ。（爆）

小泉は、総裁選の折、支持母体が看護師会・遺族会などをのぞいて団体と名のつく支持母体は稀有であった。
よって、【パフォーマンス】（遺族会向け）として靖国参拝を、しかも８月１５日に靖国参拝を行なうと公約したのである。

わたしが非難するのは、公約したなら、それを実行すればよかったのだ。
なにゆえ、正月や８月１３日に靖国参拝を実行したのだ。

日中は懸案事項がたくさんあるし、一党独裁の国だ、国論をまとめるために外に敵を作ろうとするなどは、歴史の定石だ。
外交は、隙を見せてはならないのだ。
其の隙をついてくるのも外交だ。
外交の究極の選択が戦争であることを見れば、「外交」と言うものの重さもわかるだろう。ゆえに、稚拙な外交と申し上げたのだ。

隙を見せた小泉が結果として、まずかったのだ。
世界の常識からかけはなれて・・というが、
世界の常識とは、どの国家においても体制維持に汲々とするは権力保持者の常だ。
ブッシュも、江沢民もこきんとうも、
子鼠とて政権維持に躍起ではないか？

小選挙区制を盾に、郵政で自民党郵政改革反対派を恫喝し体制維持を図ろうとしているではないか？

折角、大切な時間を使ってレスしてくるなら、もちっとまともなレスを期待したいなあ。


たのむよ。

その通りです。
朝日は、連合国側指導者を裁く、国際戦争裁判を開くように、運動して下さい。
亡くなっている昭和天皇を裁き、死刑判決を出した模擬裁判を支持していたのだから、文句はあるまい。
靖国問題の裏には、日本だけを一方的に裁き、戦犯などと言って殺害した、東京国際インチキ裁判と、それを利用して、日本に対するユスリたかりを繰り返している、中国、南北朝鮮に対する、日本人の怨念が渦巻いている事を、忘れるでない。

やい、v_2_w、

あんたは、チョンイル（朝日）シンパだろうが。あんたのような、チョンイルの代弁者なんかここにはいらねえんだよ。

さっさと出て行け！

＞「朝日新聞は中国の反日に迎合しているのではないか」とのご指摘もいただいている。

中国の女副首相がドタキャンして、中国政府が批判された時も、
朝日新聞は中国政府が主張した、ドタキャンは靖国参拝のせいだという暴論に、
全面的に賛成してたよな。

その結果、中国政府はドタキャン批判を、靖国問題にスリ替える事が出来て助かった。
これは全て朝日新聞が、中国を助けたおかげ。

中国を助け、日本を叩く朝日新聞は、中国共産党一党独裁政権の忠実なポチです！

＞勝てば官軍なのだ。
負ける戦争をしてはいけない。
究極の外交は戦争であったわけだから、勝たねばならなかったのだ。

あほか！わけの分からん適当なこと言うな！

日本が勝っていた戦争ならオマエは何も言わなかったのか？

一貫性のない支離滅裂なあほな投稿するな！

お前の言うことは一貫性がなく支離滅裂でわけが分からない。

＞公約どおりに８月１５日に参拝していれば良かったのだ。

そうすれば良かった？？？？？？

あほか！
おまえの過去のスレを見てそんなことを言ってるとは全く思えん。
なんでもありの適当なこと言うな。

稚拙なのは世界の常識からかけ離れて体制維持に躍起な中国とそれに踊らされている民度の低い中国人、それとあほなオマエだよ。

朝日新聞は昭和30年代半ばより50年に亘って日本人は犯罪人だと執拗に糾弾してきた唾棄すべきマスコミであるが、最近でも月に５〜６回は靖国問題を社説で取り上げている。靖国問題を歴史問題の象徴として、朝日新聞とテレビ朝日は今年に入ってから連日のように社説で首相参拝反対の論陣を張り、日本の共産国家支持のマスコミが強力に支援のシグナルを送っているので、共産国家中国も今まで以上に強固に靖国反対をするよう求めているのである。
さて、その検証として４月２６日の社説では、「小泉政権４年」として、靖国参拝が今回の反日デモの底流になっており、再び参拝すれば日本と共産国家中国との関係悪化ははかりしれないとし、韓国の間抜けなノムヒョンに「外交戦争もありうる」との言葉を投げつけられる険悪状態にあり、日本に靖国参拝で無為にすごす時間の余裕はないと宣うのである。５月１８日の社説では、今年に入ってからの一連の靖国参拝に対する糾弾が朝日の思うように功を奏していないので、本音を出して、共産国家中国や韓国は、「Ａ級戦犯が祀られている靖国神社への参拝は絶対してほしくないと繰り返し主張」しており、「Ａ級戦犯は日本の侵略戦争の責任を負うべき人物だ」とし、「首相の参拝は外国に”干渉”されるまでもなく、そもそもおかしいのだ」と宣うのである。そもそも、中曽根首相が、靖国を参拝した時、朝日新聞が大々的に靖国参拝反対の一大キャンペーンを連日のように流したことが、共産国家中国が食いついた発端であるのに、そんな経緯には、ほっ被りし、あたかも共産国家中国及び朝鮮が言い出したように報道している腐った新聞である。共産国家中国はこれまで民主国家として国を治めた経験は皆無なので、日本が民主国家としての良識に則り教育すべきところが、朝日新聞とテレビ朝日は、共産党に支配されているので、その点が全く理解できず、共産国家中国に対し日本叩きの火を付け回すことに専念し、民主国家のマスコミの観点から見れば、全くおつる不毛な論陣を張っていることに気付かない。第二次大戦の前には、戦犯なる概念はなかった。第一次大戦では、ドイツは第二次大戦の遠因となる支払不可能な膨大な賠償を求められたが、戦争犯罪人を裁くという考えはなかった。極東国際軍事裁判については、国際法上問題ありが今日の主流であり、昭和３０年代半ばまでは、共産党を除き、日本国民は誰も戦犯を認めなかったことを思い起こすと、今日のＡ級戦犯は戦争犯罪人であるとの一部の風潮は全て共産党の朝日新聞が、日本が講和条約で認めたとの屁理屈を盾に意図的に作り出したものであり、日本が共産党の朝日新聞の尻馬に乗って、意図的に尻馬に乗る共産国家中国のように、自ら早まってＡ級戦犯を糾弾するのは間違いであり、将来に回復し難い禍根を残すことになる。戦後アメリカに押し付けられて、直ぐに憲法を取り入れたような愚を犯してはならない。ドイツが敗戦後直ぐには憲法を定めなかった叡智を見習う必要がある。靖国参拝を反中国で行っているのではないことは、間抜けな共産国家中国であろうと理解できるし、首相が靖国参拝をしたからといって、日本人の中に反中国感情が広まることはない。一方、共産国家中国の行っている反日教育によって刷り込まれた反日感情は、「三つ子の魂百まで」の譬えの通り、永久に消えることはなく、将来日中友好の最大の障害になるという大罪を共産国家中国は犯しているのであるが、朝日新聞やテレビ朝日は、共産党支配のため、このことを一切糾弾していない。事実、共産国家中国の教科書に載っている従軍慰安婦問題や南京大虐殺等は全て昭和３５年以降朝日新聞が、一大キャンペーンとして事実を確かめもせずに連載した捏造記事に拠っているのである。靖国問題等を捏造し、火をつけた朝日新聞とテレビ朝日は共産国家中国及び朝鮮との全ての軋轢の元凶として日本社会が大々的に糾弾して然るべきである。このような捏造マスコミはマスコミではないので遠慮することはない。朝日新聞を真面目に読んで納得する御仁は、共産党員か、長年に亘り朝日に洗脳されたためか、テレビ欄しか見ない人であろう。
心ある中国人が面白いことを言っていた。人相学的に見て、品性が劣り、過度の接待や金品に弱い人相をしている者は、田原総一郎や河野洋平であり、多分日本人嫌いと思われる怨念が人相に出ている共産主義者は野中弘務であり、宮沢喜一は獣の相をしており論外らしい。これらの者は人相学的に見て、高い地位につかせるべきでなく、共産国家中国がもっとも扱いやすい人種だとのことである。朝日新聞は、共産党の肥溜めであり、未成年者のいる家庭では読ませてはならない。

靖国神社はＡ級戦犯を勝手に合祀し、いまさら分祀できない、なんて勝手なことをいう。それはどんな法律に基ずいてできないのか。一度、神様にしたから取り消しはできんとでもいうのか。

それにしても石原都知事の週に２、３日の登庁とは驚いた。都庁の中だけで仕事してるとは誰も思わないが・・。ひどい話だ。都庁へ来ないで、どこかで、くだらない小説でも書いてるんじゃないのか？浜渦に任せっぱなしの都政ではなかったのか。

の結果だよ。

小泉は最初から、公約どおりに８月１５日に参拝していれば良かったのだ。

正月参拝や、８月１３日参拝を行なうなどの性根のなさが、この結果を招いたのだ。

恫喝に負けないが聴いてあきれるワイ。

ところで、民主党の岡田君もだらしがない。
「公約したのになぜ総理は８月１５日に靖国参拝をおこなわなかったのか？」
と質問すればよいものを・・・・・・

何と応えると思うかな小泉氏は。
たぶん、
「レイプと芸者遊びに忙しかった」
と、

応えるだろう。（W)

＞東条家がけしからんといっとるんですよ。

＞おまけに靖国神社もけしからん。


けしからんのは、何の問題もないところに、反日キャンペーンを張った、朝日新聞。

そして、それに呼応して靖国をカードとして弄んでいる、中国共産党。

東条家も靖国も何も悪くない。

文革時猛琢盗を批判して支那を追放になった全メディアの中で朝日だけが免れた。何故に？それはヨイショの賜物。林彪がクーデターに失敗して飛行機で逃走時支那空軍によって撃墜され死亡した。追放された日本のメデイアはその事実を報じたが、ただ一社支那に残った朝日の秋岡家栄記者は「北京の空は青かった」と能天気なニュースを7ケ月にも渡って流し続けその事実を否定し続けた。彼は後に日本の人民日報の東京支社長になった。また真実の報道を避けたことに対し日本のメデイアから批判を受けた当時の朝日新聞社長広岡知男は「真実より日中友好が大切だ」の迷文句を吐き各社社長連中をのけ反らせた。今でもその報道姿勢は連綿と続いている。

＞そうなのだ。
勝てば官軍なのだ。

要するに、国際法なんぞは関係ないということですよね。それが、「国際法」に基づいたような裁判をするからおかしい。

＞其の責任を戦争指導者に求めなければ、
誰に求めるのだ。

指導者も問題があるが、そもそも軍の統帥権、陸海軍大臣の任命等、国家の仕組みにも問題があった。その仕組みの欠陥の責任までを東条英機に問うのは無理があろう。
とかいう話をしだすと面倒なのでここで止める。

＞東条家がけしからんといっとるんですよ。
おまけに靖国神社もけしからん。
国会決議があったからと言って、
勝手に合祀するから、こんなことになった責任をまったく認識していない。

そうであるなら、東条家と靖国神社は怪しからん、というだけではあるな。

一般の遺族は関係無いわな。

ということかな。

中韓に参拝や教科書で真っ先にご注進して、古傷おっ広げたのはどこのシンプン社だっけな？
アサピが騒ぐまで、公式参拝なぞ外交問題にゃなっとらんかったのだよ。


しっかし、この厚かましさは、どこから来た？
知識人てのは、面の皮が厚い人種のことを言うのか(藁

＞靖国がカードに使われるのは、
小泉の稚拙な態度が引き金になっている。

事実を全く理解していない。
歴代総理はみな、中国の恫喝に引き下がってしまったのだよ。

媚中派の河野参議院議長が、歴代総理を集め、小泉に靖国に行くなと言った。
中国の恫喝に負けない政治家は小泉だけである。

もう朝日は何言ってもダメなの♪
普通の感覚の人なら、嘘吐きの言うことなんて聞きたくないのよ〜♪

「Ａ級戦犯が合祀された靖国神社を、日本国を代表する首相が参拝するのが許せないというのだ。」
だーかーらー、内政干渉ってば、言い分に理由があっても、口出ししちゃいけないことがあって、それを破ることでしょー。内政干渉ウェルカムなんだー♪
あ、相手がチャイナだからいーのーかー(納得)

「果たして靖国に祭られた犠牲者たちが、それを喜べるだろうか。 」
こーゆーとこがキモイんだよねー。
都合いいときだけ、靖国の戦没者とか遺族の心情とか持ち出すんだよねー。

お抱え記者の捏造記事でさー、処刑された百人ぎり事件の人たちや遺族に、その思いやりを分けてあげられなかったかしらねー。

そうなのだ。

勝てば官軍なのだ。

負ける戦争をしてはいけない。

究極の外交は戦争であったわけだから、勝たねばならなかったのだ。

其の責任を戦争指導者に求めなければ、

誰に求めるのだ。

国民にも責任はあったが、軍部指導者の責任の比ではない。