★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

大分合同新聞と言う地方紙が有ります。

社説は正に、朝日路線そのものなんですが、「東西南北」と言うコラムは、社説とは正反対の論調です。
この地方は、産経新聞が販売されてませんので「産経抄」の代わりに「東西南北」が、いわゆる右派（保守派？）
には大いに歓迎されています。

共同通信社の影響もあるのか、紙面全体の人権・平和至上主義の中で孤軍奮闘と言った感じです。

日教組の強い地方でもありますので、是非とも”東西南北”氏には良識派として、がんばって貰いたいところです。

>私が、朝日を擁護する『朝日関係者or単純バカサヨor在日』だったとしましょう。
>だったらなぜ、貴方にしかレスをしないんでしょうかねえ。

アホ。

お前の脳内でどんな化学反応が起こってるか俺が知るか(w


>わたしは、ただ貴方をからかいにきているだけだと思ったんだですが、『朝日関係者or単純バカサヨor在日』ですか？

アホ。

お前がこのトピで最初にレスをつけたのは俺にじゃない。
お前、いきなり矛盾してる。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha 4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=1173

>じゃあいいですよ、在日でもバカサヨでも朝日でも北鮮人でも、お好きなように呼んでください。
>でもどれか一つにしてくれません？

アホ。

お前の指図なんか受ける義務なんかない。


>それから、朝日新聞の擁護なんてした憶えないけど、勝手に捏造しないでくださいね。

アホ。

朝日を検証するトピで『からかう』と言う行為は朝日に利する行為だ。
朝日に利する行為をするものが『朝日擁護者』ということになんの矛盾もない。
捏造してるのはオマエ。

>まるでmugennosatoくん「朝日新聞」みたいじゃないですか？

オマエがな。

そうそう、そして
これと同じものが
オウムの麻原の金庫からも
でてきた・・・

私が、朝日を擁護する『朝日関係者or単純バカサヨor在日』だったとしましょう。

だったらなぜ、貴方にしかレスをしないんでしょうかねえ。

わたしは、ただ貴方をからかいにきているだけだと思ったんだですが、『朝日関係者or単純バカサヨor在日』ですか？

じゃあいいですよ、在日でもバカサヨでも朝日でも北鮮人でも、お好きなように呼んでください。


でもどれか一つにしてくれません？


それから、朝日新聞の擁護なんてした憶えないけど、勝手に捏造しないでくださいね。

まるでmugennosatoくん「朝日新聞」みたいじゃないですか？

あれ？

＞無刻印の金の延べ棒は

公然の事実。
政界、マスコミで知らないものはない。

２回も見てしまった。

正直、胸を打つ部分はあるな。確かにこういう面もあったんだろうと思うよ。
うそではないとも思うな、正直なとこ。

http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf

http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


朝日新聞の人に、見てもらいたい。歴史の事実を、変えるのを、正当だと思っている人たちですが、でも見てもらいたい。日本人民の真実を。

数回前のたけしのテレビタックルで平沢議員が、金丸信の家の床下から出てきた無刻印の金の延べ棒は、金丸信が北朝鮮から貰ったものだとはっきり言ってました。

朝日新聞と遺族会の関係はあまりマスコミで取り上げられていないと思います。もっと詳しく教えてください。厚生省関係だと思うのですが。

「北から１億円貰った多数の政治家」の件については、たけしのテレビタックルで（なぜか朝日新聞系なのですが）、平沢議員が、はっきりと、議員だけでなく、マスコミ関係者及びマスコミによくでる評論家学者も、もらっているに違いないと、言っていました。テレビ朝日、朝日新聞が、もらっているのではなく、各個人が、北朝鮮から直接でなく、朝鮮総連を通じてもらっているのではないでしょうか（あるいはお金でなく麻薬などの利権）。左翼系議員（土井）は当然として、自由民主党の野中先生は、もらっていない？（亡）金丸、中山正暉・・・・

右翼紙か。でも↓の記事とか間違ってないよね。
http://www.eurus.dti.ne.jp/~boukyou/1118gou.htm

「政治家が北から金貰ってた」ってのは大スクープだと思いますが。ここまで現職議員がはっきり言ってるんですから。

朝日はこんな「反中国のヤクザ議員」の発言は放っておくのでしょうか。別に敏腕記者がいなくても西村議員に取材すれば具体名書けると思うのですが。

書くとまずいことでもあるんでしょうかねえ。

どーすんでしょう。

西村真悟：
「さらに、朝鮮総連から一人現金一億円を相場とする金をもらっていた派閥幹部議員がわんさとおり、 　 彼等は、この不正献金をばらされないため、朝鮮総連と北朝鮮の忠犬となって、北朝鮮の利益の為になりふりかまわず働くのである。」

↓真悟の時事通信
http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi

靖国神社問題については中曽根総理まで、韓国や中国が問題にすることはなかった。朝日新聞も戦後すぐの吉田茂首相の昭和２６年の靖国神社のときには、「公の資格で参拝した」と書いてある。一国の首相が、戦没者追悼施設である靖国神社に参拝するのは当然のこと。それが、ダメだというなら、盧大統領が就任のときに、軍人墓地に参拝してることに対しても文句を言って欲しい。
まず、靖国参拝については国内の左翼が、８０年代に騒ぎ始めたて、それを朝日新聞などが大々的に盛り上げ、中国・韓国にも毎年、ご注進報道をし続けた結果現在にいたるのである。


従軍慰安婦問題についても、９０年代に幽霊のごとく出現した問題。わざわざ日本の左翼運動家が韓国に行って、補償金ちらつかせて強引に被害者探しをして、朝日新聞がそれを完全バックアップ。さらに、捏造報道を繰り返し、産経新聞などと正反対の主張で大論戦になる。
彼女らは日本軍兵士相手に金を取って商売をしていたば売春婦である。日本軍による強制連行の事実はなかった。


っていうか、もうこのトピにあつまる人にとっては、このくらい常識ですよね？

参考文献↓
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

みんなこの新聞を購読しろ。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~boukyou/

アサヒ系・・
そっくり・・
記事も社説もコラムも・・
イラク戦争の時も、モロアサヒ・・

コラムで、ささやかな反戦(＝反米)の意思表示として、アメリカ製品のボイコットを
一人でしてると書いてるアホがいた・・
アメリカ製の酒も飲まないとスナックで言ったら
そこのマスターに「政治と文化は別に考えなきゃ」と言われてムッとした・・云々

マスターの言う通りじゃん。と私は思ったもんだった・・

新聞でエラソウな事書いたんだから、一生貫けよ！！
と、当時思ったものだった。。。

「ありもしない」じゃすまないと思うぞ。現実として。

＞アジア周辺国
って言ってもいっつも日本に「内政干渉」するのは、韓国と北朝鮮と中国だけだろ！！！朝日なんかの左翼もよく使う「アジア周辺国」って言葉はかなり曲者だ。


それと何度も言うけど、麻生太郎の発言は間違いではない。

そうでもないんだなあ。これが。
僕は、福岡に住んでるんですけど「西日本新聞」は、かなりのくせものですよ。
朝日と論調がかなり似ているところがある。
教科書問題とかもそうとう過敏に反応するし、有事法制にも断固反対って感じ。

http://www.nishinippon.co.jp/

＞「ときどき過去をめぐる感情的な発言があり、順調な日韓交流の列車を予告なしに止めてしまうのは残念だが、列車は止めずに走らせ続けた方がいい」と述べた。その通りだと思う

ってありもしない日韓問題（従軍慰安婦・靖国問題など）を作りだし、散々韓国の反日感情にも、火に油を注いできたのは、朝日！！！お・ま・えだろ〜！！！！！
（￣□￣；）！！

＞要は公衆の面前で言う勇気がないからネット使ってるだけ。それで賛同者が烏合してるから多数派に見えるだけで実際はマジョリティーかどうかもわかってない。

アンタの言うかもしんない。まあ、アンタはアンタが善しとした道を行ってくれ。

まあ、やってて感じるが、ここは助走路だな。要はこの後それぞれが何するかだな。

それまでに自分の頭の中を整理するには良い場所だな。ホント。

>馬鹿な愛国者がこのトピにあふれている。
そうだった。それを忘れてたよ。

>おなじサイレントでも方向が違うな
確かに。
　 ここの連中の場合サイレントの意味を卑屈と勘違いしてる。ようは公衆の面前で言う勇気がないからネット使ってるだけ。それで賛同者が烏合してるから多数派に見えるだけで実際はマジョリティーかどうかもわかってない。編集しまくった街頭インタビューと同じである。

>このトピの流れをこうしてみてみると、サイレントマジョリティが行動を起こしているのが良く分かりますね。

朝日新聞の挑発に乗りまくりですね。

>黙して語らず。

>日本の文化ですが、黙して語らずは決して黙認することではないということをこのトピは世間に示しているように思えます。

　 何の検証もしてないですけどね。それに根本的に黙して語らずなんて国際舞台じゃ「肯定」だし。靖国トピとかみてて思ったけど逆ギレもいいところだよね。

まあ普通、来るなっていうのに、わざわざ押しかける人間はいないから、確かに「日本政府が韓国大統領を招請した」事は間違いないんだろうなあ。

大統領にしてみれば、来てくれって言われたから来たんだろうね。外交の形式にせよ。

本人帰った後、改めてそー考えると、麻生ってのは、ずいぶんとんでもない時に発言したもんだな。タイミング読んだ確信犯でもなさそうだし。ずいぶんと後先考えない、アホやなあいつ。首相難しいな、これじゃ。

相手国に立てば、確かにえれー失礼だわな。

有事立法は北がらみだから、ま、しょうがないとしても。

ワシ最近相手の立場に立って物考えられるようになったなあ。これ大事だよなあ。

どーだろう。

最初から無国籍のはず。元々日本を誉め殺す義務はない。

これがサヨ系で、その配信を受けていることは知っているけど
社説やコラムまでは配信してないでしょ？
普通の記事ではあまり主観は入ってませんでしたよ。
単なる情報ソースとしては、ベストではないにせよ
他の全国紙に比べたらベターではないかと思ったのです。

韓国で最大の発行部数（２６６万部）の日刊紙だそうです。ネット版の会社概要に出てました。

新聞の名前は何となく知っていましたが、ネット版を日本語で読めることは、全然知りませんでした。知識不足でした。

興味あるので、実際どんなトーンの社説を書いているのか、しばらく読んでみることにします。

朝日の社説追っかけるより、直接韓国のメディア読むほうが面白そうです。

↓朝鮮日報沿革
http://japanese.chosun.com/service/chosunilbo/annai01.html

ほとんどの地方紙が利用している、共同通信社は、
朝日に匹敵するほどの、自虐・反日、親中・親半島ですよ。

記事の内容はたいしておもしろくもないけど
そんなに右でもない、左でもない、当たり障りのないことを伝えている。
我が岡山では、地方紙である山陽新聞が六割がた入っている。
だから広告も多い。

我が家では、母親（彼女は、学生時代からの読者だった）
の怒りをかって
朝日は、打ち切り。

その後の、朝日の電話がしつこかった。
「おやめになる理由は？」
「どこの新聞に、変わられたのですか？」
「北朝鮮報道に疑問あり！
日経と、地方紙で、じゅうぶん！」
ハッキリ、答えてた。
女は、強い・・・

欧米諸国に対して、北朝鮮はこんなことも言っているよ
と知らせてくれているということは、多少意味があるのかな？
ごめん、あさひさん。

だから、北朝鮮の立場も理解してあげようよ、
っていうこと？
日本の新聞のするべきことは
こういう事に関して
外務省が、どういう仕事を、おこなっているか、調査することだろう。
事情に疎い欧州でも、北朝鮮は
こういう広報活動を繰り広げているかも。
それに対して、外務省が、どういう反応を
しているのか、調べてくるべきだろう。

帰国の５人「日本が拉致した」 　 北朝鮮代表が米側に不満
--------------------------------------------------------------------------------


　 来日中の米政府関係者は９日、４月末に開かれた米朝中３者協議のなかで、日本の拉致被害者５人が北朝鮮に戻らず日本に永住したことをめぐり、北朝鮮側が「日本に拉致された」と不満を表明していたことを明らかにした。

　 それによると、米側出席者の１人が、北朝鮮の代表だった李根（リグン）・外務省米州副局長に「拉致問題は、北朝鮮が日本との関係を正常化するのに大きな障害となっている。創造的な対応策を考えたらどうか」と持ちかけたのに対し、李氏は「日本人は卑劣だ。我が国は（拉致被害者）５人を送り返したのに、日本に拉致された。今は日本を信頼できない」と語ったという。（朝日新聞）



こんな糞みたいな情報を紙面に載せて、何になる？
これが朝日新聞の本心ということか？

kuroneko popさん

すみません。知らないので教えて下さい。この挑戦（あ、ごめん。変換間違い）朝鮮日報の日本語ネット版ていうのは、何ですか。

朝鮮日報というのは、韓国の日刊紙ですか。販売部数は韓国で上位なのですか。
ちなみにトップは何ですか。

何で、ネット版が日本語になっているのですか。在日の人向けなのですか。朝日のネット版と同じく、その日の新聞記事をそのままネットで流しているのですか。

全然知らないので知っていたら教えて下さい。

朝日新聞 　 社説 　　 ６月10日付


■日韓の絆――北朝鮮を変えるてこに



　 柔和な表情と、芯の強さと。韓国初の戦後世代大統領として来日した盧武鉉氏は、なじみの薄かった日本の国民にそんな好印象を残したのではなかろうか。

　 小泉首相との会談をはじめ、テレビに出演しての市民との対話や国会演説を通じ、盧氏は様々な言葉で、しかし一貫したメッセージを発した。

　 首脳会談の焦点は、いうまでもなく北朝鮮の核であり、拉致問題だった。

　 核開発は認めない。北朝鮮が態度を改め、国際社会の責任ある一員となれば、支援を得て新しい道が開けるのだ。両首脳は足並みをそろえて、そう呼びかけた。

　 だが、平和的解決をめざすことでは同じでも、北朝鮮にどう対するかで日韓間に依然開きがあることも浮き彫りになった。

　 「対話と圧力」で北朝鮮に変化を迫ろうとする小泉首相に、盧氏は「対話により重きを置く」と言明した。北朝鮮が事態を悪化させた場合の「追加的措置」を共同声明に盛り込むことにも反対した。

　 首相は「圧力」は対話に導くための働きかけだと説明したが、要は、対話をいうだけでは北朝鮮は変わらないという考え方だ。これに対して盧氏は、圧力が過ぎては逆に問題を難しくしないかと懸念する。

　 日本の北朝鮮に対する国民感情は、拉致問題をきっかけに極度に悪化している。一方、朝鮮戦争から半世紀の軍事緊張下にあるとはいえ、韓国にとって北朝鮮の人々は同胞だ。両国の姿勢に違いがあるのは、自然なことではある。

　 盧氏は市民との対話のなかで「余りにも危険だという考え自体が、危険なことになり得る」と語りかけ、北朝鮮の脅威への備えばかりが強調される日本の空気に率直にくぎを刺した。

　 しかし、目下の北朝鮮問題が迫っているのは、日韓がこうした違いをいかに乗り越え、北朝鮮を変えていくための共通の土台を築けるかということだ。

　 日韓以上に、米韓の開きは大きい。平和的な解決に向けて米国をさらに引きつけるためにも、この土台づくりが重要だ。

　 大統領の滞日中に、北朝鮮の万景峰号が新潟入港を取りやめた。違法行為の疑いのある船を厳しく検査しようとした政府の方針は当然だ。しかし、この船に厳しく臨むことと、北朝鮮との対話を探ることは矛盾するものではない。圧力は相手を対話に引き出すための手段にほかならないのだ。

　 韓国側に望みたいのは、北朝鮮との関係改善にあたっても、日本や米国との政策調整を怠らないでほしいということだ。

　 盧氏は未来志向をうたいながら、過去についても念を押さざるを得なかった。国会演説では、日本の防衛・安保法制や憲法改正の議論をアジア諸国が「疑惑と不安の目」で見守っているとも指摘した。

　 北朝鮮を変えるための日韓の絆（きずな）を強めるうえでも十分留意すべきことだ。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



＞柔和な表情と、芯の強さと。
＞韓国初の戦後世代大統領として来日した盧武鉉氏は、
＞なじみの薄かった日本の国民にそんな好印象を残したのではなかろうか。

冗談でしょ。
在日さん以外で、好印象を持った人なんているかな？

＞盧氏は様々な言葉で、しかし一貫したメッセージを発した。

盧大統領に「一貫した」なんて言葉は似合わない。
皮肉のつもりか？

■《天声人語》 　　-- -朝日新聞 　 ６月10日付



　 国会での盧武鉉（ノムヒョン）韓国大統領の演説を、テレビで見た。冒頭で「日本に近い釜山の育ち」を強調するのを聞いて、港町・釜山の、かつての日本人街で出会った金さんを思い出した。

　 行政書士で、「今でも日本への手紙の代書を頼まれる」と言い、「貴下ますます…。…を賜り光栄の至りと存じ上げ候…」と、候文を流れるように話した。植民地時代には「金本といっていました」。

　 金さんは、家にあげてくれて、半世紀余りの町の移り変わりを丁寧に語ってくれたが、最後まで、日本に対する恨みを口にしなかった。そのことが、かえって、重く長く心に残った。ソウル五輪直前の、８８年の夏だった。

　 大統領は先日、「ときどき過去をめぐる感情的な発言があり、順調な日韓交流の列車を予告なしに止めてしまうのは残念だが、列車は止めずに走らせ続けた方がいい」と述べた。その通りだと思う。国会では、未来の列車の旅に触れた。

　 「日本の青少年が東京で列車に乗り、釜山とソウルを経て北京まで修学旅行に行くことは決して、遠い未来の夢ではないはずです」。しかし、ソウルのすぐ先の道筋にある国を思えば、はるかに遠いのでは、とも感じられる。

　 大統領は日本のことわざの「子供は親の背中を見て育つ」を引いて、よりよい未来を子孫に、とも述べた。刺激されて開いてみた『韓国の故事ことわざ辞典』（角川書店）に、こんな言葉があった。「鉄も研（みが）けば針となる」。努力を続けていくと、どんな難しいことでも遂げられる。そんな願いのこもった列車なのかと思った。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



朝日新聞が所属する国のリーダーは盧大統領である。
その思いが行間からひしひしと伝わってくる。
一言いわせてもらうと、金さんが日本に対する恨みを言わなかったのは
日本に対して何の恨みもなかったからでは？

筑紫より
NHKのクローズアップ現代の、国谷女史の
インタビューのほうが、はるかに
上だったね。
筑紫は、結局、過去２回同様
媚びるだけだった。
彼はもう自分の、思う様にならない世代に
あれこれ指図しようとする
老人にすぎない。

話はいつもちょっと下ネタが多い。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/06/09/20030609000070.html

こんな感じですか。
曰く「韓国大統領は、日本が招待した！！」

・・・ええ！！！

■『日本よ』 　 石原慎太郎 　 「あきれたメディア事情」（日本戦略コラム）
http://www3.ocn.ne.jp/~fitness/index1126.html


　 メディアの出鱈目ぶりには石原慎太郎氏も怒り爆発、というか呆れ果てている様子。

　 事例が幾つか紹介されています。どこの記者さんのことだか知りませんが、「第三国人」発言問題の顛末には笑っちゃいますね。


P.S.
「メディアの解体」へのコメントありがとうございました。

この記事を読んで中田選手引退捏造報道の件、腑に落ちました。
と同時に改めて朝日新聞に腹が立った。

この記事は「クライン孝子のホームページ」 http://www.takakoklein.de/ の孝子日記 2003/06/05 で紹介されていたものですが、この日記、軽いタッチと新鮮な視点で刺激してくれるので「お気に入り」としています。

韓国のマスコミも、日本のマスコミなみ。であることを今日の日経（反日朝日は家ではとっていない）は報道している。韓国大統領の訪日に対し、事実検証なしに、感情的報道ばかりらしい。変な勢力が、マスコミを牛耳っているところなど、日韓は、本当によく似ている。北朝鮮は、人権抑圧独裁国家だし、韓国は、歴史を認識しないし、日本には朝日新聞があるし、やはり日本と南北朝鮮には、にたもの同士がいっぱいいるのだ。