★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

ititakahiroさん

この赤羽ゴキブリは、あの国の人間そのものです。
このトピにNH変えて、飛び回っています。
支離滅裂な日本語で、内容のある反論などできず、低次元の罵倒レスを貼るだけの脳の無い奴です。

所詮惨めなゴキブリ、
相手にするまでもありません。

　 北朝鮮と大新聞との関係の方が、大きな問題だ！！！記事を捏造した記者に北朝鮮から資金がきてるじゃないのか！！！これを解明すべきだ。

　 事実を捏造して！北朝鮮を擁護したした大新聞は誰だ！
　 拉致被害者救助の中心政治家を葬ろうと画策した大新聞はどこだ！！
　 許さん！

　 朝日新聞のインターネット版を見たのですが、国際欄はほとんど中国、韓国で占められています。
　 バングラディッシュがちょこっとあるくらいで、あとの地域に関してはその他大勢扱い。
　 国際記事の欄に人民日報を持ってきています。

　 普通国際欄の一覧ときたら、今の日本の傾向からしてアメリカ、ヨーロッパ、（欧米ばかりに目を向けるのが良いとは思っていませんが）、アジア、今の時期ならば津波で大変なインドネシアやインド、スリランカを上げてもよさそうなんですが・・・。また中東も今重要なはずなのですが、それも国際欄には入っていない。
　 特集欄にはありますが、扱い的にはごく小さいものです。

　 リンクで持っていくのもほとんど中国、韓国、コメントを出しているのも韓国人や中国人。

　 新聞を見ていると文面で気づきますが、ネット版だとその偏り方があからさまです。

＞イチャモンと恫喝（どうかつ）は金総書記の得意の戦法だが、今回のイチャモンには、“安倍つぶし”で経済制裁を回避したいという意図がアリアリだ。・・・・・

何で、４年もたって今頃、朝日が問題を穿り返してきたのかと疑問だったが、ようやく分った。

朝日の真の狙いは、北朝鮮経済制裁阻止だったのだ。
そのための「安倍つぶし」が目的だったのだ。
朝日の本当の敵はNHKではなかった。
思わぬ展開に、さぞかし、二人の記者は苦い思いだろう。

ちょっと前までは、「拉致という証拠はない」とか「拉致事件にこだわるのは国交正常化の障害」とか言って、表立って、北の肩を持っていたが、さすがに数々の北の卑劣な振る舞いに世論を恐れ、正面きって経済制裁反対を声高に言えなくなった。（それでも性懲りも無く、性急な制裁は北を交渉から閉め出すので良くないとか、きれい事風に言ってはいる）
それで、急先鋒の安倍氏をつぶすことにしたのだ。
読めた！

論争は報道の自由の本質。事実に基づかない自己主張を繰り返し、提訴で弁明拒否さうる新聞はどこだ！！許されるのか？？このやろう！！！

　 どういことだ！敵性国家に対抗する政治家の政治生命を絶つための捏造！！！誤報！！が許されるのか！！
　 ここを検証することが必要だ。自己弁護を事実で証明するのでなく！議論を回避する馬鹿新聞は！どこの新聞だ！！
　 金正日の意向に従うのは？どこの新聞だ！！どこの新聞だ？？

北朝鮮にしたら、日本国ほど扱いやすい国はないのです。

『朝日新聞』を操ることも容易い事なのです。『社会党』を良いように利用していたのですから...

今度は、『朝日新聞』の持っている『報道力』なるものを利用し、北朝鮮敵視の有力政治家潰しに出ただけの事。

我々は、あまりににも『自由』を重視しすぎ、『責任』を放棄している愚かさを暴露しているだけなのかも知れません！？。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012205.html

　 ・・・・・
イチャモンと恫喝（どうかつ）は金総書記の得意の戦法だが、今回のイチャモンには、“安倍つぶし”で経済制裁を回避したいという意図がアリアリだ。・・・・・

　 外交文書にみる北朝鮮の工作活動。あの大新聞も影響下になるかもしれない。。

＜文世光事件＞「国交断絶も検討」韓国が外交文書公開

　 【ソウル堀山明子】韓国政府は２０日、１９７４年８月１５日に在日韓国人の文世光（ムンセグァン）元死刑囚＝同年１２月に死刑執行＝が朴正煕（パクチョンヒ）大統領夫妻を銃撃し、陸英修（ユクヨンス）夫人が死亡した「文世光事件」に関する外交文書を公開した。韓国政府が事件後、日本に在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）に対する規制を要求し、日本が応じない場合には国交断絶も辞さないという強硬な対応策を作成していたことが明らかになった。
　 事件には、文元死刑囚が他人名義で取得した日本旅券や、大阪市内の交番で盗まれた短銃が使われ、韓国側の捜査で、朝鮮総連関係者の関与が明らかになっている。
　 韓国外務省が同年９月に作成した事件に関する対日交渉対策案に示されたもので、（１）駐日大使の召喚（２）駐日大使と上位職外交官の召喚（３）公館撤収（４）外交断絶（領事館は存置）（５）外交、領事関係全面断絶――などと段階的に対抗措置を実施するシナリオが準備されていた。
　 日本側は同月、椎名悦三郎自民党副総裁を特使として派遣、朴元大統領にテロ防止を確約する親書を渡して政治決着を図り、外交的亀裂を回避した。だが、韓国政府は親書の内容について「（総連規制で）意見の完全一致をみなかった」として日本の消極姿勢を非難、「今後、韓日間の紛糾の火種として残る」と指摘していた。
　 椎名特使は親書とは別に「正式外交文書ではない口述書」を交換した。公開された報告によると口述書の概要は（１）朝鮮総連に対して韓国が特殊な感情を持ち、特殊な関係にあることを理解する（２）日本を舞台とする「北傀（北朝鮮）」の工作員活動には日本政府も困難を抱えている（３）朝鮮総連の構成員が日本国内法に抵触する行為をした場合には、厳重な規制あるいは防止を行う――の３点が盛り込まれたという。当時は、親書や口述書について具体的な文言は発表されていなかった。
　 韓国政府は交渉の中で、親書と口述書の内容について「朝鮮総連およびその他団体による韓国転覆行為及び反韓国的破壊、テロ行為の規制に最善を尽くす」との文言を盛り込んだ３案を日本に提示していた。しかし日本は、親書で朝鮮総連を明記することを避け、口述書でも国内法の範囲内での規制の確約にとどめたことが確認された。
　 公開された事件関連の文書は、１５冊で約３０００ページ。韓国外交通商省は「同事件に関する文書は１５冊がすべて」と説明するが、当時公開されなかった椎名特使が渡した親書や口述書は含まれていなかった。韓国では、３０年をすぎた外交文書が原則として公開対象となる。

要は、『朝日新聞』は、北朝鮮に対する敵愾心むき出しの政治家を葬り去ろうと企んでいるだけの事です。背後に、どのような組織や団体があるのかは分かりません。

『旧社会党』の『北朝鮮』擁護と申しますか、社会主義国家樹立への未練が断ち切れないでいるのです。

まだまだ、権力（社会的、政治的、経済的）拡大意欲が強いと申しますか、最後のアガキとでも申しますか、ただただみっともない醜態をさらしているだけです。

悲しい現実として、まだまだ多くに国民が、口先だけの綺麗事に容易にだまされ、社会への不満分子が購読者となって、彼らへの資金源となっている事実があることです。

日本を一緒くたにするな！バカが。

中国、北朝鮮等・・一党独裁愚民体制国家。
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　 検閲→弾圧

選挙による信任民主主義国家日本
　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　 検証→指導

これが国民の負託を受けた国会議員の責務だ。

去れ。赤羽ゴキブリ。

ちょうにちしんぷんはもっと頑張るニダ。
テレピアサヒ、・・・おっと、テレピちょうにちもがんばるニダ。
ふるたちではちょっと役不足たが、
まあしょうかないニダ。

ＮＨＫのコメントは、放送も掲載もしないニダ。
我々工作員の主張を流し続けるニダ。
我々にたてつく安部は気に入らないニダ。
徹底的にヤルニダ。
将軍マンセー。

　 日本を誹謗・中傷して大新聞を擁護するヒトがいる？こいつら日本人かな？？？

　 そういうことはやるされるのか！！！北朝鮮の工作が影響する新聞はゆるされるのか？？？

存続していういのか？かつて、日教組の委員長は金日成から勲章をもらった。
　 将来、大新聞の社長が金正日から勲章をもらうことがあるじゃないか。
　 そこが、大きな問題だ。北朝鮮に強硬な政治家の政治生命を絶つことに大新聞が加担した？？
　 大きな問題だ。

＞まさにアジアの愚劣日本一


　 子供に教え込むのはやめろよ。

　 全く迷惑な話だな。

　　　　　 下の短文だけで 　 オマエの浅痴恵丸見えだ。


　　 報道の自由の本質も、民主主義も


　　 オマエラには猫に小判。豚に真珠


　　 教えても 　 覚えはしない 　 棄てていい大ばか。


　　　 ここに自由の意味の一カケラもない。
　　　 ↓ 　　 ↓ 　　　 ↓ 　　　 ↓ 　　 ↓
　 →国策を預かる政治家がこんなトンデモ番組のことを事前に察知しない方がよほど心配だ。


　　　　 ↑これを読んだら猿でも首を傾げるが


　　　 いまは 　 人間の方が、政治家自身が首を傾げなくなった。

　　　　　 まさにアジアの愚劣日本一


　　　

終わってるな・・・あんた。
もう、自身すら客観視できていないよ。

>取材は異常なくらいしつこい方がいい。

しつこく真実を突き詰めるのと、ストーリーどおりの回答を誘導するのとは、全く、全然異なるわけ。
相手のいっている事を良く理解し、本質を捉え、矛盾点があれば、そこを取材する。
これが真実を突き止める姿勢なわけで、言葉尻を捉えるとか、誘導することを目的とした質問を繰り返すのとでは、違うでしょ？

権力側に付く？
は？

そんな発想すらそもそもない。
ただ真実を知りたいだけ。

被害妄想もそろそろいい加減にしたら、どうだ。
現実と向き合い、たくましく生きることに全力を尽くしなさい。あんた。

＞過去大本営にだまされた国民としてはなおさら望むところだ。

　 よく言うよ、朝日も片棒担いでたくせに。

＞何処だろうと君らは常に▼権力側に就くがどう言うわけだ？


＞正しいから？ 　 ではなく得だからが先だろう。


　 私の場合、国の形を守ろうとしているだけだな。
　
　 弱者も強者も、国がなくなってしまったら、へったくれも無いからだよ。
　
　 サヨって言うのは国を必要としない思想だよ。
　
　 日本のサヨだけらしいがな。最も幼稚だって。 　
　

　 子供に自分の国がいかに汚らしく、「日本に生まれて恥ずかしい」なんて言わせる様な、下らん偏向番組に、どうして同意出来るのかね。


＞そんな非道徳 　 不正が好きか？ 　 アサハラと同じだ、麻原を非難する資格は君等にない。
　
　 アサハラか〜あれは、幼稚サヨを最も漫画チックに具現化したものだな。
　
　

ＴＶ雑誌や新聞は、どうして事前に
特集や解説を組めるのだろうか？
放送前に知っているからに決まっている。
政治家って差別されているんだね。

アサヒの唯一の功績は、こういうトンデモ番組の存在と極左トンデモ集団のネットワークを白日の下に晒してくれたこと。

一緒に逝け。

いやいや、「仮に」ということですよ。

正義感ぶって、朝日を擁護している人がいるんでね。
そういうレベルの低い話じゃないっていうことを言いたかったんです、

激しく同意。

いい加減な取材方法や報道をしている新聞・雑誌が増えていることに危機感を覚える。

これを機会に政治が動き、それこそ言論の自由に制限をつけるような動きになれば、
日本は戦前の状態にもどるだろう。

ただでさえいい加減な政策が執行されているんだ。
高度な判断なくこうした制約が設けられやすい政治の状態であり、かつ北朝鮮やテロ問題があり、国民を管理する方向に
動きやすい時期だ。

朝日新聞の行動は、実にまずい時期にやってくれたもんだと思う。
しかも政治家を直接刺激している。

朝日は非常に多くの人に、多大な負荷を掛けようとしているように思える。

自主解散をしてほしいものだ。

　　 カンタンに言うが、新聞は国民の目の代わり

　　 だから納税者の目で厳しく政治を見る。

　　 取材は異常なくらいしつこい方がいい。

　　 過去大本営にだまされた国民としてはなおさら望むところだ。


　　 みんなに訊きたい！ 　 朝日であろうと。

　 何処だろうと君らは常に▼権力側に就くがどう言うわけだ？


　　 正しいから？ 　 ではなく得だからが先だろう。


　　 男なら間違ってもとは言わないが、強圧的な行政より、弱者の味方になってみたらどうだ？


　　 ▼年金のときも与党のものが遥かに未納者が多いのに、野党のものを攻撃した。


　　 そんな非道徳 　 不正が好きか？ 　 アサハラと同じだ、麻原を非難する資格は君等にない。

＞何故 　 政治家が放送前に放送する中身を知っているのか・・・

２Ｃｈではかなり前から話題になっていたが、それがなにか？

国策を預かる政治家がこんなトンデモ番組のことを事前に察知しない方がよほど心配だ。

アサヒ、ＮＨＫに巣くう極左はもはや死んだ！
おまえは死者にいつまでも添い寝するつもりか。

それもおまえらしくてよかろう。
最後まで自己の主張を貫け。

＞仮にＮＨＫの番組が本当に政治圧力で改編されたとしても、その朝日新聞の取材方法に問題がないということには絶対ならない。

＞それは、取材をした朝日記者の考えたストーリーが、たまたまあってただけ。


　 「あっていた」んですか？

　 これってNHK番組がが改編されたのは、政治圧力って言うことは認めた文章なんだね。

　 私はそれは、分からないと思うよ。
　
　 幹部にも「考え」はあるんだから。
　
　 たまたま国民の代表と意見が一致してもなんら不思議ではないよな。
　
　
　 問題は、どうしてあんな偏向番組が出来上がって、４年前にでもすでに「教育番組」で放映されてしまっているって言う事実だと思うよ。
　
　 朝日が掘り返して、よ〜〜く分かった。
　
　 それだけだな〜、今回朝日を評価できるところは。

　 放送業界に一杯そういうテロが入り込んでいるって言うことだよ。

　

何を言っても、どんな取材方法を取ってもいいということではもちろんない。
相手が政治家なら何を書いてもいいということでもない。
朝日新聞は、「捏造」と言われている今回の記事が正しかったことを証明するか、言われるように「捏造」であるならば、謝罪及び今後への対策を公表する必要があるでしょう。
このまま放置することは、報道機関自らが「報道の自由」の背景にある責任、義務を放棄することによって、「報道の自由」を殺す可能性があると思います。

エロ本の悪口はやめてくれ。

今、気がついた。

わはははははっ。

津波にのまれた訳じゃなかったのね。

ＮＨＫの放送番組内容と朝日新聞の取材方法を同列で並べて考えている人いるけど、ズレまくっている。

仮にＮＨＫの番組が本当に政治圧力で改編されたとしても、その朝日新聞の取材方法に問題がないということには絶対ならない。

それは、取材をした朝日記者の考えたストーリーが、たまたまあってただけ。

取材をするにあたって、記者が事前にストーリーを考えておき、それに沿った回答を被取材者に無理やり、言葉尻を捉えて、記事化すること自体
が大問題だと言っているのだ。

朝日記者の言っていることが事実かどうかなど、どうでもいい。
事象が、起きたことがどうであったのか。
それだけでいいし、それだけがいい。

朝日記者の自己満足ストーリーを大衆に押し付け、刷り込ませるな。
明らかに、異常な行動だし、言論の自由、報道の自由を掲げるのであれば、受け手がどう捉えるのか、適切に認識してもらっているのかに、充分な配慮・考慮があって当たり前。

　　 ＮＨＫにオレが附いている

　　 という 　 虎がいれば 　


　　 虎に 　 事前に中身を教えて何が悪い


　　 堕落政治の 　 尻馬に乗った

　　 ＮＨＫの醜態＝即 　 國の妖しさ

　　　 国民バカと政治屋に侮られ

　　　 その通り踊る烏合の衆

　　　 堕落もここまで来たか 　 日本は末路に……。

＞結論。半官組織ＮＨＫが赤裸に好評が道理。


＞ＮＨＫは何故 　 政治家が放送前に


＞放送する中身を知っているのか


＞何故報告、または知らせたのかを


　 は〜？？

　 自分で言ってるやんか。

　 NHKは半官組織、つまり「半官半民」なんだよ。

　 政府が、中身知っていても、ごく普通だと思うがね。

　 他の団体も早くから騒いでいたんだろ。
　　

　 今回の問題は、朝日の「捏造記事」と、さらに自分で掘り返した、４年前の教育番組が、なぜ、どういう経緯で、「NHKの教育番組」として創り上げられたかだな。
　
　 茶番裁判が、どうして教育番組になってしまったかだよ。
　
　
＞民の会社である朝日はあくまで従。


　 従ならおとなしく、国の「教育番組」にまで口出すなよな。
　
　 自分が一番だと勘違いしている証拠だろ。
　
　

　　　 政治屋を後ろ盾の発言


　　　 虎の威を借りる 　 マツポックリ

ちなみにこのアンケート
毎日新聞の方には最初だけ
「毎日新聞がこの疑惑を解明することに期待している」
とか何とか言う【自画自賛】投票項目がありましたがすぐに消されました
確か消される直前で８％ぐらいの票がはいっていたはず
あの投票はどこに消えたのでしょう？（笑）

　

タイトルの１部



　　　　 好評が道理。
　　　　　　 ↓

　　　　 公表が道理。

ビンラディンの主張が報道されることはありますし、ナチスを賛美する人々がいることがニュースになることもあります。
ただ、ビンラディンやナチスの主張を肯定する、もしくは助長する番組を作って流すこととはまったく別問題です。
マスコミにもいろんな人がいて、金正日を賛美する番組を作ったり、ポルポトを擁護する記事を書くかもしれない。
当然それは、テレビ局内、新聞社内でチェックを受け、放送されない、記事にならない、若しくは修正を命じられるということになるでしょう。
それ自体は普通にあることで何の問題もない。
asansk88さんの言われるように、何でもありで流しているわけでは決してない。普通の放送局はビンラディンのテロを助長する番組やヒトラーを礼賛する番組は作らないし放送しない。
今回の問題でも、普通に放送局内で行われるチェック及び修正が行われたのは間違いない。
そのチェック、修正にあたり政治的圧力があったかどうかが（意図的に？）問題にされているわけですが、それが問題になるのは政治的圧力があったことが立証された後であるべきでしょう。

　　　 ＮＨＫは何故 　 政治家が放送前に


　　　 放送する中身を知っているのか


　　　 何故報告、または知らせたのかを


　　　 放送法に照らして 　 順次国民に説明しなければならない。


　　　 国民の税金と、受信料で運営されている

　　　 ＮＨＫの義務であり、相手を非難する前に合理性を裏付け、肯定できる事実を見せて、


　　　 国民万人が納得できる説明責任を忘れては困る。

　　　 朝日への追求はその後に来る。


　　　 官、または公が率先して国民に説明し、民の会社である朝日はあくまで従。

　　　 メディアという公共性を負うものでなければ、裁判まで沈黙しても仕方ないものだが、


　　　　 問題と会社の使命からいっても、公開すべきだろ、しかしここの欄の無知群が言うような、


　　　　 朝日側からの先行説明は、問題の性質上好ましくない。自ら報道の自律、自主性の放棄につながる。
　

　　　　 以上個人の見解だが双方とも、本欄の一部投稿子の愚論には耳を貸すべきでも、動じてもいけない。

＞国民はこのままでは受信料等で支持しない。

＞國と切り離し、堕落幹部層入れ替え！


　 あの番組を改編した幹部の神経はまともだよ。

　 極左というか、４２にもなって、自虐教育から自ら抜け出せない、下らんプロヂューサーたちを総入れ替えだな。

朝日を非難すること自体がバカｗ？

＞それを推理すれば猿にも真実が見える。

推理も結構だが「真実」を語るのは自身（朝日）の潔白を証明してからだ。（こんなことは猿にでもわかる）
それが出来ないのなら、それは邪推という。


＞松尾を詰めて見ろ。

松尾は自分の声で語った。
今度はその松尾の“妄言”を論破するのは朝日じゃないのか？
政治家に口を割らせろとでも言うのかｗ？

時代は変わったんだよ。
よほど日本人の覚醒が恐ろしいと見えるが、早く自分の国にお帰りなさい。