★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 お早うございます。昨夜の忍者じゃJPです。この際、朝日は昇るの挑発コトバはヤメトキます。

一部の人がいうような朝日の社員でも、特別な関係などもない、ごく平凡な勤め人です。

私がいう憲法９条の事前対応、話し合い妥協の手法、これは既に述べたとおり、事が起きてドンパチ始まっている時には難しい。

然し、例えば 　 三軒両となり 　 でも、殴り合いになることもあります。然し誰かが中に入れば死人が出る事も、空手（くうしゅ）空拳同士なら空手家やボクサーがいなければ出ない。

即ち、空手空拳＝憲法精神の非武装に当たります。

次ぎに話し合い、相手にその気がなければ・・・そのとおりでしょう。これは必ず出ますね。然しここで相手とは誰か。

つまり、私も、貴男も、向こうから見れば相手なのです。貴男は向こうが話し合いを求めてきたら拒否するのですか。

現実に安保理の二回の対イラク戦開始の会議を、私はBSで朝まで全部放送ＴＶを終わりまで視ていました。メモを原稿用紙に二〇枚ほど、各国代表の発言を執りました。

あのときのパウエル、イギリスの外相、これはもうどうしても戦争をする。したい。がありありで、会議出席は仲間を増やすそれだけの目的がありありでした。

ドビルバン外相の名演説も聞く耳を持たなかった。

何がなんでもやる！ 　 こういう会議で私は、真っ向から対抗する相手（あのときはフランス、ドイツ）が幾ら強く反対しても、いや、反対すればするほど相手は硬化し、より目的を為す口実にしたがる。それを強く感じました。

あのときにこの中に入っていける、入っていって効果的な役割が出来る国は、まさに日本だった訳です。（まさに国際貢献、目に見える日本の千載一遇の好機だった。）

　 あるいは他の米国と良好な関係にある国だったのです。その意味では、スペイン、イタリアが先約などしていなければ、奇麗な心で会議に臨んでいれば望ましい、効果的な対米国諫め役が出来たはずです。

少なくともあの会場で、日本が醜さ、嗤われ者覚悟、見得も棄てて、パウエルの前に座り込み、英国代表の前で反対を唱える。

その熱烈強烈なパフォーマスがあったなら、このイラク戦争はなかったと思う。日本としても、同調国を必死に口説きより大げさに反対する。

世界は、少なくとも何カ国はこの行動に同調するハズです。

松岡洋石がかって国際連盟の議場を席を蹴って退場したと同じ勢いを、（日本人らしい剛毅みなぎらせて）イラク戦協議の会場で、逆なカタチ＝戦争には絶対反対。の意志を強烈果敢に証明すべきだったのです。

人間は１８０度対立する相手が正しいことをいっても聞（効）きません。盟友が、友達、親友の意見には耳を貸すものです。

貴男の質問に関連して、翻っていま世界の対立の諸相の根因を考察したことがありますか。

これは現象的にはじめにイスラエルが例えばアラブ側から、あるいは少し良心的な国々が執拗に言ってることです。

そこから宗教対立、イスラエル〜パレスチナの領土問題、等々が派生しているように捉えています。（ロシア等をひとまず措いて） 　 本当にそうでしょうか？

私はそうは思いません。アメリカイギリスの物質欲。世界の富を自分らが占めようと言う野心の謀が今日の過半の世界情勢の根因です。

その意味ではイスラエル、パレスチナ、その周辺国は犠牲者です。

イスラエルさえも？ 　 そう、殺し殺されるを演じ合って幸せな国民はいないはずです。

アメリカ現政権はこれを横目に、あるいは紛争の長引きを利用して、アラブ圏に自分の都合に合う政権を作ろうと意図しているのです。

長くなります。仕事もあり、例え続けて述べても今肯定をする人も、思考を換える人も多きとは想いません。

ただ一つわたしの言いたいのは。現象には原因というまでは誰も同じ。

だが貴男の、自分の突き止めたその原因は本物？もう一つこうと思わせる力が自分に作用していないか？

　 疑いはイヤだが、結論に至る過程を私たちは安易に見たり、軽視してはいけないと言うことです。

　 答えに成っていないかも知れません。洗顔前朝食前の起き抜けでマトメもない所感です。

　　　　　 誤りありましたらご容赦を。