★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

05月09日付

--------------------------------------------------------------------------------

■米国防長官――「深く謝罪」ではすまぬ


　 ラムズフェルド米国防長官が、米兵による虐待事件について議会で証言し、イラクの人々に「深く謝罪する」と表明した。事件は「米国の価値観や軍の規律から逸脱したものだ」とも語った。

　 それはそうだろう。刑務所の収容者に性的な拷問を加える。首ひもで犬のように連れ回す。おぞましい行為に米国民自身が衝撃を受け、イラク社会はもちろんのこと世界中に憤りが広がっている。

　 長官は虐待の「信じられない」ような実態を示すさらに多くの証拠があることを明らかにし、独立調査委員会で事実を解明し、イラク人被害者への補償も検討すると述べた。

　 それでも、長官は問題の核心に触れることを避け通した。若い兵士たちがなぜこんな行為に走ったのか、軍や情報機関の組織的な指示があったのではないか、１月に軍内部で発覚していた虐待をブッシュ大統領はいつ知ったのか。

　 占領政策や来月末の主権移譲に悪い影響を与えたくない。大統領選挙を控えて政権への打撃をおさえたい。そうした考慮がまず先にありきの証言だった。

　 しかし、ブッシュ政権がいかにみずからを守ろうとしても、事件が持つ深刻な意味は隠しようもない。イラク解放を豪語した米軍がいまや誰が「敵」で誰が「味方」かを見失ったということだ。

　 占領への抵抗をつぶし、治安を維持するためとして、モスクを破壊し、市民を拘束し、女性に対する無差別な身体検査まで行う。ファルージャの包囲戦では多くの非戦闘員の殺害も辞さなかった。イラクの人々の共感を得るどころか、反感をあおるような差別や、イスラムの伝統への冒涜（ぼうとく）。虐待も同じ文脈で起きたと考えるべきだろう。

　 ２万人前後の米国の民間人がイラク占領の「請負人」となっていると、米紙が報じた。問題の刑務所で尋問を担当し、虐待を指示したのは、中央情報局で戦争のプロとしての工作員経験を持つ民間人らだったことが議会でも指摘された。

　 戦争や占領にも、人権を最大限に尊重するための国際的な決まりがある。捕虜の扱いを定めたジュネーブ条約が代表的なものだ。ところが、９・１１同時テロをきっかけに始めた対テロ戦争で、米軍はそうしたタガをすっかり緩めてしまった。民間人に被拘束者の扱いを委ねるやり方も、そのことと無縁ではあるまい。

　 米軍の隠蔽（いんぺい）体質も、批判を浴びている。長官は証言のなかで、虐待の調査を始めた時点で関係する写真を公表しなかった理由を「イラク国民を過度に挑発すれば、米軍への危険が高まると判断したため」と説明した。この言葉をイラクの人々はどう受け止めただろうか。

　 長官は事件の責任をとって辞任する可能性を否定したが、民主党や主要メディアからの退陣要求は強まっている。だが、この事件が何よりも問うているのは「ブッシュの戦争」のあり方そのものではないだろうか。




---------------------------------------------------------- -



例え目的の途中で、一つの誤りがあったとしても
それをもってして目的を放棄する訳にはいかない。
それに何か「隠蔽体質」か？
朝日の体質に比べて、どっちが健全といえるか。
米国は内部調査で出てきた醜聞である。
そして清く謝罪をする。

朝日はどうか？
あーでもないこーでもない、逃げ回ったあげくに
言い逃れが出来なくなったら、涙を流して謝罪？？？
みっともないったらありゃしない。

テレビで評論家が言っていたけど
「今回の醜聞はベトナム戦争にあったように、米国が撤退を始める準備に入ったということだ」
だって。
朝日もそうだけど、この戦争を何で米国が始めたのか
その深い視点が決定的に欠けている。
米国はイラクに政権が委譲されて治安維持が確立されるまで
絶対に撤退しないだろう。