★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

間が開いたけど、続き。

そして俺は、最大の疑問に辿り着いた訳なんだが、それはこれ↓

本当に「天声人語」氏は、ベネチア映画祭に出たこの３作品を観たのか？

＞３本はどれも、監督の哲学や技量に裏打ちされた深い世界がある。

本当か？（苦笑）
個人的には、「天声人語」氏が、過去の押井守作品、「うる星やつら」の劇場版アニメや、「パトレイバー」、「攻殻機動隊」を観ているとは、到底思えないんだが（苦笑）。
過去の天声人語を全て読んだり覚えているわけではないので、違ってたら是非指摘して欲しいんだが、北野武や宮崎駿については、「天声人語」氏も、全てではないが話題作くらいは抑えてそうだし、コラムで触れたこともあったようにも記憶しているが、少なくとも、押井守監督作については、一回も触れてないと思うぞ。
「イノセンス」は日本ＳＦ大賞受賞作だし、カンヌ映画祭にも出品してたと思うが、そのときには、少しも言及がなかったかと思うのだが・・・。

それに、私も日本アニメの専門家ではないので偉そうには書けないのだが、宮崎と押井を一緒くたに

＞監督の哲学や技量に裏打ちされた深い世界がある。

で並べていいのか？しかも、北野武まで含めて、一言で片付けちゃうって・・・。

いや、やっぱ、おかしいよな。所謂、巨匠とか鬼才とかの一般的評価を受けている映画監督であれば、黒澤明だろうがスピルバーグだろうが、マーティン・スコセッシだろうがチャン・イーモウだろうがデヴィッド・リンチだろうが、
＞監督の哲学や技量に裏打ちされた深い世界がある。
のは、当たり前なんだよ。つまり、「天声人語」は、誰でも言える、書ける、薄っぺらい内容を、何も調べず、何も検証せず、そのまま書き捨てしてるだけなんじゃねーの？
当然、金獅子賞を受賞したダーレン・アロノフスキーなんて知らないだろうし、彼の出世作「π」（パイ）も、大問題作「レクイエム・フォー・ドリーム」も観てないだろうし、そもそも、彼の作品が出品されていたことも知らないんだろう。

いや、偉そうに書いてるけど、俺も上記出品３作品は観てないし、アロノフスキー監督作が出品されてることも、今回のニュースで知った口だけどさ、こんな、１円も貰えないトピへのレスでだって、前述の内容くらいは調べるし、高い原稿料貰えるってんなら、上記３監督の作品を過去の代表作も含めて観て、邦画の原案はどうなってるのかを調べて、最近の邦画のヒット作だって最低自分の目で確認して、アサヒのご威光でカンヌ映画祭の目玉出品作品は全部映像を取寄せて見るくらいはするよ。
それが、日垣隆氏いうところの、ジャーナリストとして責任を果たしたコラム、だろう。あんな無責任な内容のコラム、逆に金を貰っても書けないって（爆笑）。

「今回の金獅子賞を契機に、アロノフスキーの「レクイエム・フォー・ドリーム」を麻薬対策として全中学・高校で生徒に見せるべき」
位書いてくれりゃ、"神"と仰いでやってもいいくらいなんだが、まぁ無理だろうよ（藁）。

天声人語ってのは、受験によく出るらしいが、少なくとも、今回のコラムは底が浅すぎて、問題にするのは、無理だろ（苦笑）。
ってか、本当に天声人語って、大学受験に出題されてんの？前回の大学で、どのコラムがどのように出題されてんのか、教えて欲しいてなもんやぜ。
正しい解答を書こうと思ったら、こきおろす事態になっちゃうんじゃねーかな？（再爆笑）