★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

これは土曜日の天声人語だけど、ちょっと気になることがあったので。

＞
映画の故・黒澤明監督が「羅生門」のあとに作った映画の評判は、散々だった。「当分は冷や飯を食わされる」と覚悟を決め、憂さ晴らしに川へ釣りに出かけた。ところが、何かに引っかけて糸がぷつりと切れる▼仕掛けの予備はない。ついていない時はこんなものかと帰宅すると、奥さんが飛び出して来た。ベネチア国際映画祭で「羅生門」が最高賞を取ったと知らされる。自作が参加していることさえ知らなかったと、自伝につづっている▼歳月は流れて、今年のベネチアにも「日本の風」が吹く。最高賞を競う部門に３作品が招かれた。北野武監督「アキレスと亀」、宮崎駿監督「崖（がけ）の上のポニョ」、押井守監督「スカイ・クロラ」である▼宮崎、押井作品はいまや日本のお家芸のアニメ映画だ。わびしく釣り糸を垂れた黒澤と違い、３人とも現地入りして、自作のお披露目に会見にと忙しい。前評判は良いと伝わっている▼３本はどれも、監督の哲学や技量に裏打ちされた深い世界がある。しかし国内を見渡せば、そうした作品ばかりではない。いま作られる多くは、ベストセラー本や人気テレビドラマの映画化なのだという。海外での評価の一方、邦画全体の底は案外浅いのが実情らしい▼生前の黒澤も、邦画の商業主義に辛口の意見をしていた。そして晩年まで、「まだ映画が何かよく分かっていない」と口にした。映画人にとっては永遠の問いに違いない。きょうは没して１０年の命日。そしてベネチアの賞はあす発表される。金獅子のゆくえを見守っていることだろう。
＜

ベネチアの金獅子賞を３作品とも逃したのはご承知の通りだが、
俺が気になったのは、「天声人語」氏の書かれている内容の"底は案外浅い"のではないか、という疑問である。

まず、最近の邦画について書かれている点についてだが、この人は最近の邦画をどれだけ観ているか、ということ。殆ど観ちゃいないんじゃないか？
確かに、最近の邦画に
＞ベストセラー本や人気テレビドラマの映画化
は多い。今年で言えば「恋空」や「チーム・バチスタの栄光」「死神の精度」等がそうだろう。人気テレビドラマ化でいえば、「相棒」や「スシ王子」（人気あったんか？）、「クロサギ」がそうか。
まず、抜けているのか、敢えて"ベストセラー本"に含めているのか、漫画が原作の映画化について触れていないことが一点目の違和感。今、一番日本で映画化が流行っているのは、漫画であり、表層的に底の浅さを指摘するなら、そこを真っ先に衝いてしかるべきなのに、していない。
おそらく天声人語氏は、
世に流れている風評＝最近の邦画はベストセラー本や人気テレビドラマの映画化ばかりで底が浅い
を、まるっきり自分の中で検証作業というものを行わずに、そのまま垂れ流しているだけではないか。実際に、どんな映画化が多いのかなんて、俺ほどにも調べてなさそうだ。

でなければ、

＞いま作られる多くは、ベストセラー本や人気テレビドラマの映画化なのだという。
＞海外での評価の一方、邦画全体の底は案外浅いのが実情らしい

などというように、"なのだという"、"実情らしい"等といった伝聞系の言葉が出てくる筈がない。

邦画にどんなものが多いのかなんて、"goo映画"や"yahoo映画"を観れば、ここ数ヶ月から数年まで一望にできるし、邦画の底が浅いかどうかなんて、ツタヤに行って最新のレンタル開始の邦画を１０本、人気順でもなんでもいいからアットランダムに借りるくらい、訳ないだろう。そんなこともしないで書かれるコラムの、何と底の浅いことか。

そもそも、
＞ベストセラー本や人気テレビドラマの映画化
だから底が浅いのか。違うだろ。
人気テレビドラマの映画化は、確かにキャストに頼らずに済み、設定は観客が知っているものという前提で話を進められ、そのドラマのファンである程度動員も見込めるから、安易になりがちなのは否めないが、
少なくとも「踊る大捜査線」の１作目は、新たな邦画のエンターテインメントの方向性を示したと高い評価を受け、ドラマを観ていない観客をも大量動員することに成功したのではないか。
また、ベストセラー（天声人語氏に好意的に漫画も含めてやることにする）の映画化なんて、それこそお手軽・安易・底が浅い駄作から、原作の世界観を見事に作家（映画監督）流にアレンジした傑作まであり、一概にだから安易だ、とは言えないではないか。
宮崎駿の「ルパン三世 　 カリオストロの城」だって、"人気テレビ"の"漫画"のアニメ化なんだぜ？（苦笑）