★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

　 どうも、わざわざ、遠くの県立図書館まで、高いガソンリン代をかけて出かけられたとのこと、ご苦労様でした。

　 さて、このトピで、どなたかが櫻井女史の近著をこき下ろして書いていたのに対して、貴兄が櫻井女史を擁護する投稿をしていました。
　 それに対して、わたしは、櫻井女史は、そんなに評価できるわけではなく、｢軽チャ−｣芸人ですよと、書いたのが私と貴兄との関わりの発端でした。
　 そこでは、私は、自分が政治評論などを書いて櫻井女史を上回るという意味ではなく、櫻井女史の｢軽チャー｣芸人たるゆえんとして、｢ヨン様｣が｢兵役を立派に果たした｣などと、平気でうそを書いていることを挙げたわけでした。

　 そのとき、わたしは、問題の「ヨン様と靖国｣という、韓国レポートにとどめておけばいいものを｢ヨン様｣などを引き合いに出して｢靖国｣や｢徴兵制｣について｢ヨン様｣ブームに沸く人々に呼びかけるように書いた「評論文」が念頭にあったわけですが、しかし、｢ヨン様｣が｢兵役を免除された｣ことについては、具体的な材料を持っていませんでした。
　 しかし、｢踊る掲示板２」氏があげつらったように、Wikipediaで調べてみると、同論文を挙げて、｢ヨン様｣は兵役を免除されているのに櫻井女史は｢兵役を果たした｣と書いている「うそ」を指摘する文章があったので、それをコピペしたわけです。

　 貴兄の、

＞どうせなら、レポートの中身(本質)で議論して欲しかったし、その上での
櫻井女史批判なら１６０キロのドライブも報われたであろうに

　 という文章を読むと、ほんとに申し訳ないと思いますが、しかし、貴兄のその思いは、櫻井よしこ女史にこそ、向けられるべきではないでしょうか。
　 その趣旨は、櫻井よしこ女史は｢保守の評論家｣然としているけれど、『文藝春秋』という日本の保守層を代表するような雑誌で、｢韓国にこれまでの反日とは異なる新しい日本観をもった人々が生れている｣というレポートを、そのまま載せたのでは、独自性が無いとでも思ったのか、それとも、自身の｢徴兵制｣や｢靖国参拝｣についての持論もつけ加えたいと思ったのか、｢ヨン様｣などという、当時｢ブーム｣になっている｢韓流スター｣を引き合いに出すような、（それもサブタイトルに名前を入れるというような）、そういう態度が、｢レポート内容｣は別にして、｢軽チャー｣芸人たるゆえんである、ということです。
　 櫻井女子が韓国に取材に行って、新しい日本観を持った人々が登場してきている（からそれらの人々との関係を考えよう）というだけの、そういう評論を書いていれば、問題はなかったと思います。

　 しかし、櫻井よしこ女史は、｢ヨン様｣などを引き合いに出して、上記したようなことをやらかしているわけで、そこに、櫻井よしこ女史が｢正統な評論家｣ではなく｢軽チャー｣芸人たるゆえんがあると思うのです。