★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

釈明ね（笑い）

　 まあ。あちこちで釈明会見などあるがほとんどが嘘の上塗り（笑い）

　 天敵などと言われたら卒倒する。気分が悪くなり、それこそ点滴をうってもらわねば。

　 それは置いといて。

　 なんてことは無い。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47 a4ha4a6a1aaa1za1za1z&sid=1143583&mid=41729

　 に反応した投稿者の方の揚げ足を取ろうとしたところ、反論され挙句wikiを検索、その中で櫻井氏の負の部分としている（これも人間が書いたものだからその書き手の主観が入っている）を取り上げて（wikiの記載の中でもこの部分だけ）同女史を貶め、喰らいついた投稿者の方までも貶めよという魂胆。

　 Ｋ君の場合それがミエミエなんだよ。

　 確かに 　 文藝春秋を読んでいたなら、書き方が違ってこよう。
　 そのままwikiをコピーした文面には決してならない。

　 櫻井女史の本を私も数冊読んだことがあるが、櫻井女史の考えが絶対的ではないが参考になることは間違いない。
　 また櫻井女史のウエブサイトも時たま読んでいる。自分なりの考え方で理解している。

　 http://www.yoshiko-sakurai.jp/

　 前投稿の方が書いているとおり、一部だけ取り上げて「軽チャー」芸人などと揶揄するその神経がおかしいのだ。

　 女史の書き物（内容）を批判するのと、上っ面だけの揶揄は違う。

　 それこそ、Ｋ君の頭の中の軽さが浮き出たものになる。

　 つまり、「似非評論家櫻井よしこは悪質デマ煽動屋」 を投稿した投稿者と同じレベルと言うことだ。

　 もっと骨のある投稿を望む。