★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＜テロ特別措置法＞
安倍総理は、インド洋での給油活動が「対外的な公約」と明言したからには、
インド洋での給油が継続できないことになったら、
総理の職を辞するべきだ。
総理の席に固執とするよりも、国際的な約束を守れなかった責任を取って総理を辞する方が潔く、国民の共感を得られるだろう。

外国との約束を履行することは、国内の公約履行よりも重い。
日本の国際的な信用を低下させることになるから、責任を取らねばならない。元々、参議院選挙で負けたのも政権運営の稚拙さにあるからだ。

あとは、麻生氏にまかせて衆議院選挙を戦う方がよい。
麻生氏の方が、この修羅場を乗り切れる可能性が高いだろう。
国民も、安倍総理の稚拙な政権運営に悩まされることもない。
参議院選では、自民党支持者の票の多くが民主党に流れた。

安倍総理は、いったん総理の職を辞して、麻生氏の手法を学べばよい。
麻生氏は会社の経営をしているし、傾きかけた会社の立直しの苦労もしている。
安倍氏は、捲土重来を期すことだ。
やっぱり、第二次吉田学校がよいのかな？

２世社長が経営する会社で成長を続ける会社は、初代社長とともに会社の発展に尽くした番頭が残って、２世が社長になってからも片腕として残り、社長を補佐・指導し、さらに番頭の後継者を育成してから会社を去る場合が多い。
２世社長が自分は偉い・凄いと勘違いして、せっかく残ってくれた番頭の言うことに耳を傾けず排除する場合は、会社は衰退し始める。
安倍氏の場合は、会社を傾ける２世社長の一面があるように思える。

国民は血筋では自民党を選ばない。血筋で自分は偉い・凄いと勘違いしてはいけない。血筋の割りにありゃなんだ、となることを忘れてはいけない。
安倍総理は、経験不足・力不足のまま総理になってしまって、かつ、育て・補佐する番頭がいなかったということだろう。国家の方向付けはただしかったが、戦術の弱さを露呈した。それが参議院選での大敗北となった。

一方、小沢氏は理念のない、権力だけが欲しい人物だと思うが、選挙戦術に長けていた。田舎から先に遊説をして、少ない聴衆でも一生懸命語り、老人たちに感動を与え、口コミで票を増やした。安倍総理にはできない、泥臭い戦い方が功を奏した。

麻生氏なら、敵の骨を切り、敵将の議員辞職にまで追い詰めることができるかも知れない。
安倍総理は、もはや総理の椅子にこだわるべき時ではない。洞爺湖サミットは後継総理に委ねるべきだと思う。