★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

極東裁判批判の続き、

なんで今頃って思う方もいるが、極東裁判の評価で太平洋戦争が侵略か植民地解放か？靖国A級合祀は正しいかなどの判定につながる。アサヒは今も昔もなーんにも批判しないので、戦前の皇国史観、戦後の極東裁判・平和憲法をそのまま受け入れている、ミイラ頭になってる。ここを正して、正当な歴史観を持てーがこのカキコの趣旨だぞ！

極東裁判では何が裁かれたか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E6%9D%B1%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4

平和に対する罪(戦争準備を進め共同謀議し実行）
人道に対する罪(ハワイでの殺害？捕虜虐待？？）

絞首刑7人です。
この告訴には罪状を規定する国際法がなく、事後法との批判が根強い。

一方ニュルンベルグでは
侵略戦争への参加・実行
非人道的犯罪（ナチスのホロコーストと親衛隊の民間人虐殺）

結果は12人の死刑、12人全員が非人道の罪(ナチス加担）が有罪で、ヘスだけがそれでも無期＝仮釈放なし＝、理由は分かりますね。カルテルブルンナー（親衛隊）は戦争の実行は不起訴だが非人道で有罪、結果は死刑。シュトライヒャー（反ユダヤ主義者）も同様で死刑。死刑の判断がホロコースト加担であることは明確。

逆のケースは侵略戦争参加実行は起訴でも非人道は無罪で死刑が出てない。レーダーは無期であるが、これは潜水艦の無差別攻撃の責任(非人道に近い）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AF%E8%A3%81%E5%88%A4

極東裁判が異常です、キーナン判事に見られるように「世界正義・侵略戦争に厳罰」という復讐心に駆り立てられ、法律根拠もなく敗戦国の指導者を7人死刑にした。ジンギスカン並の復讐心。

パル判事(インド）が裁判の正当性を批判したが、パル判事到着前（なぜか遅れた、これも陰謀？）の弁護人意見開示では裁判無効を主張したアメリカ人（ブレークニーなど)もいたことを忘れなく。

ニュルンベルグを比較する方がいるが、あちらでは連合国全体でさらにドイツ人ですら「ナチスの非人道追及」に一丸となってた。

こうした事情をまず理解してくれー