★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞役人は働かないで怠けてると言いますが（質の悪い職員が多いという現）、

「申請主義」は、この役人根性や働かず怠けるにはもってこいの「制度」でしょう。

この「申請主義」に象徴される「社会保険制度」を、改めることのできるのは、

職員ではなく、使用者＝社保庁幹部・厚労省・政府です。
　　　 ………… 　　 ………… 　　 ………… 　　 …………
貴方の言いたいこと、要点をまとめれば、役人はそれぞれ国会・政府が定めた制度に則って作業をしている。

怠ける怠けない、手抜きするしない等々も含めて、役人（職員は）定められた枠のなかで働いているので、根本的に職員は制度に欠陥の有無に口出しも、改良も出来ない。

申請主義、というのも政治・政権が定めた者で役人が勝手に『改善』素ら出来ないのである。

従って役人がどうの、自治労職員がどうのの問題ではなく、こういう国民に労を強制する形の保険制度にした、政府与党に最大の誤り、即ち責任があるという。・・・そういうことだろう。

◆これについて小生の個人的体験を以下↓

ある在米３０年の米国籍日本人が来日数ヶ月間滞在した際のこと。米国人と結婚、離婚その間２０年米国で働き、自ら保険をかけていた。

当然、保険金の支給は年令に達すれば受給資格はある.日本に遊びに来る数日前まで眼科に通院していた。

多少良くなったので日本の親戚周りをしていた、と、ある日日本の止宿先としている兄の家に米国から郵便が届いた。

公的な文書だと思った兄は妹に渡そうと思っていたが、観光地をまわっている妹に送るわけにもいかず、留めて置いた。

すると再びメールが届いた、本にに渡したか否かの問い合わせである。

まだケータイもなく、連絡が取れないので、兄は妹が寄る可能性のある兄弟、親戚の住所をアメリカに書いて送った。

すると、アメリカの役所はそこにメールを送ってきたのである。

後で兄が妹に聴いたところ、
目の病気の分の保険金を支払うから住所を報せろ。そういう内容だったと、妹は答えた。

これを聞いて、さすが米国、本人の申請より、役所の方から老人の保健支給を通知し、本人を何処までも捜し続け、支給する。（州当局によって異なるかは小生詳にしない）

★考えてみれば当然な話である。役所は数十年間おあカネを徴収した。それは同時に支払う義務（権利といっても良い）が有る。それを執行しないのは国が国民の負託を放棄したことになる。

★しかも厚生年金などというものは、老人になってから受け取るのが分かり切っている。それを本人の申請賭した日本の制度は、例えば老人特有の病人が多いのは当たり前と考えるべきで、

そういうたぐいの年寄りが容易に役所に出向いたり、書類を書いたりできるものか？

健常者は少ないと見るのが当然だろう.

これらを考えるだけで、日本の政治、政治家、国民意不親切でなおかつ政府与党の怠慢が解るというものである。

★今回の年金問題は、政治家、政府が自らの責任を放棄して、一部職員にその責を押し付けるやり方.卑劣極まる。

自民党政府は大いに反省すべきである。


目の病気の分の保険金を支払うから住所を報せろ。そういう内容だったと、妹は答えた。

これを聞いて、さすが米国、本人の申請より、役所の方から老人の保健支給をモシで、本人を何処までも捜し続け、支給する。（州当局によって異なるかは小生詳にしない）

★考えてみれば当然な話である。役所は数十年間おあカネを徴収した。それは同時に支払う義務（権利といっても良い）が有る。それを執行しないのは国が国民の負託を放棄したことになる。

★しかも厚生年金などというものは、老人になってから受け取るのが分かり切っている。それを本人の申請賭した日本の制度は、例えば老人特有の病人が多いのは当たり前と考えるべきで、

そういうたぐいの年寄りが容易に役所に出向いたり、書類を書いたりできるものか？

これらを考えるだけで、日本の政治、政治家、政府与党の怠慢が解るというものである。

★今回の年金問題も、政治家、政府が自らの責任を放棄して、一部職員にその席を押し付けるやり方は卑劣極まる。

自民党政府はむろんのこと日本の政治家は大いに反省すべきである。