★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

最高裁の「中国人連行」の裁判で中国外務省が反発した。

当然と言えば当然である。

マジに言わせてもらえば、政治解決と

司法・裁判での裁定は異なるのが当然で、今回の裁判で

『日中声明で放棄』と言う最高裁の判定は無効インチキと言うべきです。

法治国家なら、どの国も『三権分立』が原則です。

総理大臣と雖もこれは超える事も、犯すことも許されない。

国の頭目がたまたまなーなーで手を打っても、ここのケースでは別個に法に拠るところの『裁判』が必要なのです。

話せば長くなるが交通事故で殺人、とか火事の類焼で家屋焼失の場合でも、火元は無罪だったりしても、

被害者側は民事で訴訟を起こして、損害賠償を請求出来るのと同じです。

今回のケースも、田中さんと、周恩来さんがよっしゃ、よっしゃで握手してこれで仲良く、過去は水に流して。

と手は拍ってもそれはあくまでも、巨頭同士の演出と、国家間の戦争被害についての大まかな合意であって、

ここの個人の殺傷や傷害事件まで対象にしたものでないことは常識であり、当然なのです。

あそこで、チョット待った！あれとこれたはなんて手を挙げたらぶち壊し。

太っ腹の田中さんに周産も呼応しただけ、細目まで会談をしていたらぶち壊しです。

何処の国もそのために「三権独立」を憲法に定めているのです。

従って中国が連行問題で訴求することは今後も認めるのが正しい裁判＝司法の在り方なのです。

判ってくれると有り難い。贔屓とか、好き、嫌いというのではなく、報を遵守する気持ちがなければ此の国は闇です。

◎法とは、自分・自国が不都合でも、従うのが法治国の在り方です。◎