★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞2007年02月09日08時25分 　　 asahi.com.

　 民主党の菅直人代表代行は８日の会見で、自身の「東京など生産性が高い地域の多くは出生率は高くない」との発言に与党から批判が出ていることについて「生産性が高い、景気が良いと言われる地域が、出生率の点では低い
ところ（が多い）。東京を含め、そういうところが多いということを申し上げた」と述べ、地域に主眼を置いた発言だと説明した。

　 菅氏は昨年１２月の臨時国会での内閣不信任決議案の趣旨説明で「東京が最も生産性が高いとは思っていない。子どもの生まれる出生率が最も低いところが社会として生産性が高いと言えない、と私は確信するからだ」と言い、講演などでも同様の発言を続けてきた。


＞菅氏は、愛知県知事選が告示された１月１８日に名古屋市東区で演説を行い、「愛知も東京も経済がいい。生産性が高いといわれるが、ある生産性は、一、二を争うぐらい低い。子どもを産む生産性が最も低い」（１月１９日付「朝日」名古屋地方版）と述べたという。


名古屋地方版は「誤報」だったのか？

有力政治家の発言を「曲げて」報道していたのか？

「故意に」誤解を受けるような記事にしたのか？

何度読んでも、菅は「子供を産む生産性が低い」と発言をしたとなっている。

それとも、全国版だから、菅の擁護をはじめたのか？

柳沢を殺しかねないほど追求した「菅直人」を！！

いくらなんでも、最近の朝日新聞の政治的な偏向は、異常である！！