★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞だからぁ、「内心に立ち入って強制」など今回もしておらん。問題なのは、あくまでも外部的行為としての不起立、不斉唱のことだ。オウム真理教の連中がどんな教義を信奉しようが、それは「内心の自由」。だが、それが外部的行為となってサリンを撒いたりしたら処罰される。それと同じことだっていうのが、朝日新聞の論説委員程度のオツムでは分からんのだろう。

あんたの頭が相当やられてる感じだよ。
面従腹背せよと？

それって、キリシタンにマリア像を踏ませるようなものか？

内面の自由とは、信仰の自由、国旗や国家を敬いたくない人は、敬わなくても良い自由があるのさ。

そういえば、小泉が、靖国参拝は心の自由とか言ってたが、
権力の立場にあるものは、憲法の政教の分離に従うべきで、
権力の立場にないものについては、心の自由は保障しなくちゃいけない。

そうでなければ、権力者は自分の心のままに暴走をすることになる。
憲法は権力者を縛るものである。との憲法学者樋口氏の談話は納得させられる。