★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

今日の朝日は素晴らしい、四等国人を入れていない

客観的な第三者委員はまさに斯界の第一人者ばかりの 　 渋柿隊 　 そのもの。

政府機関でもこれだけの人材は集められない。

世界の大朝日新聞の所以。面目躍如である。とまー贔屓の前口上(*^_^*)(^O^)

★丹羽（伊藤忠）委員。＝中川・安倍氏について、総括報告等の証言記録は裏付けにはなり、訂正しないという判断は理解できる。一般的に公人は絶えず録音されていると思って発言すべきだ。ＮＨＫは政治家に相談、これは猛省すべき。

★原（元共同通信編集主幹）疑わしき羽報道する。ＮＨＫ幹部の言動を見聞「政治家に呼び出された」「政治的圧力を感じた」とうっけとメタ事実は否定できない。説明責任を果たすべき公人の発言は常にオン・ザ・レコードが原則。と安倍中川が、オフレコを主張する立場にないと明言。首相の意向がＮＨＫ人事に反映、と指摘。

★本林委員（前日弁連会長）松尾、安倍、中川三氏の協力がなかった。そのことでむしろ「政治的圧力と言う、せいじてき影響力あるいは干渉が実質的に番組編集に及んだと言える」と指摘している。

★長谷部委員（東京大学大学院教授・憲法）当初の取材結果からは、中川氏が松尾氏と、放送前日に会ったと考えたことにも相当性があり、初報の書き方に過失はないであろう。と朝日の報道を評価し、原則は取材過程は明らかにすべきではない。と朝日の姿勢を評価。

以上辛口検証が多いこのトピなので敢えて『朝日報道を評価』する面を強調した。

◎しかし、中川、安倍が報道後に口裏合わせをし虚偽を流布したことは、政治家の良識、社会的責任から逃亡したことであり、そのことを国民は寄り責めるべきだろう。

◆そう言う意味でこの報道事件は大衆さえも強者に諂う現日本の縮図でもあった。

★それも、元はと言えば烏合の衆を恃む一部政治家の堕落した無責任に追うところがすげてと言っていいだろう。

　　　　　 ・誤植誤変換有りましたらご容赦ください・