★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞政教分離が安全な民主主義なら何故「靖国参拝」にこだわるか？

政教分離と民主主義、それに靖国参拝をつなげてなにがいいたいのかな、靖国参拝は政教分離と無関係ですよ。総理大臣として仏式の葬儀に参列して読経を聞くののもなんら問題ありません。
ローマ法王の葬儀に参列するのも政教分離違反なの？

＞この辺がウソだね、中国にとって当然の権利ならどうする？

靖国神社に参拝するのは日本人が決めることで、総理が参拝するのは当然のことだよ、それを阻止する権利がシナにあるなら、チベットへの残虐行為を詰る権利も日本に当然あるわけで、国定教科書の記述に反対を唱える権利もあるわけだ。

＞君は誰のご機嫌を取って朝日を批判するのだ？

自分の良心に照らして朝日を批判しているんだよ。だれのご機嫌を取る必要があるんだ。
オレが一番嫌いなのは、正義面してお説教を垂れる奴だよ。文化大革命のとき朝日はなにを報道したんだ、造反有理を持ち上げ、毛沢東を絶賛したじゃないか、天安門事件でもそうだ、他社が追放されても一人いい子で提灯記事を書き続けたじゃないか。社会主義、共産主義を持ち上げ、自由主義、米国を批判し続けてきたんだよ。社会主義が敗退しても知らん顔、自己批判もしない、そういうあつかましい体質に反吐がでるんだ。
最近の武富士５０００万円事件、松下電器への役員の土下座事件、まともな報道機関がやることか、ブラック・ジャーナリズム、業界紙がやることだよ、HNKの政治圧力問題も本田記者を軟禁してしゃべらせない、政治家の質問にも答えない、NHKの質問にも知らん顔、挙句の果てが裁判ときた、これは言論の自殺じゃないか。言論機関が言論で戦わず、なにをもって戦うんだ、ペンで戦うのがジャーナリストだろう。

＞良く言うよな、百年も負担を背負う亡国の戦争を正当化して
資本主義の原理で経済の戦いに乗り出している財界を批判できるのか？

戦争にいいも悪いもないんだよ。勝つか負けるかだよ。軍部が悪かった、政治家がだらしなかった、国民だけが正しかった、そういう奴が一番嫌いなんだ。朝日だって戦意高揚ではしゃぎまわっていたんだよ、従軍記者を戦地に送り、軍部べったりの報道しかやってこなかったんだ。でもそれを責める気はない、当時はそういう空気が充満していたんだから。
責任をいうなら日本人すべてにあるんだよ。
財界が資本主義の原理で動くのは反対しませんよ、どうぞおやりなさい。ただし、たかがゼニの問題で総理に靖国参拝中止をいうなど、もってのほか、財界が政治に口出しすべきじゃないんだ。国益とはなにも経済的な利益をいうんじゃないんだ、国家としてのありようが大切なんだ。
国家としての誇り、矜持を捨ててゼニに転ぶのを商人国家というんだ。そんな国はどこからも信頼されないよ。