★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

自分の一方的な狭窄思想で批判するものでない。
銀行の不良債権や経済の低迷から一時的脱却が図られたのも
中国の躍進に負う所が大きい。

一歩間違えば日本経済全体が破綻する危険を孕んでいた。

＞都会の若者、学生などは富裕層なのです。

私の取っているメールマガジンにはその富裕層がネットから発生した
過激な意見に突き動かされてやったと書かれていた。

「デモの参加者はほとんどが２０代から３０代の、大学生や中国では
「白領」と呼ばれる人だちだった。この「白領」とは英語の「ホワイトカラー」を直
訳したものであり、中国では大学や大学院を卒業し、大企業で高給をもらって働いて
いる層で、日本の感覚では「ヤングエグゼクティブ」にあたる。」

＞靖国参拝は単なる外交カードであり、総理が参拝を止めれば一件落着するわけがなく、さらなる要求をつきつけてくるだけです。

さあどうかな、カードは普通有利に使う。
さらなる要求を拒否する為に使うにはお粗末過ぎる。

政教分離が安全な民主主義なら何故「靖国参拝」にこだわるか？

＞あくまで内政干渉を排除する、

この辺がウソだね、中国にとって当然の権利ならどうする？
君は先の戦争の責任をどう考えるのか？
日本の国内問題を内政干渉にすりかえている。

＞シナにはご機嫌取りが一番よくないのです。

君は誰のご機嫌を取って朝日を批判するのだ？

＞日本の財界も地に堕ちたものです。ゼニカネで国益、国民の矜持まで失わせて平然としているわけで、国家百年の計など皆無、哲学なき経営はいずれ破綻すること必定です。

良く言うよな、百年も負担を背負う亡国の戦争を正当化して
資本主義の原理で経済の戦いに乗り出している財界を批判できるのか？