★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞子供が教育TVの従軍慰安婦裁判を
見るとは、かなり変わった「子供」
ですよね？教育テレビを貴方は見たこと
あります？ピンポンパンしかやって
ないと誤解してないでしょうか？（笑）
日曜美術館なんか十分大人が鑑賞する
に耐えられる番組です。

つまらない事ですが、一言！ピンポンパンはフジテレビです。
多分ロンパールームとでも言いたかったのでしょうね。
そして私がココで指している’子供’とは中学、高校、大学生達です。
まだまだ自己確立も出来ていない多感な時期なのですよ。
(当然これは医学的、心理学的にも認められておりますね）
いい大人でも詐欺の被害に遭う訳ですから、子供などは文字通り
’子供騙し’程度のテクニックで充分騙される危険性はあるのです。
しかもNHKの教育番組という彼らには申し分の無い程のもっともらしい
背景があるのですよ。お判りですかな？

＞もし貴方の仰るとおり北朝鮮の政治的な
扇動が主たる内容であっても、日本の
視聴者はビクともしない。自主独立の
精神を示せば済む話です。

非常に苦しい主張ですね。いつの間にか論理が精神論になっている
ようですが、「ビクともしない」」とか「する」など、また、
「精神を示せば済む」とか「済まない」などの話ではないのですよ。
つまり詐欺に騙される方が悪いのではなく、詐欺師が悪なのですよ。
これはあなたが何と言おうと、国際的なコンセンサスなのですね！
NHKの問題番組は、先にも述べた様に、従軍慰安婦問題と云う
現在においても明らかに’不透明’である案件を、弁護人や証人
を一切排除し、検事側に北朝鮮の工作員を２名も採用するなど、
明らかに一方的な偏向である’欠席裁判’を法廷形式で垂れ流した
わけで、すなわちこれは犯罪で言うところの詐欺の可能性が濃厚
であるという事なんですね。つまり最低限の品質すら担保出来て
いない番組であり、これは放送法にも抵触する可能性が存在する
という事が問題になっているのです。

＞また、もしそれが真実であれば、報道
することに何の支障があるのでしょう？
報道内容の品質を評価判断するのは
我々視聴者であって一部の政治家では
ないということです。

ですから’もし？’と言う程度の信憑性であれば、従軍慰安婦問題に
関して、賛否両論バランス良く主張させ、「あなたはどう思いますか？」
と視聴者に問いかける番組を制作すれば良いだけのお話ですね。