北方領土問題

あなたには妄想癖があるように感じます。
理解に苦しむあなたの論理展開に困惑しています。
私は「ロシアが強欲」とは一言も言っていません。
第一，外交問題を論じるときに「強欲」などという抽象語を使うと全体が無意味になりますから気をつけた方がいいと思います。
ソ連が日ソ不可侵条約を一方的に無視して北方領土に侵入したのだから，「北方領土返還問題」は日本側が主張すべき問題であり，それゆえ「４島返還を求めるべき根拠」は歴然としているのではないですか？
私が述べた「今回ロシア側がこの問題を取り上げた」の意味するところは即ち「長年日本が主張している北方領土返還問題にロシアが応答した」という意味に解釈するのが当然ではないのですか？？
あなたにはこの意味が通じなかったようですね。。。
「百年条約」こそ，かなり先の事であり，それが北方領土問題にそのまま適用される保証などありませんよ。
「シベリア開発の利権」ですか。。。それが本当に具体的になり，日本にも利があるとなれば，日本も動くでしょうね。ただ，戦後日本はロシアに辛酸を嘗めさせられてきましたから，慎重に行くべきだと思います。
シベリアの永久凍土層には大量のメタンガス（石油も）が存在していると考えられており，燃料資源として有望です。しかし一方，メタンの地球温暖化係数は二酸化炭素の約２０倍もあり，このまま温暖化が進めば，シベリアの永久凍土が融解し，大量のメタン放出によって温暖化に拍車がかかり，地球環境の激変につながる可能性が高い。
それゆえ，もう開発利権のみを論ずる時代ではなくなりつつあるような気がします。もし，日本がシベリアに関わるとすれば，その永久凍土を安定利用するための技術提供だと思います。

いずれにしても，あなたとの議論は行き詰まりましたから，これまでにしたいと思います。