北朝鮮に対して軍事行動を起こすとき

＞用意周到な国だと申し上げたかったのです。工作員を含めた世界最大の特殊部隊を築いてきた軍事国家だと思います

用意周到な国かどうか？というお話と、先の投稿で論じられた下記のお話とのつながりが見いだせませんし、本意ではないでしょうが、悪戯に恐怖を煽っている風にも見受けられます。

＞有無も言わさず怒濤のように押し寄せてきます、日本ではすぐ対応出来る体制ではありません
２．自衛隊、在日米軍（空軍、海兵）では足りません
３．地上戦となります、いくら兵器が優秀でも地上戦は一対一です兵役もない日本は銃も撃ったことがありません
４．米国はすぐには援護しません。一週間で領土を占領され終わらせます
５．その後、米国との交渉です＜

ご紹介の記事にあった北朝鮮の旧潜水艦で潜入可能だとしても、怒涛のように押し寄せるほどの数の潜水艦を保持しているのでしょうか？北朝鮮の状況から判断すれば、日本を一週間で占拠？私にはどうしても懐疑的に見えてしまうのですが。
ただ、北朝鮮のミサイルの性能（ピンポイント爆撃）がどこまで正確なものかを無視して話しても、その脅威に変わりはありませんね。

さらに、北朝鮮が日本を占拠後、米国と交渉…ありえないと思います。
日本は米国にとっても重要な拠点でありますから、これを許しては、その先の在日米軍基地の存在はないでしょうし、日本国民が納得しないでしょう。
そうなれば、米国はアジアの最重要拠点をなくすことになります。

＞ただ、いくら苦しい軍事国家でも最低の軍事行動への備蓄はあると思います。

諸々の理由はあるでしょうが、その備蓄が乏しいことからも、北朝鮮を核開発に走らせた一要因だと思っております。

＞米国が日本を助けないと言ってるわけではなく、前にも触れましたが時期が問題です、最初から全力で助けるとは思っていません。

中国の台頭著しいアジアにあって、そのアジアの拠点を無くす選択肢が現在の米国にあるとは思えません。米軍が動く時が占拠後であれば、それらすべてを無くす結果が待っていると思います。

＞経済制裁は宣戦布告と見なす」と言っているみたいですが、今までの状況からして糸口の可能性は低いと思います。軍事行動なら全然レベルが違うと思います。

根本的なお話として、北朝鮮に対して日本からの先制攻撃などありません。
であれば、北朝鮮が日本に押し寄せて占拠するなんてお話も存在しないことになります。

＞今日本をみると、やはり日本は軍事行動は起こさないでしょう、というより起こす時期ではないでしょう、なにせ党首会談で忙しいでしょうから。
でも、この状態でいいのでしょうか。

日本に対して明らかな攻撃の動きがあったり、先制攻撃がない限り日本から軍事行動を起こすなんてことはあり得ないでしょうが、一体、あなたは何を想定して論じていらっしゃるのでしょうか？ここでいう貴方の日本の軍事行動とは攻撃されたときにも起こさないというものですか？それとも先制攻撃としての軍事行動でしょうか？