美しい国日本

＞哀れな農耕民族の習性だろうね。 　 どちらについても 　 農奴に変わりはないってか？

どこの国でもその基盤は圧倒的多数の百姓が担う。彼らが生み出す穀物の余剰分が権力者の基盤だ。で、あっても彼らは常に貧困の淵に立たされ、労役には牛馬のようにこき使われ、戦場では最前線に狩り出されてしまう。志願兵ではとても足りなくて部落ごと拉致され、逃げれば殺されるというのが大陸の農民だ。武士という職業軍人が実戦を一手に担った日本国は、相対的に言えば農民の理想郷とも言える。したがって『農奴』という語彙は日本農民にまったくそぐわない。

ただな、古い映画だが、『ドクトルジバゴ』ってあるだろ。その一シーンに、ロシア共産革命で自分たちが国の主人公と鼓舞された粗暴で無知な農民たちが大挙して主人公の貴族階級の邸に乗り込み、身分も財産も人民の共有だと、居住の権利を主張する、その下品な言動と貴族の立ち居の際立ちが、監督の描きたかった『平等な権利』の危うさだろう。
オマエは映画を観てもバカみたいに何も考えないんだろうな。せめて口開けて観んなよ。

＞でもな、明治維新の立役者は 　 最下級の武士の息子たちだ。そして 　 それを支援したのは町人であり 　 農民 　 商工人の息子たち 　 民衆だよ。

その民衆が今政治家になり官僚になりこの国を牛耳っている。奴らにノブレスオブリ-ジュを求めるのは、キミに節度を求めるより愚かしい。

＞いずれも 　 食いはぐれの半端物が 　 食うために闘ったんだよ。

赤穂浪士は職を失った私怨で吉良を暗殺した、というのも一つの真実だ。しかし、身を挺して主君の仇を討ったというのも真実だ。どちらを言い立てるかは個人史から醸成された感性だろうが、オレは幕末の偉人たちは真に国家を憂えて一心不乱に維新を断行したと受け止める。
それがオレとキミとの違いで、人間の品格を上下に別ける境目でもある。

＞だから御輿は誰だってよかったって事なんだよ。たまたま 　 朝廷が長い間 　 政権を取れずに 　 しなびていたから 　 担ぎ出したってただそれだけのことだ。

そうなんだよ。だから天皇陛下万歳、は大日本帝国万歳と同義でしかない。

＞天子様だ 　 なんてこと 　 思ったりもしなかっただろうし 　 朝廷も勝っても負けても良いような采配をしてるだろ（笑） 　 起き上がりこぼし 　 これが 　 公家政治なんだよ。 　 理解できたかい？（笑）

うん、わかるよ。 　 なかなか鋭いね。 　 でなければ、なかなかこのトピで長く続けられないものな。

＞小作人の根性から抜けきれなかったんだね、縛りがきつかったからね。いまだに縛られてる日本人も多いようだけどね。
人権感覚の欠如じゃなかったのかい？

まったく同感だ。 　 縛られたまま放置されるのもいるらしい。人権を無視してる。

こうやって話してみるとキミとぼくとに共通点が多いようだ。君を誤解していたようだな。
特に今日の理論は際立っていた。色々勉強になるので今後もよろしく頼む。

それと、最近忙しくてこのトピに顔を出しにくい。誰も顔を出さないとトピを取り消されてしまうので、２日に１回ぐらい覗いて上げておいてくれ。大事なことだから忘れないように頼んだよ。