出た〜〜〜屑声闘の極み〜〜〜(爆笑)
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/06/02 20:37 投稿番号: [5668 / 7638]
屑の常套手段の自分が回答出来ないと出す逆質問〜〜(爆笑)
>何の返信にもなっていないが?
はて
どちらも対外国人に対する適用の区別、生活保護法に於ける「国民」の解釈が日本人限定を変えるものでは無いが
と回答済み、通達での変更であって保護法に於ける国民の解釈とは無関係
何の関係が有るのか?これには何も答え無いトピ屑(嘲笑)
>両立出来ないから、どちらが正しいのかね?(猛爆)
非定住者外国人には適用しないって事だけ、両立出来ないって何処に解釈が?(嘲笑)
国民年金法みたいに日本の住民としての解釈を主張したいのなら生活保護法にも日本に住所が有るとの
条文が存在するだろうな、しかし、生活保護法にはその様な条文なぞ存在しない
よって両立しないとかどちらが正しいなんて生活保護法に於ける「国民」の解釈の日本国籍限定とする解釈になんの影響も無い
所で、何の関係が有るのか?と通達が無効との条文なり、通達の提示はどした?
他人に返答出来ないと言った以上、出せよトピ屑
これは メッセージ 5665 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/hbfffca5ha5ta4rl5bbka47a4dea47a4ga4a6_1/5668.html