Re: 住人=日本人
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/06/02 17:13 投稿番号: [5652 / 7638]
>法律が憲法と違う解釈の場合は違憲という。憲法の条規と同じなら合憲。
で、結局何を言いたいのかね?(爆)
じゃあなんでお前は憲法云々言い出したんだよ?違憲の場合上位法の憲法が優先するとお前が言ったんだろ。矛盾するじゃねえか。憲法云々言い出したのはお前。違憲じゃないならいちいち憲法を引っ張り出さなくても各法律で運用できるんだよ。憲法を引っ張り出してきたのはお前。
>No.5639憲法25条に基づく生活保護法、国民年金法の「国民」は、最高裁判決「権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ」の解釈どおり、外国人にも適用されているから違憲ではないと、何回も言ってるだろう?(猛爆)<
それはいち裁判官の判断だろ。だからと言って「国民」が「外国人」に摩り替わったりしないんだよ。
>
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nationality_law/関係の無いリンクを貼るな馬鹿
>手抜き工事は、施工したDyckerhoff & Widmann AGに決まってるだろうが?アホ!(猛爆)
そりゃ違うね。請け負った会社が責任を負わねばならない。まあ譲って「みな同罪」としようじゃないか。同罪なんだから代表して 『 朝鮮会社の責任です 』 といえるはずだよなぁ?ついでに 『 日本には何の責任もありません 』 と言えるよなぁ?
なぁ?落ちた橋のプレートが名誉だと言った馬鹿チョン
これは メッセージ 5649 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/hbfffca5ha5ta4rl5bbka47a4dea47a4ga4a6_1/5652.html