南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
■仁多←もはや手の施しようのないバカ
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/09 18:41 投稿番号： [28080 / 29399]
＞ほんとに日本軍が慰安所を管理してたのかい？
日本軍が管理していなかったら誰が管理するんだ？
これは メッセージ 28073 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28080.html
慰安婦問題にとどめをさすz_gusinlp
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 18:40 投稿番号： [28079 / 29399]
＞慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していたが、日本軍が慰安所を管理したのは事実である。
しどろもどろに言い訳するnyankotyandamon。
z_gusinlpが、nyankotyandamonにとどめをさしたな。
これは メッセージ 28042 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28079.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/09 18:37 投稿番号： [28078 / 29399]
まさかこれが反論なのか？？？
＞「身も心も捧ぐ大和撫子のサーヴイス」だと？
＞馬鹿いってんじゃねえぞ。
＞借金のかたに農村の貧しい娘を連行して、なにが「サーヴイス」だ。
＞軍も警察もなにやってたんだ？
＞反省しろ！！
お前はいったい所謂従軍慰安婦問題の何を問題にしているんだ？
言っておくけどな所謂従軍慰安婦問題の肝は「軍による強制連行ありやなしや」だからな。
これは メッセージ 28063 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28078.html
Re: 日本軍が慰安所を管理
投稿者： shoujouji 投稿日時： 2012/09/09 18:35 投稿番号： [28077 / 29399]
＞慰安所は民間人が経営し、慰安婦の衛生管理は衛生法に基づき陸軍病院が管理した。
ばーか。陸軍とは別組織の「陸軍病院」というものがあって、軍医派遣や衛生を
管理したとでも思い込んでいるらしい。前線に「陸軍病院」はなく、いるのは
軍医だけだよ。陸軍病院の勤務医でもない軍医が陸軍病院に管理されるはずが
なかろう。
あと、慰安所に陸軍が関与したのは「衛生管理」だけじゃないぜ。当然ながら
慰安所を兵士が銃をもって警備していなけりゃ、兵が暴力沙汰を起こしたり、
慰安婦が逃亡したりするだろうが（藁
これは メッセージ 28074 (nya**otyan*dam*n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28077.html
Re: ■仁多 ←呆れ返るほどの能無し
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/09 18:33 投稿番号： [28076 / 29399]
お前は猫よりバカなのは確かだよ。
↓
＞どうやら違うらしいぜ。
お前ってサル以下だな。。。
＞慰安所は娯楽施設で軍の管理、慰安婦は個人経営の売春宿（特殊慰安所）に居たから、軍は管理などしないよ。
↑これと
これが↓
どう違うんだ？
「慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していたが、日本軍が慰安所を管理したのは事実である」
①慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していた＝
慰安婦は個人経営の売春宿（特殊慰安所）に居たから、軍は管理などしない。
②慰安所は娯楽施設で軍の管理＝日本軍が慰安所を管理した
同じだろうが！盆暗が！
お前は、議論とかいう以前の問題だ。
まず、なにが書いてあるのか理解できるようになってから出て来い。
小学校の国語からやり直して来い！
これは メッセージ 28062 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28076.html
大和撫子のサーヴイス
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 18:31 投稿番号： [28075 / 29399]
＞
http://makizushi33.ninja-web.net/
↑これを見たかい、nyankotyandamon君。
「身も心も捧ぐ大和撫子のサーヴイス」だってよ。
だいたい戦時中に敵国語の「サーヴイス」はないだろ。
まして女をカネで買うなど、軍人としてあるまじき行為。
アメリカ軍やドイツ軍がやってるからいいってもんじゃないからな。
道徳的にだめなものはだめ！
これが日本の美徳というものだ。
こんな恥ずかしいサイトを鬼の首とったように喜んで見せびらかすz_gusinlpは恥を知れ、恥を！
これは メッセージ 28058 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28075.html
Re: 日本軍が慰安所を管理
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 18:10 投稿番号： [28074 / 29399]
慰安所は民間人が経営し、慰安婦の衛生管理は衛生法に基づき陸軍病院が管理した。
日本語を理解することが苦手ならばそう言って頂戴。
これは メッセージ 28073 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28074.html
日本軍が慰安所を管理
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 18:02 投稿番号： [28073 / 29399]
＞慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していたが、日本軍が慰安所を管理したのは事実である。
nyankotyandamonは違うと言ってるぜ。
ほんとに日本軍が慰安所を管理してたのかい？
これは メッセージ 28042 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28073.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 17:27 投稿番号： [28072 / 29399]
＞その親父の娘は女衒に売られても仕方がないってことか？
↑親父が売って親父が金儲けをした。
これは メッセージ 28067 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28072.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 16:40 投稿番号： [28071 / 29399]
生活扶助額比較
救護法案 一人一日三十銭以内一家総額ノ最高ニ付テハ規定ヲ設ケズ
軍事救護法 施行令第二条ニ依レバ一人一日十五銭一家総額六十銭以内実施ノ結果道府県カ認可ヲ経タル最高額ノ平均 一人一日三十三銭一家総額一円十七銭
癈兵院法 法律ニ規定ナシ 予算計上ノ癈兵院費中癈兵費ノ一人一日当リハ 二円九十九銭也
これは メッセージ 28067 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28071.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 16:35 投稿番号： [28070 / 29399]
救護法(昭和4年法律第39号)
第一章
被救護者
第一条
左ニ掲グル者貧困ノ為生活スルコト能ハザルトキハ本法ニ依リ之ヲ救護ス
一
六十五歳以上ノ老衰者
二
十三歳以下ノ幼者
三
妊産婦
四
不具廃疾、疾病、傷痍其ノ他精神又ハ身体ノ障碍ニ因リ労務ヲ行フニ故障アル者
2
前項第三号ノ妊産婦ヲ救護スベキ期間並ニ同項第四号ニ掲グル事由ノ範囲及程度ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
第二条
前条ノ規定ニ依リ救護ヲ受クベキ者ノ扶養義務者扶養ヲ為スコトヲ得ルトキハ之ヲ救護セズ但シ急迫ノ事情アル場合ニ於テハ此ノ限ニ在ラズ
第十条
救護ノ種類左ノ如シ
一
生活扶助
二及三
削除
四
生業扶助
2
前項各号ノ救護ノ範囲、程度及方法ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
第十一条
救護ハ救護ヲ受クル者ノ居宅ニ於テ之ヲ行フ
第十二条
幼者居宅救護ヲ受クベキ場合ニ於テ市町村長ノ哺育上必要アリト認ムルトキハ勅令ノ定ムル所ニ依リ幼者ト併セ其ノ母ノ救護ヲ為スコトヲ得
第十三条
市町村長居宅救護ヲ為スコト能ハズ又ハ之ヲ適当ナラズト認ムルトキハ救護ヲ受クル者ヲ救護施設ニ収容シ若ハ収容ヲ委託シ又ハ私人ノ家庭若ハ適当ナル施設ニ収容ヲ委託スルコトヲ得
第十四条
市町村長ハ救護ヲ受クル者ノ親権者又ハ後見人ガ適当ニ其ノ権利ヲ行ハザル場合ニ於テハ其ノ異議アルトキト雖モ前条ノ処分ヲ為スコトヲ得
第十五条
救護施設ノ長ハ命令ノ定ムル所ニ依リ其ノ施設ニ収容セラレタル者ニ対シ適当ナル作業ヲ課スルコトヲ得
第十六条
第十三条ノ規定ニ依リ収容セラレ又ハ収容ヲ委託セラレタル未成年者ニ付親権者及後見人ノ職務ヲ行フ者ナキトキハ市町村長又ハ其ノ指定シタル者勅令ノ定ムル所ニ依リ後見人ノ職務ヲ行フ
第十七条
救護ヲ受クル者死亡シタル場合ニ於テハ勅令ノ定ムル所ニ依リ埋葬ヲ行フ者ニ対シ埋葬費ヲ給スルコトヲ得
2
前項ノ場合ニ於テ埋葬ヲ行フ者ナキトキハ救護ヲ為シタル市町村長ニ於テ埋葬ヲ行フベシ
これは メッセージ 28067 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28070.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 16:23 投稿番号： [28069 / 29399]
仕方が無いとか在るとか、戸主の許可が無ければならないからね、許可するのは親父か爺さんだよ。
慰安婦は営業許可証が居るからね。
これは メッセージ 28067 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28069.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 16:21 投稿番号： [28068 / 29399]
いいえ違います、現地の衛生を管理するのは領事館です。
これは メッセージ 28066 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28068.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 16:10 投稿番号： [28067 / 29399]
＞農村で喰えない人は、まともに働いていれば、借金は出来ない。
じゃあ農民なのにまともに働かない親父がいて、
その親父が飲んだくれて借金つくって、
その借金の借用書が女衒に渡れば、
その親父の娘は女衒に売られても仕方がないってことか？
これは メッセージ 28065 (nya**otyan*dam*n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28067.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 16:03 投稿番号： [28066 / 29399]
＞日本の衛生法の管理下にあるんだよ、占領地と雖も。
つまり占領地の衛生法を管理していたのが日本軍ということなんだな。
そういうことでいいな？
これは メッセージ 28064 (nya**otyan*dam*n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28066.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 14:17 投稿番号： [28065 / 29399]
農村で喰えない人は、まともに働いていれば、借金は出来ない。
何故なら救護法で一日/一人当たり三十銭を貰えたから、人数分だけ。
之は日本国内つまり、本土、台湾、樺太、朝鮮も同じ。
これは メッセージ 28063 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28065.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 14:13 投稿番号： [28064 / 29399]
＞では一応、軍の管理下にあると考えてよいのだな？
↑日本の衛生法の管理下にあるんだよ、占領地と雖も。
これは メッセージ 28061 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28064.html
Re: ■nidanidao（仁多）の反論を待つ
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 14:07 投稿番号： [28063 / 29399]
これは メッセージ 28058 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28063.html
Re: ■仁多 ←呆れ返るほどの能無し
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 14:02 投稿番号： [28062 / 29399]
＞お前ってサル以下だな。。。
じゃあ聞くぜ。
「サル」と「猫」じゃ、どっちが頭が悪い？
さあ答えな。
答えは二つに一つ。
これは メッセージ 28059 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28062.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 13:47 投稿番号： [28061 / 29399]
＞慰安所の管理は衛生管理だよ。
では一応、軍の管理下にあると考えてよいのだな？
そうなると「慰安婦問題」というのは、
強制連行があったとか、無かったのではなく、軍の管理のあり方が問題になってくるということか。
「強制連行」という言葉に振り回されて、本質を見失ってはいけないということだな。
これは メッセージ 28060 (nya**otyan*dam*n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28061.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 13:39 投稿番号： [28060 / 29399]
慰安所の管理は衛生管理だよ。
之は保健所がないからね、戦地には。
これは メッセージ 28057 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28060.html
■仁多 ←呆れ返るほどの能無し
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/09 13:32 投稿番号： [28059 / 29399]
＞どうやら違うらしいぜ。
お前ってサル以下だな。。。
＞慰安所は娯楽施設で軍の管理、慰安婦は個人経営の売春宿（特殊慰安所）に居たから、軍は管理などしないよ。
↑これと
これが↓
どう違うんだ？
「慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していたが、日本軍が慰安所を管理したのは事実である」
①慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していた＝
慰安婦は個人経営の売春宿（特殊慰安所）に居たから、軍は管理などしない。
②慰安所は娯楽施設で軍の管理＝日本軍が慰安所を管理した
同じだろうが！盆暗が！
お前は、議論とかいう以前の問題だ。
まず、なにが書いてあるのか理解できるようになってから出て来い。
小学校の国語からやり直して来い！
これは メッセージ 28057 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28059.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 13:21 投稿番号： [28057 / 29399]
＞慰安所は娯楽施設で軍の管理、慰安婦は個人経営の売春宿（特殊慰安所）に居たから、軍は管理などしないよ。
どうやら違うらしいぜ。
z_gusinlp氏がこう述べておるぞ。
「慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していたが、日本軍が慰安所を管理したのは事実である」
これは メッセージ 28056 (nya**otyan*dam*n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28057.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 13:10 投稿番号： [28056 / 29399]
慰安所は娯楽施設で軍の管理、慰安婦は個人経営の売春宿（特殊慰安所）に居たから、軍は管理などしないよ。
単に単価の交渉、売春宿に委託契約及び売春婦の衛生管理を保健所に代わり陸軍病院が行った。
これは メッセージ 28053 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28056.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/09 12:55 投稿番号： [28054 / 29399]
＞唐突でもないだろう。
戦争末期でなければ戦争前期または前夜。
反論不能になったからといってバレバレの誤魔化しはやめろ。
逆に聞くが
慰安所くらい作れないで戦争なんかするはずなかろうが。
慰安所を作るくらいのお金がなくてどうして戦争ができるんだ？
＞相手は当時日本の５倍のGDPを持つアメリカ。
＞よほどの準備が無ければ勝てんぞ。
ほ〜〜〜〜〜。
あのとき日本に「よほどの準備」をする時間があったのか？
どうすればよかったのか是非聞きたい。
お前の意見を言ってみな。
これは メッセージ 28049 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28054.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 12:40 投稿番号： [28053 / 29399]
＞軍隊は統制を取る為に、軍人の慰安に力を入れる。
ほう、ではお前さんの考えでは、
「日本軍が慰安婦を管理したこと」は当然だ、ということなのかな？
これは メッセージ 28052 (nya**otyan*dam*n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28053.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 12:26 投稿番号： [28052 / 29399]
軍隊は統制を取る為に、軍人の慰安に力を入れる。
特に現在の米国に於いては。
持たざる国、持っていても使えなかった米国。
米国人の性欲で、世界各地に混血児が多く生まれた。
之を米国の特別訓練の結果だと言いたいよね。
米国は責任を放置したまま。
これは メッセージ 28050 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28052.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 12:23 投稿番号： [28051 / 29399]
GDPでにほんの五倍を持ったアメリカが、国家総動員を掛けなければ、日本と戦争できなかった。
米国は食糧統制を行い食糧不足を回避した。
馬鹿でも知っている当時の米国の現状。
これは メッセージ 28049 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28051.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 12:17 投稿番号： [28050 / 29399]
＞男は野獣、女は猫。
それじゃ困るんだな。
軍隊ということこはなによりも統率が要求される。
人間の野獣性を捨てて、理性を持たせる訓練が必要だ。
持たざる国、日本が超大国アメリカに挑むならば、同じような福利厚生を求めて勝てるはずもなかろう。
山伏のように修行をさせるとか「禁欲」のための特別な訓練を考えるべきであった。
これは メッセージ 28047 (nya**otyan*dam*n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28050.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 12:11 投稿番号： [28049 / 29399]
＞＞だいたい日本軍は、食糧は足らない武器も足らない状態だったんだな。
と言ったから
俺は
「それは戦争末期の話」だと言ったまでのこと。
なぜ
唐突にそんな話が出てくるんだ。
唐突でもないだろう。
戦争末期でなければ戦争前期または前夜。
相手は当時日本の５倍のGDPを持つアメリカ。
よほどの準備が無ければ勝てんぞ。
これは メッセージ 28048 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28049.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/09 00:14 投稿番号： [28048 / 29399]
＞対米戦争遂行するだけの兵站の準備はあったのか？
は？
何でそんな話になるんだ？
話をはぐらかすな。
お前が
＞だいたい日本軍は、食糧は足らない武器も足らない状態だったんだな。
と言ったから
俺は
「それは戦争末期の話」だと言ったまでのこと。
なぜ
唐突にそんな話が出てくるんだ。
＞それじゃ日本兵は野獣とおんなじってことじゃねえか。
はぁ〜〜？？？
なぜ「戦地の住民に被害を与えないようにするための政策」とった日本軍が野獣と同じなんだ？？？
お前、ほんとうに頭がおかしいんじゃないのか？
これは メッセージ 28045 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28048.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 00:03 投稿番号： [28047 / 29399]
＞対米戦争遂行するだけの兵站の準備はあったのか？
↑少なくともベトナム戦争のベトナムよりあったよ。
＞それじゃ日本兵は野獣とおんなじってことじゃねえか。
↑男は野獣、女は猫。
これは メッセージ 28045 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28047.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2012/09/09 00:02 投稿番号： [28046 / 29399]
日本軍に食糧が無いなどと言うのは、戦後の御話しだよ、作り話。
前線に食糧が無いのは当然、まさか平時と同じく炊事でも出来たと考えるのは君くらいなもんだよ。
これは メッセージ 28043 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28046.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/09 00:01 投稿番号： [28045 / 29399]
＞それは戦争末期の話。
対米戦争遂行するだけの兵站の準備はあったのか？
＞管理している場合なんだよ。
それじゃ日本兵は野獣とおんなじってことじゃねえか。
これは メッセージ 28044 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28045.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/08 23:50 投稿番号： [28044 / 29399]
なんだ知ったか馬鹿のお出ましかｗ
＞だいたい日本軍は、食糧は足らない武器も足らない状態だったんだな。
それは戦争末期の話。
＞それで慰安婦など管理してる場合か？
管理している場合なんだよ。
ちゃんと読めノータリン。
●日本軍があえて多くの予算を使って慰安所を設置したということは、戦地の住民に被害を与えないようにするための政策だったということを一方で証明しているのである。
＞ましてや悪徳女衒に貧しい少女が売られるのを放置して。
どこまでバカなんだ？
それは警察の仕事だろろうが
盆暗が。
これは メッセージ 28043 (仁多 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28044.html
Re: ■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/09/08 23:26 投稿番号： [28043 / 29399]
＞慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していたが、日本軍が慰安所を管理したのは事実である。
だいたい日本軍は、食糧は足らない武器も足らない状態だったんだな。
それで慰安婦など管理してる場合か？
ましてや悪徳女衒に貧しい少女が売られるのを放置して。
戦争のときぐらい、女なしで戦うべき。
たるんどる。
これは メッセージ 28042 (z_g*sin*p さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28043.html
■慰安婦問題にとどめをさす！
投稿者： z_gusinlp 投稿日時： 2012/09/08 22:56 投稿番号： [28042 / 29399]
従軍慰安婦論争というのは歴史研究という点では、ほとんど決着がついているといっていい問題であり、否定派による大勝利に終わったもはや過去の論争ではあるが、最近ではどこぞの国のノータリン大統領が何を血迷ってか再び蒸し返したりしているようなので、念のため総括しておきたいと思う。
“いわゆる”従軍慰安婦についての論争というものは、実は１９８０年代までほとんど存在しなかった。
８０年代に吉田清治なるクズが、自分が慰安婦狩りをやったことを記す著書を発表して物議をかもし、あほな左派歴史学者や朝日新聞などがこれに飛びつく形で論争が勃発するのである。
吉田の著書によると、韓国の済州島で奴隷狩りのごとく多数の現地女性を強制連行し、戦地に連れて行ったということだったのだが、その後、日本の研究者が現地に調べに行ったところ、目撃者が１人もいないことが判明し、吉田自身も後に偽りであることを大枠で認めてしまった。まさにクズである。
そこで振りあげたこぶしを下げることができないアホな左翼歴史学者たちはどうしたのかというと、強制連行説を引っ込めて、“強制性”があったということを言いはじめた。
“強制性”とはだまされて連れて行かれたということなのだ。
現在ある論争は、ほぼすべてといっていいくらい、８０年代以降に巻き起こったこの従軍慰安婦論争の延長線上に行われている。
この問題については、“fact”(事実)、“reality”(現実)が相当混在してしまっている。
まず、当時の国際情勢は、戦地、占領地での強姦は黙認されている状況だった。
日本軍があえて多くの予算を使って慰安所を設置したということは、戦地の住民に被害を与えないようにするための政策だったということを一方で証明しているのである。
それなのにわざわざ遠い朝鮮半島で慰安婦狩りをやっていたとするのなら、
完全に“reality”に欠ける話であるどころか、その行動は意味不明だとしかいいようがない。
ましてや、当時の韓国人は日本人として扱われていたのだから、戦争している中国人女性以下の扱いを受ける理由がまったくわからない。
そもそも、こんな不自然なところから論争がはじまったので、その後の議論もリアリティーの欠けるものとなってしまっているのだ。
ファクトとしていうと、慰安婦の半数以上は日本人であって、朝鮮人も多数いた。
そして、そのなかで朝鮮人の慰安婦がいたというファクトだけを取り上げて、なぜ朝鮮人が慰安婦になったのかというところだけを考え、強制か強制じゃないかという論争に持ち込もうとするから、そこにはリアリティがまったく存在しないのである。
当時の情勢を考えると、日本でも東北地方などは非常に貧しくて、貧しい家では娘が売られていくような現実があった。
ましてや、韓国は日本よりも相当遅れていたことから、貧困の度合いはかりのものだった。
日本軍が慰安所を設置するということで、女衒といわれる業者が日本、韓国で慰安婦を募集した。
親が娘を売ることがまかり通った時代である。
貧しさのあまりやむなく慰安婦になることを決めた人、親にだまされ、村人にだまされ、泣く泣く慰安婦になった人も多数いたことだろう。
こんな状況で現在の価値観から判断して、だました、だまされていない、などと言ってみても仕様がないのではないだろうか。
慰安所を設置した日本軍が悪かったのか、慰安婦を集めた女衒が悪かったのか、娘をだました親が悪かったのか。
歴史論としては、ただ、そういう時代があったということを語るしかないだろうと思う。
慰安婦は女衒が集め、慰安所は民間業者が経営していたが、日本軍が慰安所を管理したのは事実である。
後世に悪評されてまで軍が管理する必要はなかったが、アメリカのベトナム戦争を見てわかるように、戦地の売春施設を野放しにすると、性病が蔓延し、兵士や売春婦はもちろん、地元の住民にも影響を及ぼすことから、日本軍の判断として慰安所を管理することにしたのだろう。
それが正しかったのか、誤っているのかということを判断することは後世の人間がする事ではない。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28042.html
旭日旗
投稿者： asia1867 投稿日時： 2012/09/07 01:01 投稿番号： [28041 / 29399]
旭日旗を背景に、
吉田清治の慰安婦の大嘘を、宣伝。
慰安婦物語を宣伝した旭日旗メディアの責任は、追及されるべきだ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/28041.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)