南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

借用書を破棄することは出来ませんよ、個人でも会社でも、犯罪になるかならないかと言うことですよ、嘘吐く君。

小泉の印鑑（日本国総理大臣之印）を押してあるものを見せて頂戴ね、嘘吐きたい君。。

＞会社の社長が個人的に借金しても会社の借金にはならないよ

だからなぁ〜に？
個人でも会社でもその借用書を破棄することはできないだろ〜。
ニャンコチャンは、小泉元総理大臣が特別背任罪に当たると
思ってんのか。（藁

会社の社長が個人的に借金しても会社の借金にはならないよ、嘘吐く君。

社長印を使用したら、特別背任罪になるよね、嘘吐く君。

君の主張は何の価値もない、嘘吐く君。

＞ドッチでも良いと言うことは無いよ、公式か非公式か個人的なものかは区別しないとね＞

会社の社長が借用書に署名をして、その書類は個人的なものだからと言って、後で取り消せるのか？

日本国の総理大臣が署名した文書は重いもんだよ。無責任でうそつきな
ニャッコチャンには理解できないだろうね（藁

ドッチでも良いと言うことは無いよ、公式か非公式か個人的なものかは区別しないとね、君は区別したくないだろうけど、嘘吐く為に。

＞残念でした、親書では無いので、公式の文書ではなく、私信の取扱だよね

なんで残念なの？
親書でも私信でもどうでもいいけど（藁

親書＝Message

私信＝Private letter

残念でした、親書では無いので、公式の文書ではなく、私信の取扱だよね、嘘吐く君。

単なる小泉という総理大臣の個人的見解を述べたに過ぎない、嘘吐く君。

国の公式見解は、総理大臣親書という形で為される、嘘吐く君。

拝啓

このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ、元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、私の気持ちを表明させていただきます。

いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題でございました。

私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。

我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。

わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。

末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心からお祈りしております。

敬具

平成13（2001）年

日本国内閣総理大臣 　 小泉純一郎

聞いたことのない言葉だ。

人間にとっては相対する人間も必要、食糧も必要だよ、君知らなかったの。

質問の内容が稚拙すぎる、子供だね、まるで。

食糧。


さあ今度はあんたの番だ。

簡潔に答えてもらおうか。

もう言い訳は聞かんぞ。

女と食糧しか考える脳しか持たない君には理解出来な様だね。

君は「女」と「食糧」のどちらを選択するんだい、先ず答えて頂戴な。

君はお馬鹿なんだね、原語音痴君。

＞現在野田総理、声明を発表、国際的にはコミュニケ。

野田の発表など、声明であろうが談話であろうがコミュニュケであろうが、国際的にはまったく相手にされんだろう。

「女」か「食糧」かに答えられないお前さんと同じレベルだ。

現在野田総理、声明を発表、国際的にはコミュニケ。

＞因みに、演説と、談話は違うよ、脳死君。


日本語は曖昧だから、そう決めつけることもあるまい。

演説的な談話もあるだろうし、談話的な演説もあるのだろう。

まして、ガダルカナルの日本軍の食糧が十分だったのかさえ、日本語ではっきりしないらしい。

おまえさんの意見では十分だったというが、ほとんどが餓死だったという意見もある。

＞因みに、演説と、談話は違うよ、脳死君。

日本語はあいまいだからな。演説的な談話もあるだろうし、談話的な演説もあるのだろう。まして、ガダルカナルの日本軍の食糧が十分だったのかさえ、日本語ではっきりしないらしい。おまえさんの意見では十分だったというが、ほとんどが餓死という意見もある。

因みに、演説と、談話は違うよ、脳死君。

Speech
Discourse

日本語も英語も意味が違うようだね、脳死君。

えん‐ぜつ【演説／演舌】 ［名］(スル) １ 大勢の前で自分の意見や主張を述べること。 ２ 道理や意義を説き明かすこと。

Official communique.
Private declaration.
Formal discourse.
Private discourse.

国際間で通用するように少しは勉強することだな、脳死君。

屁理屈をどの様に付け加えようが、日本語の意味に変更は金輪際無い、脳死君。

談話＝Discourse、声明＝Declaration、脳死君。

英語でも明確に分かれている、脳死君。

おまえさんには気の毒だが、村山談話というのは閣議決定された
ものであり、その後の政府が踏襲しているんだよな。

1995年8月15日の内閣総理大臣談話（村山内閣）（抜粋）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/07/dmu_0815.html

「いま、戦後五十周年の節目に当たり、われわれが銘記すべきことは、来し方を
訪ねて歴史の教訓に学び、未来を望んで、人類社会の平和と繁栄への道を誤らない
ことであります。
 　 わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を
歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけ
アジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。私は、未来に過ち無から
しめんとするが故に、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここに
あらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたします。
また、この歴史がもたらした内外すべての犠牲者に深い哀悼の念を捧げます。」

2005年8月15日の内閣総理大臣談話（小泉内閣）（抜粋）
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2005/08/15danwa.html

「我が国は、かつて植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア
諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました。こうした歴史の事実を謙虚に
受け止め、改めて痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明するとともに、
先の大戦における内外のすべての犠牲者に謹んで哀悼の意を表します。悲惨な
戦争の教訓を風化させず、二度と戦火を交えることなく世界の平和と繁栄に
貢献していく決意です。
 　 我が国の戦後の歴史は、まさに戦争への反省を行動で
示した平和の六十年であります。
 　 アジア諸国との間でもかつてないほど経済、
文化等幅広い分野での交流が深まっています。とりわけ一衣帯水の間にある中国
や韓国をはじめとするアジア諸国とは、ともに手を携えてこの地域の平和を維持し、
発展を目指すことが必要だと考えます。過去を直視して、歴史を正しく認識し、
アジア諸国との相互理解と信頼に基づいた未来志向の協力関係を構築していきたい
と考えています。」

だん‐わ【談話】 ［名］(スル)
１ 話をすること。会話。はなし
２ ある事柄に関して、非公式にまたは形式ばらずに意見を述べること。また、その内容。

反対だよ、脳死君。

日本語を理解出来ない、脳死君。

閣議決定を大臣が発表したという事実は無い、脳死君。

談話は大臣の資格ではなく、個人の感想というのが外交の常識、脳死君。

引用ご苦労さん。おまえはそれに同意ということに決定だな。

＞大臣ふぜいが単独で行うものでは無い

ほう、当時の宮沢首相が反対しているのに河野大臣が
暴走したというのは初耳だな。

それじゃ、何でその後の内閣がすべて河野談話を継承して
るんかな。それが政治判断というものだろう（藁

河野談話が強制連行を認めていないのなら、おまえはそれに
文句がなかろう。文句がないものをなぜ必死になって政府の
公式見解でないと考えたいんだね？

ま、気違い右翼の安倍晋三でもできなかったことをだれかが
できるというなら、お手並み拝見だ。アメリカが黙っているか
というのが問題だがな（藁

いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。
　 今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
　 なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。
　 いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる。また、そのような気持ちを我が国としてどのように表すかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。
　 われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。
　 なお、本問題については、本邦において訴訟が提起されており、また、国際的にも関心が寄せられており、政府としても、今後とも、民間の研究を含め、十分に関心を払って参りたい。


↑日本語を良くお勉強しなさい、脳死君。

バーカ政治的判断をするのは政府が行うもの、大臣ふぜいが単独で行うものでは無い、脳死君。

閣議決定をしないものは、政府の公式見解とは言わない、脳死君。

＞河野談話は、政治的配慮の結果であって、政府の公式見解では無い。

ばーか。政治的配慮をするのが政府であり、政治的配慮の結果が
政府の公式見解だよ。

ところで、おまえが出した（軍関与の）というのはおまえが勝手に
でっち上げた補足だと認めるんかな？

日本政府の公式見解＝河野談話には「強制的に連行」という文字は
入っていないのだから、おまえはそれに何の文句もなかろう。
賛成ということでいいかな？

昨日は衆議院、今日は参議院で発言があるから良く視聴しなさい、脳死君。

公式見解は、自民党政権時も民主党に変わっても、慰安婦問題は総て解決。

日本国の調査の結果、軍が介入したり、強制的に連行された事実は確認出来ない。

河野談話は、政治的配慮の結果であって、政府の公式見解では無い。

はて、おまえが書いた部分というのはおまえが貼り付けた予算
委員会のu-tubeを聞いても出てこないんだが、どこにあるんだね？
（軍関与の）というのはおまえが勝手に入れた補足かな？民主党
政権に限らず、歴代の自民党政権においても、公式見解として
河野談話を継承してきたのであって、それに矛盾する答弁をする
ことはあり得ない。日本政府の公式見解に「拉致」という言葉は
入っていないのだから、拉致について答弁を求めても無意味な
ことであり、仮に何かの発言をしたとしても日本政府の公式見解
とは無関係ということになる。

すなわち日本政府の公式見解というのは、
1) 慰安婦制度には日本軍が直接又は間接に関与した
2) 慰安婦の立場は総じて本人の意思に反した痛ましいものであった
3) 慰安婦問題は多数の女性の名誉と尊厳を傷つけた問題である
4) 法的補償は解決済みだが、人道的な立場から慰安婦への償いをする

ということだよ。おまえが上記の見解の中に「強制」の要素が
入っていないと思うのなら、おまえはそれで満足なのだから、
結構な話だろうが。それともおまえは不満足なのかな？
外国への約束が含まれる政府の公式見解を撤回するというのは
簡単にできることではない。民主党あるいは自民・公明の政府
がそれをすることはないだろう。おまえの支持するどこか別の
党が政権につけばわからんが、まず米国が黙っていないだろう
から不可能だろうな（藁

いいえ、今だからこそ信じる人が増えたのですよ。

＞野田首相 　 「事実とは少し違う」

いまや野田首相の話を信じる国民はほとんどいません。

http://www.ustream.tv/recorded/24901954

衆議院 　 予算委員会８／２３

野田総理、昨年韓国大統領に決着済だと説明した。

玄葉外務大臣 　 賠償の話しは完全且最終的に決着済。

※山谷議員 　 日本軍「慰安婦」とされる女性が「拉致された事実はあるのか」
●野田首相 　 「事実とは少し違う」

※山谷議員「日本は、道義的な見地から、国民が基金を支払った。さらに韓国政府は賠償を要求するが、日本に責任があるのか？」
●野田首相「日韓協定で解決済みである。

※山谷議員「首相の見解を問う。韓国政府は、被害があるというが、被害の証拠があるのか」
●野田首相「はっきりした（軍関与の）証拠はない」

昨日の国会答弁だよ、脳死君。

＞日本政府の公式見解は以下の通り。

以下の通りって、出てないんだがね（藁
これのことか？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/05.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/letter.html

日本政府の公式見解は以下の通り。

強制的に慰安婦にされたという事実は無い。