南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実一覧

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/24 21:04 投稿番号： [25393 / 29399]

猫猿は、条約に関する拘束条件などを知らないノータリンである。
恥を晒し続けろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25393.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/24 21:02 投稿番号： [25392 / 29399]

脳無し君、君は条約に関しては無知すぎる、アンポンタン。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25392.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/24 20:47 投稿番号： [25391 / 29399]

>「国家が条約に拘束されることへの同意を表明する方法としては、署名、批准、加入、受諾、承認等があり、これらは締結と総称される。締結の具体的方法は、各条約に規定されており、複数の方法が認められる場合もあれば、特定の方法が指定されていることもある。」

↑条約に拘束されると言うことは、條約は有効と結うことだよね、脳無し君。
<<<

猫猿のアホ、
当事国が、条約への「署名、批准、加入、受諾、承認」をしなければ、条約に拘束されることに不同意である意味をする。

日本語も読めないあほな猫猿君が、このまま恥を晒し続けろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25391.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/24 20:10 投稿番号： [25390 / 29399]

「国家が条約に拘束されることへの同意を表明する方法としては、署名、批准、加入、受諾、承認等があり、これらは締結と総称される。締結の具体的方法は、各条約に規定されており、複数の方法が認められる場合もあれば、特定の方法が指定されていることもある。」

↑条約に拘束されると言うことは、條約は有効と結うことだよね、脳無し君。

つまり支那は、ベルサイユ条約に拘束されると言うことだよね、ということは山東の権益をドイツから日本へ移転されたことに拘束されると言うことだよね、脳無し。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25390.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/24 19:13 投稿番号： [25389 / 29399]

ノータリン猫猿は自分の首を切るような内容を提示するんだね。

「国家が条約に拘束されることへの同意を表明する方法としては、署名、批准、加入、受諾、承認等があり、これらは締結と総称される。締結の具体的方法は、各条約に規定されており、複数の方法が認められる場合もあれば、特定の方法が指定されていることもある。」

条約に拘束されるとの意思表明が必要だね。

頭の悪すぎた猫猿君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25389.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/24 18:46 投稿番号： [25388 / 29399]

結局条約の何たるかを理解出来ない様だね、脳無し君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25388.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/24 18:45 投稿番号： [25387 / 29399]

君には難しすぎたようだね、脳無し君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25387.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/24 17:16 投稿番号： [25386 / 29399]

猫猿は、勉強しても、何も理解できないようだ。ノータリンの猫猿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25386.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/24 17:15 投稿番号： [25385 / 29399]

多国間条約多国間条約の場合、政府代表間での批准書の交換という手続は採らず、代わりに国連の条約局、専門機関、地域間条約などを管理・運営する事務局、条約作成地の政府などが、批准書、受諾書、加入書等の寄託を受ける仲介機関（寄託者）の役割を担う。

条約にサインすることも無ければ、それから批准書、受諾書、加入書もなければ、条約に拘束されないことだ。

文章を通して意味が理解できることもなく、まったく都合のよい度助平の猫猿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25385.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/24 15:18 投稿番号： [25384 / 29399]

加入（かにゅう accession）
加入は、条約に署名をしていない場合に、条約の規定に拘束される意思があることを正式に宣言する行為。具体的には、国会あるいは議会の承認を得る等の所定の国内手続により条約に拘束されることに同意することの確認を行い、加入書を作成し、会議開催地国の政府あるいは国際機関に加入書を寄託することで確定される。
日本の場合、手続の容易性から、批准よりも加入の手続きを踏むことにより、条約に拘束される意思を表明する場合が多い。また、署名のために開放される期間が終了した後に条約を締結する場合には、条約に署名することはできないので、必然的に批准等ではなく加入等の手続を取ることになる。

受諾（じゅだく acceptance）
受諾は基本的に批准に近い手続である。
日本の場合、批准書には天皇の認証が必要とされるのに対して、受諾書の作成の場合は不要である点で相違する。[1]このため、近年は重要な条約を締結する際にも、批准に代えて受諾の手続が取られることが多い（例：京都議定書）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25384.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/24 14:46 投稿番号： [25383 / 29399]

何も理解出来ないのは、脳タリン君ですよ、条約締結をお勉強しましょうね、脳無し。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25383.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/24 12:32 投稿番号： [25382 / 29399]

猫猿が何を読んでも理解できず、何を主張してもそのすべてが間違っている。
猫猿はノータリンで、毎日恥じ晒しているにゃー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25382.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/24 08:22 投稿番号： [25381 / 29399]

ハーグ条約でも、ベルサイユ条約でも君は読んでいないようだね、其れが明白になった、脳タリン君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25381.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/23 22:35 投稿番号： [25380 / 29399]

猫猿は、何を読んでも日本語すら読めず理解できそうにない以上、古本屋で只管、空騒ぎするだけ。

ハーグ条約とベルサイユー条約が間違って、サインの意味も分からないような、汚水が頭に入った猫猿は、今日も恥を晒せよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25380.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/03/22 23:18 投稿番号： [25379 / 29399]

「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実」だといくら騒いでももはや世界からは相手にされない。はっきり証拠のある大虐殺がもっと近い過去に幾度も発生したし、売春はあたりまえのことになったから、証拠の希薄な７０年前の事は、誰も聞く気はない。いくら騒いでも骨折り損のくたびれもうけである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25379.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/21 00:45 投稿番号： [25378 / 29399]

條約全文を読んだことがないと言うことが明白になった以上、百歩も譲必要はないよ、君は嘘吐きと言うことだね、脳無しチャンコロ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25378.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/20 22:19 投稿番号： [25377 / 29399]

万歩を譲って、
契約の内容が仮に完璧でも、サインをしなかったら、内容が廃棄されるものとなる。

猫猿は常識のないアホです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25377.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/20 22:17 投稿番号： [25376 / 29399]

猫猿は、恥を晒し続けて全くの恥知らず。

＞署名は代理権限者で事足りる、これが世界共通なんだよ、全権委任された者であれば其れで良し、だから全文の最後に、「全権委任の正当性を確認し署名した」という一文が入っている、お前は条文を読んでいないんだろう、脳無しチャンコロ。＜＜＜

猫猿は、恥を晒し続けて全くの恥知らず。
本人だろう、代理権限者であろう、署名がなければ、内容が無意味なものとなる。

常識のない猫猿は、負け惜しみで言い訳で恥を晒し続けて全くの恥知らず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25376.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/20 22:14 投稿番号： [25375 / 29399]

猫猿が恥を晒し続けて、全くの恥知らず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25375.html

Re: 日本人は

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/19 14:53 投稿番号： [25374 / 29399]

米国人女性キャスターの真摯な疑問
　だが、日本ではどんな天災でもそんな光景は出現しないと言えよう。日本と米国の文化や国民の意識、価値観には極めて大きな隔たりがある。

　実は私自身、このギャップについて米国のテレビ番組で意見を述べる機会があった。1995年1月、阪神・淡路大震災の時である。私は現在と同様、ワシントンに新聞記者として駐在していたが、CNNテレビのインタビュー番組に招かれ、意見を求められた。

　この番組の女性キャスターはジュディ・ウッドロフ記者だった。彼女は私に向かって次のような質問をぶつけてきた。

　「それにしても日本の人たちは、これほど無惨な被害に遭っても、沈着で整然として、静かに復旧作業に取り組んでいますね。一体なぜ日本国民はこれほど秩序のある態度を保てるのでしょうか」

　私はこの質問を受けて、一瞬、日本人であることに誇りを覚えた。「市民社会」という観点からすれば、日本国民の言動パターンは明らかに米国民一般よりも水準が高いということになるからだ。

　米国では天災や人災が発生して社会の秩序が崩れる時、必ずその混乱を利用して窃盗や強奪が起きるのが普通だった。ウッドロフ記者もそのことを念頭において、日本ではどうしてみんながこれほど冷静に協調した対応を取れるのか、真摯な疑問を覚えて質問をしてきたように見えた。

　私は自分なりに日本社会の団結や調和の精神を説明し、ことに地震や台風という天災への一致団結した対応の伝統を解説した。

　またCNNテレビでは、東京にいる英国「エコノミスト」誌のケネス・カキー記者のリポートも伝えていた。

　「日本の被災者の間では社会的調和の保持が目立ちました。みんなが助け合い、個人では違法な行動を決して取らないという暗黙の文化的合意と言えるでしょう」

日本の大災害への対応は近代国家の業績
　米国大手紙「ウォールストリート・ジャーナル」も、12日付の東京発の記事で「東京都民はストイックな冷静さを保っていた」と報道していた。この記事も、東京にいる同紙の東京特派員の考察として「略奪など決して起きない」と断言していた。

　加えて同日付の社説では「日本の国民が最大級の地震に立派に耐えたことは素晴らしい」と礼賛していた。

　さらに同社説は、「今回の日本の大地震はハイチの地震や中国の四川大地震とは対照的だ」と述べ、それぞれの国民の態度を比較していた。特に四川の地震で死者が7万にも達したことを指摘して、「中国は富こそあるが、政府が国民への責任を果たさない」と批判していた。

　そのうえで同社説は「この地震で自国を守った日本のパワーは、近代国家の業績として決して見落としてはならない」と総括していた。

　日本の思いがけない美徳やパワーが稀有の天災を機に改めて再認識されるという、米国在住の日本人にとっては痛しかゆしの発見だった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25374.html

日本人は

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/19 14:53 投稿番号： [25373 / 29399]

米国人には理解不能、大地震でも治安が揺るがない日本

2011年3月15日(火)0時55分配信　日本ビジネスプレス　

-PR-
　日本の大地震について、米国では大手の新聞もテレビも大々的な報道を展開している。政府の動きを見ても、オバマ大統領以下、クリントン国務長官らが次々に日本への激励や支援の意向などを表明した。民間でも各界で日本への救済や支援の動きが出てきた。

　しかし、こうした米国側の広範な反応の中で私が特に興味を引かれたのは、史上稀にみるほどの無惨な被害に遭った日本国民の冷静さや沈着ぶりを、驚くべきことのように伝える米国側の報道だった。

　これほどの被害に遭いながらも、なお日本人はパニックには陥らず、秩序を保ち、礼儀さえ保って、お互いを助け合っている、というのだ。これは日本人から見れば当然とも言える状態である。だが米国では、まるで異様なことのように報じられ、礼賛されている。日米の文化の違い、社会の相違とでも言えるだろうか。

「略奪のような行為は驚くほど皆無なのです」
　まず、CNNテレビ（ [link: CNNのサイト ]）の12日夜のニュース番組が顕著だった。この番組では米国のスタジオにいるキャスターのウルフ・ブリッツアー記者と、宮城県・仙台地区にいるキュン・ラー記者とのやりとりが日本国民の態度を詳しく伝えていた。

　ブリッツアー記者が「災害を受けた地域で被災者が商店を略奪したり、暴動を起こしたりという暴力行為に走ることはありませんか」と質問する。ラー記者はそれに対し、以下のように答えた。

　「日本の被災地の住民たちは冷静で、自助努力と他者との調和を保ちながら、礼儀さえも守っています。共に助け合っていくという共同体の意識でしょうか。調和を大切にする日本社会の特徴でしょうか。そんな傾向が目立ちます」

　ブリッツアー記者が特に略奪について問うと、ラー記者の答えはさらに明確だった。

　「略奪のような行為は驚くほど皆無なのです。みんなが正直さや誠実さに駆られて機能しているという様子なのです」

　この日本からのラー記者の報告はCNNテレビで繰り返し放映された。日本人はこんな危機の状態でも冷静で沈着だというのである。明らかに日本人のそうした態度が美徳として報じられていた。その報道は全米向けだけでなく、世界各国に向けても放映された。

無法地帯と化したニューオーリンズ
　米国のキャスターがこうした場合に「略奪」という言葉を出してくるには、それなりの理由がある。米国では同種の自然災害や人為的な騒動が生じた際に、必ずと言ってよいほど被災者側だとみられた人間集団による商店の略奪が起きるからだ。

　米国では2005年8月に、ハリケーン「カトリーナ」がルイジアナ州を襲った。最大の被害を受けたのが、同州の中心都市ニューオーリンズ市である。

　当局の指示でニューオーリンズからは住民の大多数が市外へと避難した。だが、市内中心部にとどまった一部の人たちが付近の商店へ押し入り、商品の数々を略奪していった。その破壊や盗みの光景はテレビにも映され、全米に流された。

　その他、人種暴動や台風などの際にも、商店街から住民が避難すると、無人となった商店への押し入りや商品の強奪がよく起きるのだった。だから、こんな大規模な天災と住民避難があった日本ではどうなのか、という疑問が起きるのは、ごく自然のことと言えた。

　実際、ニューオーリンズでの状況は衝撃的だった。

　広大なスーパーマーケットに侵入して、食物や飲料を片端からカートに投げ込んで走り去る青年。ドアの破れた薬局から医薬品を山のように盗んでカゴに下げ、水浸しの街路を歩いていく中年女性。テレビやラジオなどの電気製品を肩にかついで逃げていく中年男性。色とりどりの衣類を腕いっぱいに抱え、笑顔を見せ、走っていく少女。何かの商品を入れた箱を引っ張り、誇らしげに片手を宙に高々と突き出す少年・・・。

　みな他人の財産を奪い、盗んでいるのだった。日本の古い表現を使うならば「火事場泥棒」だった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25373.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/19 09:37 投稿番号： [25372 / 29399]

「右各員は其の全権委任状を示し之が良好妥当なるを認めたる後左の如く協定せり」之が正確な日本語訳文だね、脳無しチャンコロ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25372.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/19 09:00 投稿番号： [25371 / 29399]

署名は代理権限者で事足りる、これが世界共通なんだよ、全権委任された者であれば其れで良し、だから全文の最後に、「全権委任の正当性を確認し署名した」という一文が入っている、お前は条文を読んでいないんだろう、脳無しチャンコロ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25371.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/19 08:56 投稿番号： [25370 / 29399]

負け惜しみ君だね、脳無しチャンコロは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25370.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 19:46 投稿番号： [25369 / 29399]

契約当事者であっても、サインをしなければ、条約がサインか署名しない当事者を拘束しない。

常識のない猫猿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25369.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 19:44 投稿番号： [25368 / 29399]

お前な、どこまであほか。
A社とB者が契約当事者（調印国）であって、
契約の内容があっても、最後の最後に署名かサインがなければ、
その内容が廃棄されたものとなるんだよ。

猫猿は、おまいのレベルじゃの、何を叫んでも、空騒ぎ、喧しいんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25368.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 19:42 投稿番号： [25367 / 29399]

＞脳無し君の馬鹿さをご披露しましょうね。＜＜＜
その通りだよ。
猫猿の無知さをね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25367.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/18 19:41 投稿番号： [25366 / 29399]

限定するかどうかは、条約の内容で決まるが、調印することで条約に参加したことになる、脳無し。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25366.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/18 19:39 投稿番号： [25365 / 29399]

条約の内容があって、調印するんだよ、脳無し君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25365.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/18 19:39 投稿番号： [25364 / 29399]

脳無し君の馬鹿さをご披露しましょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25364.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 19:35 投稿番号： [25363 / 29399]

署名しなければ、調印にならんだろう。

猫猿は、借金以外の調印をしたことなく実経験がないようだな。

「調印国とする。」は、契約側と指し→契約対象範囲の限定を拘束するだけのものである。

最後に、捺印か署名をしてからでなければ、契約が成立しないんだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25363.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 19:27 投稿番号： [25362 / 29399]

＞ちょう‐いん〔テウ‐〕【調印】

［名］(スル)条約・協定などの内容が確定したとき、それに関係する当事国の代表者がその公文書に署名すること。

チャンコロは日本語も出来ないようだね、脳無しと言われる所以だよ、脳無しチャンコロ。＜＜＜

お前は、本当にどうしようもない猫去るんだな。
調印は、署名があってこそ、条約・協定などの内容が決まるんだろう。
署名が無ければ、調印にはならんだよ。
自分が理解してから、引用しろよ。

お前は、日本語が理解できるのか。恥知らず。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25362.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 19:24 投稿番号： [25361 / 29399]

ハーグ条約、ベルサイユー、今度は大正十一年・条約第三号・山東懸案解決ニ関スル条約って。

猫サルは、七転八伝して条約すら確定できないんだな。
しっかりしろ、猫も猿も落ち着かない生まれだからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25361.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/18 18:26 投稿番号： [25360 / 29399]

ちょう‐いん〔テウ‐〕【調印】

［名］(スル)条約・協定などの内容が確定したとき、それに関係する当事国の代表者がその公文書に署名すること。

チャンコロは日本語も出来ないようだね、脳無しと言われる所以だよ、脳無しチャンコロ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25360.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/18 18:24 投稿番号： [25359 / 29399]

調印とは署名を指すのでは？脳タリン君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25359.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/18 18:23 投稿番号： [25358 / 29399]

残念だね日本は中国侵略どころか撤兵までしているよ、脳タリンのチャンコロ。

大正十一年・条約第三号・山東懸案解決ニ関スル条約

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25358.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 18:08 投稿番号： [25357 / 29399]

＞加盟国であるという証明をしないと駄目だよ、脳タリン。＜＜＜

猫サルはどこまであほだろうね。
条約にサイン署名しないことと、連盟の脱退をすることを同一視するんだね。
中国は、加盟以来、脱退するような宣言がなかったよ。

「国際連盟の原メンバーはこの憲章の付属書に名前が記載された調印国とする。そして付属書であげられた他の国家はこの憲章に同意した。

この同意は条項通知から２ヶ月以内に事務局長に宣言書を預けることにより効力を発する。

そして事務局長はこの事実を連盟の他の参加国全員に通知する。付属書にあげられていないいかなる独立国、自治領、植民地も総会で３分の２の賛成を得ることにより同盟のメンバーとなることができる。

ただし国際的義務を誠実に遵守することと陸海空軍およびその装備に関する連盟により定められた規則を承諾することについての実効的な保証が与えられねばならない。

連盟のいかなるメンバーも２年の事前通告のあと脱会することができる。ただし脱会の時点で国際的および義務この条約における義務は全て履行されていなければならない。
」

中国は連盟を脱退すると宣言したことも無ければ、サイン署名しなかった条約を履行する必要もない。
対照に、日本が国際連盟を脱退すると宣言したが、義務の履行をしなかった。

＞ベルサイユとハーグとも日本は逸脱していない、＜＜＜

日本は、ベルサイユーとハーグから逸脱したからこそ、裁かれていた。

日本は脱退したかしなかったかと関係なく、締約してその条約違反した以上、罰を受けなければいけない。

これが、歴史の真実である。

日本人の火事場泥棒は世界から処罰され裁かれていて、今尚、国連の敵国と規定されている。

猫サルは、汚水に頭が満たされていて、何をにゃーうひひと叫んでも、無駄止まりですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25357.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 17:53 投稿番号： [25356 / 29399]

21か条からみて、
日本が中国を殖民支配下に、侵略しようとする野心が一秒だり休まなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25356.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/03/18 17:52 投稿番号： [25355 / 29399]

加盟国であるという証明をしないと駄目だよ、脳タリン。

国際連盟第一條には脱退の規定がある、之宜しいか、脳タリン。

ベルサイユとハーグとも日本は逸脱していない、中国軍は条約を全て無視したから、常に世界中の国に賠償を支払うことになっていた、脳無し。

火事場泥棒どころか、殺人集団の中国人だよね、脳タリンのチャンコロ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25355.html

Re: jpjptmd2004氏の主張

投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2011/03/18 17:03 投稿番号： [25354 / 29399]

>未承認であれば、其の條約締約国となりませんね、<<<

その条約を未承認のままでも、加盟国であることにちっとも変わりが無いんだろう。

日本は、最初からその条約の締約国でありながら、国際連盟を脱退してまで罪を見逃してもらおうとしていたが、最終的には、国際連盟からの制裁を受けないということではなかろう。
悪いことをして、処罰を受けないと、甘えるなよ。

＞条約に縛られることもなく何でも出来ると言うことだよね、＜＜＜

そういうお前達が、世界の流れが読めない幼児なみの考えしかもてないから、結局裁かれていたんだろう。

＞之が当方の主張だよ、＜＜＜

お前が何を今更、主張しても、当時日本に罰を与えてやるべくという、日本人によった犯罪の証拠を否定できなかれば、日本が裁かれた運命を改正できなかったんだろう。

猫サルはベルサイユー条約とハーグ条約との区別も出来ず、その間違いを認めた勇気もないどころか、永遠に誤魔化しつづけようとしているな。
猫サルだから？2本人だから？

日本は、火事場泥棒で罰を受けないと思い込んでいる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/25354.html