南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実一覧

Re: <いずれにしても日本軍が・・・

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 23:08 投稿番号： [12200 / 29399]

＞邦人保護のために軍隊を送りこむのは国際法上、侵略とされます。

国際法は、結局、条約の集合体みたいなものでしょ。

だから、国際法というものを強制する主体がないと、そこには、効力を及ぼさないし、実際は、そうなっている。

日本が、そこに、軍隊を派遣できたということは、そこは、日本の覇権内ってことだよね。だから、当時の常識では、文句はあっても、それは、日本の自由だし、日本が決める正義こそが正義なんだよ。

逆に言えば、他の国が、軍事力が強ければ、軍事力を持って、正義を振りかざしても良いというわけ。もちろん、これは、今でも変化なしだ。

だから、当時の常識に従えば、邦人保護に日本が動いても、それは、正義なのさ。

ただし、今、世界は、アメリカの覇権内に入っているところが多いから、アメリカの正義というものの中に、国際法を尊重する部分があるので、国際法が重視される。それだけのことでしょ。

日本は、邦人保護に動いた。少なくとも、それは、日本にとって正義だった。歴史的解釈は、それで良いと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12200.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 22:59 投稿番号： [12199 / 29399]

＞だから、事件性を別に扱うこと自体おかしいんじゃないの？単なる南京攻略戦でしょ。

攻略戦後の一般市民への虐殺が問題なんですよね。
まあ、戦争なのだからそういうことはあるんでしょうけど、
少しやりすぎたようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12199.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 22:55 投稿番号： [12198 / 29399]

>おっしゃる意味がよくわかりません。

戦闘行為中の死者ならば、南京事件を日中戦争と別立てで扱う必要がどこにあるの？ってことさ。

だから、事件性を別に扱うこと自体おかしいんじゃないの？単なる南京攻略戦でしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12198.html

Re: <いずれにしても日本軍が・・・

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/25 22:48 投稿番号： [12197 / 29399]

当時は、中国を植民地にしても国際法違反ではなかった。満州も、植民地のままなら、国際連盟脱退と言うことはなかった。独立国にしたから、欧米に総すかんを食って、国際連盟を脱退することになった。国際ルールで、植民地とかが駄目になったのは、第二次世界大戦が終わってからです。でも、中国は、そう言うルールになってから、内モンゴルやチベットやウイグルに侵攻しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12197.html

Re: <いずれにしても日本軍が・・・

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 22:47 投稿番号： [12196 / 29399]

＞中国大陸に日本軍が何故いるのか、貴方は知らないのですか？
邦人保護の為に、且つロシアに対峙する為に。

邦人保護が必要なくらい危険な場所であったのなら、渡航禁止勧告を出して邦人をすべて引き上げるべきでした。

邦人保護のために軍隊を送りこむのは国際法上、侵略とされます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12196.html

<いずれにしても日本軍が・・・

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2006/06/25 22:32 投稿番号： [12195 / 29399]

中国大陸に日本軍が何故いるのか、貴方は知らないのですか？

邦人保護の為に、且つロシアに対峙する為に。

そこに、シナ人がロシアやアメリカに唆されて匪賊の類の、蒋介石が日本軍に手を出したって事。シナ共産党に説得されてな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12195.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 22:23 投稿番号： [12194 / 29399]

＞判明しているのは０人です。

判明というのは、どこの国の正式発表ですか？
それとも国連の判断ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12194.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 22:22 投稿番号： [12193 / 29399]

＞それは、戦闘行為中の死者ということだよね。
それが左翼なんかが言う虐殺の中身だったわけ？

おっしゃる意味がよくわかりません。
いずれにしても、日本軍が中国大陸にいたことは隠しようのない事実ですから、責任がまったくないとはいえませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12193.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/06/25 21:32 投稿番号： [12192 / 29399]

＞０人と言い切るのはいかがなものでしょうか？

判明しているのは０人です。

＞中国兵と間違えて殺した市民がまったくいなかったといえますか？

そのように間違えられて殺された市民とは誰のことでしょうか？
判明している市民は０人だと思います。

日本軍は便衣兵摘出の際、体つきの他、坊主頭、鉄帽子の日焼け跡、手の銃ダコ、下着（兵隊服）、市民の証言などをも確認したので、便衣兵と間違えて一般市民を処刑したことは滅多になかったはずです。

仮に、掃蕩された便衣兵の中に市民が交じっていたとしても、それは便衣に着替えて民衆に潜入した大量の支那兵の責任であり、支那軍による虐殺となります。

ですから、いずれにせよ、日本軍による無辜の南京市民虐殺は０人となります。

（参考）
――――――
市民が日本軍による「残敵掃討」の際に間違って捕らえられたのではないか、という疑問が出て来よう。
しかし、その疑いは極めて低い。
なぜなら第七連隊は、手のタコや軍帽跡まで調べていた。
その上、「本十五日迄捕獲したる俘虜を調査せし所に依れば殆ど下士官のみにして将校は認められざる状況なり」
と記して、将校がいないことに注意を喚起していた。
ということは、捕らえられた者が市民か兵士かを厳しく選別したうえ、兵士とすれば階級まで確認していたことを意味するからである。
「諸君」２００２・４「ベイツの化けの皮」東中野修道

　 Ω 　 Ω 　 Ω

便衣兵摘発の状況
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page034.html
（一部抜粋）

　上の写真は５０００−６０００人ということですから、規模的に見て１２月１６日に歩兵第七連隊が行った便衣兵（私服で偽装潜伏中の中国兵）摘出の光景と考えられます。安全区で外見的特長から摘発された容疑者は、安全区の外側に集められ憲兵による取調べを受けています。
　毎日新聞のキャプションでもこの集団は「正規兵」となっていますから、摘出されたほとんどの者が客観的に兵士に見えたということでしょう。写真手前側の男が上着の胸をはだけて取調べを受けているのが分かります。軍隊から支給された下着かどうかのチェックだと思われます。

　兵士の多くは坊主頭だったそうです。実際にこの写真で判別できる範囲の人間も、ほとんどが坊主頭であることが確認できます。これにヘルメット焼けや、銃ダコの有無、その他の身体的特徴が重なった場合は「兵士」と考えたようです。
　南京に避難した住民の多くは貧困層で、首都防衛にあたって大規模な徴兵が行われた事などを考えると、上記写真に写っている男性が「一般市民」である確立はかなり低いと考えてよいでしょう。（南京市民で徴兵された者も、徴兵された以上は兵士であり、安全区に家族がいて無実を訴えたとしても市民としては扱われない）

　実際に現場にいた毎日新聞の記者も「多数の一般市民」とは記しておらず、逃亡を企てた正規兵とキャプションをつけています。ということは客観的にみて便衣兵の摘出は概ね妥当に行われたと考えてよいでしょう。誤認逮捕がまったくないという証明はできませんが、一般市民が多数混ざっていたという根拠はありません。

（略）

　また、兵民分離査問に立会した内田義直氏（陸軍省通訳官・第十六師団警備司令部配属）は、その実態を次のように述べている。
　「中国人の言葉には地方訛りがある。南京を守備した中国軍は、広東、広西、湖南の兵隊で南方訛りであって、言葉で兵隊と市民の区別は難しかった。しかし、体つきを見れば兵隊と一般市民とは、直ぐ区別がつく。自治委員会の中国人と一緒に相談しながら分離作業をやったので、一般市民を狩り立てることはなかった。上着だけが民間服で、下着が兵隊服のものが多く、すぐ見分けがついた。」
――――――

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12192.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 21:31 投稿番号： [12191 / 29399]

＞中国兵と間違えて殺した市民がまったくいなかったといえますか？

それは、戦闘行為中の死者ということだよね。

それが左翼なんかが言う虐殺の中身だったわけ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12191.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 21:27 投稿番号： [12190 / 29399]

＞でも、軍人が、軍服を脱ぎ捨てて交戦することは国際法で禁じられています。

中国軍兵士が軍服を脱ぎ捨てて逃げたという事実があったと証明できますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12190.html

国民党軍の督戦隊と言う物。

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2006/06/25 21:21 投稿番号： [12189 / 29399]

督戦隊は前線のシナ兵が、逃亡しようとすると狙い撃ちした。

南京でも同じ事をやり捲くり、日本の所為に被せている。

全く、卑劣なる民度。その名はシナ人。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12189.html

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/25 21:17 投稿番号： [12188 / 29399]

中国軍が逃げるとき、軍服を脱ぎ捨て、市民の中に紛れ込み、撃ちながら逃げるとき、日本軍は、民間人も撃ってしまうかも知れません。でも、軍人が、軍服を脱ぎ捨てて交戦することは国際法で禁じられています。だから、民間人を殺してしまったとしても、中国側に責任があって、虐殺とは違います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12188.html

＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 21:08 投稿番号： [12187 / 29399]

＞いずれも捕まえた支那兵のことを述べており、市民虐殺は０人です。

０人と言い切るのはいかがなものでしょうか？

中国兵と間違えて殺した市民がまったくいなかったといえますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12187.html

Re: 南京大虐殺被害者数

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/25 21:02 投稿番号： [12186 / 29399]

数年前に解禁になった。台湾の国民党の持っていた極秘文書は、正確なものであって、間違いないでしょ。（膨大な記録で、見つけるまでに時間がかかり、今年の発表になったようだけれど）「南京虐殺はなかった」という当時、日本軍と戦った当事者、国民党軍の正確な記録に、どう、反論のしようがあるのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12186.html

Re: 南京大虐殺被害者数

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/06/25 20:12 投稿番号： [12185 / 29399]

＞数千〜2万
＞一般的に少虐殺派、過小虐殺などと呼ばれるが、中間派と呼ばれることもある。ここでは小虐殺説に統一する。代表的な研究者は『南京戦史』（偕行社）の編集に携わった畝本正己（元防衛大学校教授）、・・・

畝本正己氏は、『私の結論は、「ホントウの数は解らない。強いて言えば、不確定要素はあるが、不法処理の疑いのあるものは三千〜六千」と推定した。』と述べています。
更に、「不法処理の疑いがあるが、虐殺と断定はできない。」とも述べています。
いずれも捕まえた支那兵のことを述べており、市民虐殺は０人です。

『南京大虐殺』　犠牲者数をめぐる議論

３０万人　高興祖（南京大学教授）、孫宅巍（江蘇省社会科学院研究員）、
　　｜　　　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。（日本人学者該当者なし）
　　｜
　　｜
　　｜
　　｜
１０万人　洞富雄（早稲田大学教授）、藤原彰（一橋大学教授）、吉田裕（一橋大学教授）、
　　｜　　　笠原十九司（都留文科大学教授）、井上久士（駿河台大学教授）and so on
　　｜　
４万人　秦郁彦（現代史家・元日本大学教授）
　　｜
１万人　板倉由明（南京事件研究家）、原剛（防衛研究所調査員）、中村粲（獨協大学教授）and so on
　　｜
　　｜
　　｜　
虐殺否定　畝本正己（元防衛大学校教授）、鈴木明（雑誌記者）、田中正明（元拓殖大学講師）、
　　　　　　　冨士信夫（東京裁判研究家）、小堀桂一郎（東京大学名誉教授）、大原康男（国学院大学教授）、
　　　　　　　竹本忠雄（筑波大学名誉教授）、渡部昇一（上智大学名誉教授）、東中野修道（亜細亜大学教授）、
　　　　　　　藤岡信勝（拓殖大学教授）、冨澤繁信（研究家）、阿羅健一（近現代史研究家）、
　　　　　　　小林よしのり（漫画家）、高山正之（帝京大学教授）、and so on

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12185.html

Re: 南京大虐殺被害者数

投稿者： i_love_japan20061102 投稿日時： 2006/06/25 20:01 投稿番号： [12184 / 29399]

虐殺否定説・まぼろし説
一般的に否定派、まぼろし派、虐殺なかった派などと呼ばれる。ここでは否定説に統一する。主な研究者は鈴木明（雑誌記者）、田中正明（元拓殖大学講師）、東中野修道（亜細亜大学教授）、冨澤繁信（日本「南京」学会理事）、阿羅健一（近現代史研究家）、勝岡寛次（明星大学戦後教育史研究センター）、渡部昇一（上智大学名誉教授）などが挙げられる。

東中野の研究によると、便衣兵（ゲリラ兵）、投降兵の殺害については戦闘行為の延長であり国際法上合法であるとし虐殺に分類しない。日本兵による犯罪行為も若干はあったが大規模な市民殺害は当時の史料では確認できない。埋葬記録などの死体数に関する資料は捏造・水増しであり、史料により確認できる死体は虐殺に該当しないと主張する。よって、虐殺に該当するような行為はほとんど無かったと主張する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12184.html

Re: 南京大虐殺被害者数

投稿者： i_love_japan20061102 投稿日時： 2006/06/25 19:50 投稿番号： [12183 / 29399]

数千〜2万
一般的に少虐殺派、過小虐殺などと呼ばれるが、中間派と呼ばれることもある。ここでは小虐殺説に統一する。代表的な研究者は『南京戦史』（偕行社）の編集に携わった畝本正己（元防衛大学校教授）、板倉由明（南京戦史編集委員・南京事件研究家）、原剛（防衛研究所調査員）などの他、中村粲（獨協大学教授）が挙げられる。

板倉自身は虐殺数30万人のみを否定する南京事件派と標榜している（著書に『本当はこうだった南京事件』（日本図書刊行会））。板倉の研究によると、中国軍総数を5万、そのうち戦死者数を1万5,000人、捕らわれて殺害された者を1万6,000人、生存捕虜を5,000人、脱出成功者を1万4,000人と推計する。その上で虐殺数を8,000人と推計する。市民に対する虐殺は、城内と江寧県を合わせた死者総数1万5,000人とし、このうち虐殺に該当するものを5,000人と推計する。兵士と市民の虐殺数の合計は1万3,000人となるが、これに幅を持たせて1〜2万人と推計する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12183.html

Re: 南京大虐殺被害者数

投稿者： i_love_japan20061102 投稿日時： 2006/06/25 19:49 投稿番号： [12182 / 29399]

4万人前後
一般的には中間派と呼ばれる。ここでは中間説とする。秦郁彦（現代史家・元日本大学教授・法博）の研究として、『南京事件』（中公新書）にまとめられている。

秦の研究によると、中国軍の総数を日本軍の推定数と台湾の公刊戦史から10万人とし、日本側の戦闘記録・新聞記事などから戦死数5万3,900人、捕らわれて殺害された者3万人、生存捕虜1万0,500人、脱出成功者5,600人と推計する。このうち捕らえられてから殺害された3万（各部隊の戦闘記録から算出）を虐殺数とする。市民に対する虐殺は、スマイス調査による都市部・農村部の被害者総数に修正を加え2万3,000人とし、不法殺害の割合は1/2〜1/3と判断し、虐殺数を8,000〜1万2,000人と推計する。概数として市民と兵士の虐殺総数を3万8,000人〜4万2,000人と結論する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12182.html

Re: 南京大虐殺被害者数

投稿者： i_love_japan20061102 投稿日時： 2006/06/25 19:49 投稿番号： [12181 / 29399]

十数万人以上
論争において肯定派・虐殺派と呼ばれる。ここでは肯定説に統一する。代表的な研究者は、南京事件調査研究会のメンバーである笠原十九司（都留文科大学教授）、洞富雄（早稲田大学教授）、藤原彰（一橋大学教授）、吉田裕（一橋大学教授）、井上久士（駿河台大学教授）、本多勝一（ジャーナリスト）、小野賢二（化学労働者）、渡辺春巳（弁護士）などが挙げられる。

笠原の研究によると、中国側史料から中国軍の総数を15万人と推計し、このうち虐殺された数を、中国側史料からは8万余人、日本軍の戦闘記録などから8〜10万人以上と推計する。市民に対する虐殺は、ラーベの日記、埋葬記録、スマイス調査などから、最低限度を1〜2万人と推計する。合計すると10万人以上もしくは20万人に近いかそれ以上となる可能性があると結論する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12181.html

南京大虐殺被害者数

投稿者： i_love_japan20061102 投稿日時： 2006/06/25 19:48 投稿番号： [12180 / 29399]

30万人以上
主に中国側の見解としてみられる。代表的な研究者は孫宅巍（江蘇省社会科学院研究員）、高興祖（南京大学教授）などが挙げられる。南京にある侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館も同様の見解をもっている。

孫宅巍の研究によれば、独自の調査から、1,000人以上の大規模な集団虐殺数と、それ以外の集団虐殺数を割り出し、これらの調査結果と埋葬記録とを照らし合わせ、その数を27万4000人と推定する。さらにこれを、記録に残らないような虐殺や埋葬があったことを考慮し、30万以上と推計している。また、現在判明している埋葬数を加算すると40万以上になるが、記録の重複、戦死者が含まれること及び埋葬記録に残らない死体などを考慮し、30万以上と推計する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12180.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/25 19:18 投稿番号： [12179 / 29399]

だいたい、台湾国民党が日本軍の南京侵攻当時の極秘記録を、年数がたったため解放した。そこには、詳しい記録が載っていたが、虐殺のことは一言も書かれていなかった。国民党は当時欧米に英文で、広報していたが、今回発表された極秘文書に、虐殺の記事と明らかにねつ造と分かる写真だけが付け加えられていた。後は、極秘資料と、当時の広報文書は同じ内容だった。つまり、南京虐殺は中国のプロパガンタで、事実でなかったことが、はっきりした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12179.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： kanekarimasita_gomen 投稿日時： 2006/06/25 19:08 投稿番号： [12178 / 29399]

人口が大幅に増えるほど人気の場所なのに、３０万人もいて、身を挺して守るということはしなかったのですか？
３０万人が黙って殺され続けていたんだから、そういうことでしょ？
ところでなんで３０万人もいて、誰も逃げなかったんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12178.html

Re: 百人斬り-浅海特派員の反省

投稿者： histograph 投稿日時： 2006/06/25 18:44 投稿番号： [12177 / 29399]

>百人切りの根拠は、毎日新聞の前身の新聞社の記事だけで、その新聞社が、ねつ造であることを謝罪しているのに、

毎日新聞が百人斬り競争の記事について謝罪したことなどありません。
当時の日本では適切な取材であり、本人が言っていることを記事にしたからといって新聞社が戦後に謝罪する必要がないことは、良識ある人なら分かるでしょう。
戦果を誇るというならいざしらず、いかに戦争中とはいへ殺人競争とは両将校も少々度が過ぎました。

>後は、そのねつ造記事を元に、中国が、二人を処刑したと言うこと以外、事実はないのに。

野田氏が1939年頃に母校での講演で、百人斬り競争で実は捕虜を斬っていたとしたことは、複数の証言によって明らかにされています。戦犯裁判の内容は全ての資料が公開されていないので不明な部分もありますが、「競争」が捕虜の虐殺とした部分については結果として正しい判断であったと考えられます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12177.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行はうそ

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 18:00 投稿番号： [12176 / 29399]

＞そこで暮らしていた人たちがいなくなってしまったのですから、周辺から人が流入して人口が増えたと考えるのが自然です。

虐殺があったら、そこへは戻らないと考えるのが普通です。

虐殺されるのが怖いからです。

それとも、中国人は、虐殺されるのが楽しみなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12176.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 17:44 投稿番号： [12175 / 29399]

＞南京は、日本軍侵攻の後、人口が大幅に増えている。虐殺などが本当にあったとしたら、増えるわけがない。虐殺もなかったし、治安が良くなったから増えたと言うことだ。

人口が大幅に増えたということは、やはり虐殺があったという証拠です。
そこで暮らしていた人たちがいなくなってしまったのですから、周辺から人が流入して人口が増えたと考えるのが自然です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12175.html

中国、カナダで反日教育

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/25 17:05 投稿番号： [12174 / 29399]

中国はカナダのオンタリオ州教育省に３０名を送り込み、日本の南京大虐殺はナチスのホロコーストに匹敵する大犯罪だと説明し、オンタリオ州教育省では、高校１年生の必須授業として、そのように教育を始めた。オンタリオ州はカナダの人口の３分の１を占める。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12174.html

史実を世界に発信する会は

投稿者： kagome78a 投稿日時： 2006/06/25 16:08 投稿番号： [12173 / 29399]

http://hassin.sejp.net/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12173.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/25 13:39 投稿番号： [12172 / 29399]

南京は、日本軍侵攻の後、人口が大幅に増えている。虐殺などが本当にあったとしたら、増えるわけがない。虐殺もなかったし、治安が良くなったから増えたと言うことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12172.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/06/25 12:10 投稿番号： [12171 / 29399]

＞『蜀碧』というか『暗黒大陸中国の真実』などの本を読めば分かるから勉強すると良い。

↓（訂正）↓

『蜀碧』とか『暗黒大陸中国の真実』などの本を読めば分かるから勉強すると良い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12171.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/06/25 12:08 投稿番号： [12170 / 29399]

＞＞ところで、中国人の残虐的なことからかんがえれば、中国人ゲリラだけが虐殺をやってたとしても自然だと思うけど。

＞現在の中国人が残虐なのはそうかもしれませんが、
＞イメージで語ってはいけません。

支那人が昔から残虐だったことは様々な資料から明白ですよ。
『蜀碧』というか『暗黒大陸中国の真実』などの本を読めば分かるから勉強すると良い。

支那事変当時を含む20世紀前半も何ら変わらない。

支那人は、「義和団の乱」で駐支外国人を大虐殺し、その後も国際法や条約を悉く破って外国に不当な損害を与え、1927年にも南京事件で再び外国人を虐殺し、1928年にも済南事件で日本人居留民を虐殺し、学校では徹底した反日教育を行ない、日本人殺害テロを頻発させ、日貨ボイコットを奨励し、盧溝橋事件を起こし、停戦協定を何度も破り、通州事件で日本人居留民約260人を大虐殺し、上海の国際租界の日本人居留区を包囲攻撃し、ホテルやデパートを爆撃して日本軍の仕業に転嫁して宣伝し、細菌をばら撒き、南京に逃げる時も焦土作戦で奪い尽くし焼き尽くし、南京戦でも約１万人が便衣に着替えて避難民の居る安全区に逃げ込み、黄河や揚子江の堤防を決壊させて何十万人もの支那人民を殺し、水害に遭った罹災民を日本軍に救出させておいて日本軍の仕業だと嘘宣伝し、逃げるために毒ガス兵器で住民諸共殺害し、日本軍を悪者に仕立てるために長沙市全域を焼き払い、鉄砲によって食糧などを手当たり次第奪いまくった。

この後、20世紀後半になると更に支那人による残虐行為がエスカレートするのだけどね。

＞それに場所を考えてください。
＞なぜ南京に日本兵がいたのですか？

上海戦が終了する頃に日本は支那に和平を提案したが、支那が日本の和平案を蹴って南京で戦争を継続することを決定したからだよ。
そんなことも知らないのかい？

＞日本に中国兵がいたことはありますか？

支那に日本軍が居たのは、当時の支那がマトモな警察を持っていなかったために20世紀に入るとすぐに諸外国の軍隊が支那の警察の代わりに支那大陸に駐屯して支那の治安維持にあたることになったからだよ。
そんなことも知らないのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12170.html

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

投稿者： ssskssso 投稿日時： 2006/06/25 12:07 投稿番号： [12169 / 29399]

女は買ったことないな。

売りはしたが、中国女は　数人　数人経験ある。（セックス）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12169.html

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

投稿者： sssksssa 投稿日時： 2006/06/25 11:55 投稿番号： [12168 / 29399]

＞日本でも、いっぱいいるらしいしな。

へぇ〜　そうなんだ。
君は中国人女を買ったことがあるのか？
それとも日本人女しか買わないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12168.html

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 11:51 投稿番号： [12167 / 29399]

、3600万人

2600万人　だ、すまん

7800万だな３倍なら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12167.html

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 11:50 投稿番号： [12166 / 29399]

>２００万人はいると思うぜ。

数の問題を言っても仕方ないが、その数字が正しいのなら、中国女は、人口比で、13倍だから、3600万人いるな。

しかも貧しいから、この３倍くらい、つまり、１億人くらい、世界で、中国女は、売春してるんじゃないか？俺はそう思うぜ。

日本でも、いっぱいいるらしいしな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12166.html

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

投稿者： ssskssso 投稿日時： 2006/06/25 11:45 投稿番号： [12165 / 29399]

ところでさ、日本人女は性風俗に北から、南まで合計したら相当な数が

性器を広げ商売しているのじゃないか？

２００万人はいると思うぜ。

世界でナンバーワンは日本だと思うは、節操のない女は。

海外は、都市部に売春、買春が横行してるが。

日本は全国津々浦々性風俗がある、これって国家の恥じゃないのか。

性器を売り物にしている、女と結婚している男は２００万人以上いるってこと。

マカオでも日本人女　売春してるぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12165.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 11:27 投稿番号： [12164 / 29399]

＞現在の中国人が残虐なのはそうかもしれませんが、イメージで語ってはいけません。

俺は自分のイメージで語ったのだから、その通りだ。

きゃははは。でもさ、イメージで語っているのは、中国人だよ。

笑ってしまう。つまり、中国人の言うことは、根拠なしってことじゃん。

中国人がイメージで語るのは、良くて、日本人がイメージで語るのは良くないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12164.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： japan_love_china 投稿日時： 2006/06/25 11:21 投稿番号： [12163 / 29399]

＞ところで、中国人の残虐的なことからかんがえれば、中国人ゲリラだけが虐殺をやってたとしても自然だと思うけど。

現在の中国人が残虐なのはそうかもしれませんが、
イメージで語ってはいけません。
南京大虐殺がおきた当時は、日本も中国も残虐性は同じでした。
それに場所を考えてください。
なぜ南京に日本兵がいたのですか？
日本に中国兵がいたことはありますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12163.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/25 11:11 投稿番号： [12162 / 29399]

＞証拠はありますか？中国人ゲリラだけで３０万人もの虐殺は不可能と思われます。日本兵と中国人ゲリラの共犯と考えるのが自然でしょう。

ほらね。中国人（日本人左翼？）が、立場を変えれば、結局、証拠と言っている。

中国人（日本人左翼？）は、今まで、そうやって、プロパガンダしてきたのさ。

ところで、中国人の残虐的なことからかんがえれば、中国人ゲリラだけが虐殺をやってたとしても自然だと思うけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/12162.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: <いずれにしても日本軍が・・・

Re: <いずれにしても日本軍が・・・

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

Re: <いずれにしても日本軍が・・・

Re: <いずれにしても日本軍が・・・

<いずれにしても日本軍が・・・

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

国民党軍の督戦隊と言う物。

Re: ＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

＞市民虐殺は０人 コーヒーさんへ

Re: 南京大虐殺被害者数

Re: 南京大虐殺被害者数

Re: 南京大虐殺被害者数

Re: 南京大虐殺被害者数

Re: 南京大虐殺被害者数

Re: 南京大虐殺被害者数

南京大虐殺被害者数

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 百人斬り-浅海特派員の反省

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行はうそ

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

中国、カナダで反日教育

史実を世界に発信する会は

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

Re: 謙虚に自国の至らなさを知れ

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

Re: ＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ

＞市民虐殺は０人　コーヒーさんへ