南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>死者に対する名誉毀損は、事実であることが証明され、社会的に重大な関心事の場合のみ免責される。


？？

百人斬り裁判で、一審では死者に対する名誉毀損については、虚偽だと証明しないと有罪にできない、ということでしたけど。

虚偽だと証明できない 　 ＝ 　 真実である
では、ないですけど。

裁判所は、この裁判では、百人斬りそのものに対しては真実とも虚偽とも断定していません。強いて言うなら「よくわからない」という立場でした。

名誉毀損について、「言っていることが嘘だ」と相手を訴えるのであれば、「嘘だという証明をしなさい」というだけに過ぎないですよ。

事実か虚偽かということについて、どちらかわからないものについて、名誉毀損を申し立てても、どちらの立場からにせよ、それを証明しなさい、ということです。