南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞中国側主張の”軍事行動とは無関係に数十万市民を殺害した”という事件の存在を否定しているのです。

戦闘行為による虐殺は双方にあったということは否定していません。そして、否定説は、それが、数十万人であったという主張ではありません。""で括ってあるますので、その部分の全てを否定しています。実際は、戦闘行為でいったい何人が亡くなったのかは分かりません。

＞現代史における一都市の攻防戦において、20万から30万規模の大虐殺が発生した事件が他にあるのですか？

諸説はありますが、

東京大空襲 　 １０万人
広島 　　　　 ２３万人
長崎 　　　　 １３万人


という説をとれば、回答は、もしも、南京事件において良く言われる２０〜３０という数字が根拠ある数字なら、その規模の戦闘ならあると断言して良いと思います。ただ、南京攻略戦での犠牲者数の２０〜３０という数字自体が大きすぎるような感じもします。本当のところは良くわかっていませんので、現時点で論争があるのに、２０〜３０というある程度、確定されたかのような数字を出すのはどうかと思いますし、特に南京事件のように、問題となっているものについては、真実かどうか良く分からない数字なら、幅があっても、確たる数字を出さない方が良いと思います。

＞戦闘中に発生した虐殺よりも、ナチスのホロコーストの方が残虐であるといいたいのですか？随分消極的な反論ですね。

そんなことは言っていません。しかし、戦闘行為とは別次元で虐殺があったのなら、戦争とは別の犯罪として扱う必要が出てきます。南京事件は、大陸の侵略戦争とは、別扱いで追求されるべきものではないという考えです。

＞南京で日本軍が20万から30万の軍民を虐殺しことを認めたうえで「南京事件」と呼称するなら問題はないのですか？

それは、日本の大陸侵略というものの中で謝罪・実質的賠償をしています。２０〜３０という数字について、論争があるのに具体的数字をあげるやり方は、イメージだけで南京事件を捉えてしまう危険があると思います。

＞南京大虐殺は犠牲者の数の大きさが問題なのです。

それなら、なおさら、数の問題は重要で、２０〜３０万人が真実ではないのなら、大問題ですね。

＞東京大空襲は東京大虐殺とは呼びませんが、この空襲が虐殺事件に相当するかは別の問題ですね。

ええ、ですから、南京事件も東京大空襲も大虐殺と冠して、戦争とは別扱いするべきではないのです。戦闘行動の中の一つの局面です。

だからと言って、戦争そのものが良くないこと、ということには変わりありません。そして、南京事件も含めた侵略戦争については、謝罪・実質的賠償をしています。