南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞中国側主張の”軍事行動とは無関係に数十万市民を殺害した”という事件の存在を否定しているのです。
＞南京攻略戦で、亡くなった人の数は正確に分かりません。中国側が、数字的には、３０万人と言っているだけです。


つまり、民間人だけで数十万人殺害した事実は無いが、軍人の犠牲者を加えれば数十万人規模の虐殺は起きたかもしれないということですね。


＞戦闘行為による虐殺は、戦いの中で起きたものですから、その被害者は、中国側・日本側双方にあったでしょう。それは否定していません。
＞もしも、南京事件が大虐殺として一つの戦争の枠外へと取り出されるのなら、全ての戦争における攻防戦が、大虐殺として取り出され、その戦争とは別に取り扱うことになると思います。日本軍のやった攻防戦を一つ一つ取り上げれば良いし、中国人がやったチベット侵略を一つ一つ取り上げて、教科書に載せればいいし、東トルキスタンで起こった中国人による侵略も一つ一つ取り出せば良いと思います。中越戦争による中国軍の侵略行為も一つ一つ取り出せば良いと思います。


戦闘中に少規模の虐殺が起きても問題になることはほとんどありません。南京大虐殺は犠牲者の数の大きさが問題なのです。
現代史における一都市の攻防戦において、20万から30万規模の大虐殺が発生した事件が他にあるのですか？


＞ナチスは、戦争とは別に、ユダヤ人を虐殺したことで、責任を追求されました。
＞虐殺否定論とは、イメージ的に言うのなら、ドイツのホロコーストと同じような次元の問題として南京事件を扱うべきではなく戦闘行為によって起きた攻防戦の中の出来事であるという主張です。


戦闘中に発生した虐殺よりも、ナチスのホロコーストの方が残虐であるといいたいのですか？随分消極的な反論ですね。


＞東京大空襲は、民間人も大量に亡くなりましたが、東京大虐殺とは呼ばないですし、広島・長崎も原爆の悲劇は語られますが、大虐殺とは呼びません。


東京大空襲は東京大虐殺とは呼びませんが、この空襲が虐殺事件に相当するかは別の問題ですね。
では、南京で日本軍が20万から30万の軍民を虐殺しことを認めたうえで「南京事件」と呼称するなら問題はないのですか？