南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞って書いてあるよね。当館ってどこ？上海公使館でしょう。これは朝鮮総督府や台湾総督府が出したわけでもないし、一例が全てを表すわけでもない。ましてこの規定には内務省の通牒みたいに、法律を遵守させろとか、慰安婦を売春の中にしろとか未成年は徴収するなって書かれていないじゃないですか。全然、取り締まっていない。


最初から、取り締まりの証拠として提示していないだろう。
私は、Ωちゃんが「詐欺によって、騙されて・・」と主張するから、募集時の”承諾書（日本・植民地共通の）”を提示したのです。
そして、
-------------------------------------------------------------------------- この当初の依頼状で、『既ニ稼業婦女（酌婦）募集ノ為本邦内地並ニ朝鮮方面ニ旅行中ノモノアリ。』とあり、植民地にも内地にも同様の依頼状を携帯し、取締り経路に送付もした、ことを証明しています。

依頼状の書式内の”承諾書”には『右ノ者前線ニ於ケル貴殿指定ノ陸軍慰安所ニ於テ酌婦稼業（娼妓同様）ヲ為スコトヲ承諾仕候也』とあり、当時の常識では、看護婦まがいや、歌・演劇慰問を思わせる表現にはなっていません。

--------------------------------------------------------------------------

と主張してるのです。
これにより、当時は内地も植民地にも同じ”依頼状（付属の承諾書式一式）”をもった女衒が募集に行っており、関係取締り部局にも同様の文面が送付されていた事をしめしています。
それを正視せず、勝手に”取締り根拠資料”にして反論してるのはΩちゃんだよ。
あいての質問まで歪曲や摩り替えをしないと反論できないみたいね。


＞さらに実際に朝鮮司令部は違法行為を行っている業者の身分を保証して、色々と援助までしている。

その支援内容の根拠資料を提示してください。
Ωちゃんは渡航や現地での家屋の借り上げ、などの支援要請を「婦女を騙して募集する支援」と歪曲摩り替えし、主張をくりかえしていますので、朝鮮軍が『婦女を騙して募集する支援』をしていた”根拠資料”を提示し、回答してください。

＞台湾総督府は１４歳とか１５歳の女性を慰安婦として大陸に送り出している。現に植民地出身の元慰安婦が名乗り出ている。どう見ても攘夷ちゃんの論理は通用しないね。

これは前に回答済み。


＞当時、植民地行政に関する役所は朝鮮では朝鮮総督府、台湾では台湾総督府であるけど、なぜこの二つの行政機関は１９３８年の内務省通牒２月２３日のような、内務省通牒を出さないの？

”取り締まりの内務省”の話ではありません。
この投稿の最初の主張を確認し、回答してください。