かくて、話はふりだしに戻る
投稿者: yu77799 投稿日時: 2005/06/04 10:19 投稿番号: [9093 / 29399]
まともに相手をしていると、こっちの頭がおかしくなる(^^)
ロムの皆さん、「メインテーマ」がどのような展開になっているか、ご注目ください。
話は、ここから始まりました。
(でりちゃん M8784))
だったら、早くオマエのHPに追加しておけ。↓
支那軍による毒ガス使用の資料が増えたのだから・・・(以下略)
ん? そんなもん、とっくにたっぷりとネタにしてあげたぞ。
(ゆう M8791)
とっくに追加したんだけど(^^)
http://www.geocities.jp/yu77799/owarai.html
そうしたらでりちゃん、そっちじゃない、と言い出した。ああそう。
(でりちゃん M8813)
俺が「追加しろ」と言っているのは、↓この部分への追加だぞ。
(便所の落書きのような「まとめ」)
しかし、こんなアホまとめ、掲載しろ、なんて、本気かい?
(ゆう M8831)
私は、概ねこのような基準でコンテンツを作成しています。
①オリジナリティがあること、②読んで面白いこと、③内容が正確であること、④可能な限り、誰もが納得できる議論であること。
で、お伺いしたいんですが、あなたのこの「まとめ」、上の基準を満たしていると、本気でお考えですか?
次は、引っくり返った。
(でりちゃん M8842)
当然です。
いくらでりちゃんがトンデモさんだからといっても、ここまでくると、もう「誇大妄想」としか言いようがありません。
(ゆう 8916)
そうか、あの文章って、オリジナルティがあって、面白くて、内容は正確で、可能な限り誰もが納得できる議論だったのか。
もしそうであれば、どこのHPに売り込んでも、必ずや採用していただけると思います。ぜひ、試してみてください。(^^)
次のレスでは、でりちゃん、これ、完全無視。そこで、私は念押ししました。
(ゆう M9026)
念のためにもう一度質問しますけど、あなた、便所の落書きレベルのあの「まとめ」、まだ、「オリジナルティがあって、面白くて、内容は正確で、可能な限り誰もが納得できる」文章だって、信じちゃっていますか?(^^)
当然、でりちゃんは、もう何にも言えません。
さて、ここからがご注目。今回のレスです。
>その前におまえのHPの【第四部 日中戦争への視点】(「南京事件」を離れた、「日中戦争」全般についてのコンテンツ集)に↓これ追加しておけ。
(中国の毒ガス戦)
何と、話が最初に戻ってしまいました。最初との違いは、「掲載場所」を具体的に指定しただけですね。おおい、「便所の落書きのようなまとめ」の方は、どうなった(^^)
しかし、でりちゃんがあまりに気の毒なんで私はこれを非公開にしているんですけど。公開しちゃって、本当にいいのかなあ。
http://www.geocities.jp/yu77799/owarai.html
ま、何度も書いていますが、私は、自分で考えうるすべての資料の調査を終えるまでは、決してコンテンツ作成は行いません(これ、大変なんだぞ)。でりちゃんみたいに、対立するデータを全部無視して、孫引き、ひ孫引きだけで、それも思い切りトリミングしたりしてページをつくってしまったら、とんでもないことになりますから。
私はまだ、ほとんど「毒ガス戦」に取り組んでおりません。でもまあ、コンテンツにするとしても、「プロパガンダ」の匂いぷんぷんの日本側データしか資料がない「中国の毒ガス戦」よりも、日本側資料で結構確認することができる「日本の毒ガス戦」が優先でしょうね。
念のためだけど、最後の2段落はレス不要だぞ・・・って釘を刺しておかないと、でりちゃん、ここから強引な「話題転換」を図るに決まっているもんな。
いずれにしても、「編集権」は私にありますので、あなたは「掲載してください」と「お願い」することはできても、「掲載しろ」と強要することはできません。・・・って私は書いたんだけど、忘れたのかなあ。
話は、ここから始まりました。
(でりちゃん M8784))
だったら、早くオマエのHPに追加しておけ。↓
支那軍による毒ガス使用の資料が増えたのだから・・・(以下略)
ん? そんなもん、とっくにたっぷりとネタにしてあげたぞ。
(ゆう M8791)
とっくに追加したんだけど(^^)
http://www.geocities.jp/yu77799/owarai.html
そうしたらでりちゃん、そっちじゃない、と言い出した。ああそう。
(でりちゃん M8813)
俺が「追加しろ」と言っているのは、↓この部分への追加だぞ。
(便所の落書きのような「まとめ」)
しかし、こんなアホまとめ、掲載しろ、なんて、本気かい?
(ゆう M8831)
私は、概ねこのような基準でコンテンツを作成しています。
①オリジナリティがあること、②読んで面白いこと、③内容が正確であること、④可能な限り、誰もが納得できる議論であること。
で、お伺いしたいんですが、あなたのこの「まとめ」、上の基準を満たしていると、本気でお考えですか?
次は、引っくり返った。
(でりちゃん M8842)
当然です。
いくらでりちゃんがトンデモさんだからといっても、ここまでくると、もう「誇大妄想」としか言いようがありません。
(ゆう 8916)
そうか、あの文章って、オリジナルティがあって、面白くて、内容は正確で、可能な限り誰もが納得できる議論だったのか。
もしそうであれば、どこのHPに売り込んでも、必ずや採用していただけると思います。ぜひ、試してみてください。(^^)
次のレスでは、でりちゃん、これ、完全無視。そこで、私は念押ししました。
(ゆう M9026)
念のためにもう一度質問しますけど、あなた、便所の落書きレベルのあの「まとめ」、まだ、「オリジナルティがあって、面白くて、内容は正確で、可能な限り誰もが納得できる」文章だって、信じちゃっていますか?(^^)
当然、でりちゃんは、もう何にも言えません。
さて、ここからがご注目。今回のレスです。
>その前におまえのHPの【第四部 日中戦争への視点】(「南京事件」を離れた、「日中戦争」全般についてのコンテンツ集)に↓これ追加しておけ。
(中国の毒ガス戦)
何と、話が最初に戻ってしまいました。最初との違いは、「掲載場所」を具体的に指定しただけですね。おおい、「便所の落書きのようなまとめ」の方は、どうなった(^^)
しかし、でりちゃんがあまりに気の毒なんで私はこれを非公開にしているんですけど。公開しちゃって、本当にいいのかなあ。
http://www.geocities.jp/yu77799/owarai.html
ま、何度も書いていますが、私は、自分で考えうるすべての資料の調査を終えるまでは、決してコンテンツ作成は行いません(これ、大変なんだぞ)。でりちゃんみたいに、対立するデータを全部無視して、孫引き、ひ孫引きだけで、それも思い切りトリミングしたりしてページをつくってしまったら、とんでもないことになりますから。
私はまだ、ほとんど「毒ガス戦」に取り組んでおりません。でもまあ、コンテンツにするとしても、「プロパガンダ」の匂いぷんぷんの日本側データしか資料がない「中国の毒ガス戦」よりも、日本側資料で結構確認することができる「日本の毒ガス戦」が優先でしょうね。
念のためだけど、最後の2段落はレス不要だぞ・・・って釘を刺しておかないと、でりちゃん、ここから強引な「話題転換」を図るに決まっているもんな。
いずれにしても、「編集権」は私にありますので、あなたは「掲載してください」と「お願い」することはできても、「掲載しろ」と強要することはできません。・・・って私は書いたんだけど、忘れたのかなあ。
これは メッセージ 9086 (deliciousicecoffee さん)への返信です.