南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞通常の司法裁判と比べるのは不可能でしょう。
＞意味が分かりません。

え？
判っていただけませんか？

通常の司法裁判は、
１．常設の法廷で
２．罪刑法定主義で
行われる、というのが法治国家の原則だと思いますが。
東京裁判はいずれの原則も満たしていません。

国際法に基づく国際軍事法廷というのは、ニュルンベルク裁判まで実際に開かれたことはないと心得ています。
第一次大戦後に独逸のカイゼルを裁こうとしたときは、結局実行できませんでしたし。

極東軍事法廷の場合は、「国際法」を根拠に、「ポツダム宣言の受諾」という国家間の約束事を根拠に「裁判」が行われたわけですから、「司法裁判と比べるのは不可能」と言ったのです。
「戦時国際法」は、少なくとも、「罪」を定めているだけであって、「刑」はその都度判断しますから、少なくとも「罪刑法定主義」によるものではありません。
ご理解いただけませんでしょうか。