南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

あなたは最初のご意見の繰り返しをのべているだけですね。漢人の百貨辞典は毛沢東万歳でしょうから根拠にはなりませんし、だれかがのべておりましたが、百貨辞典事態が根拠ということ自体がおかしいのです。私は大虐殺という表現における現実の疑問点を様々な観点からもうしあげているはずです。それに対する回答が百貨辞典に書いてあるではあまりにお粗末ではないですか？そして全ての世界の百貨辞典に掲載という表現で文章が捏造にすりかわっているのにおきずきになりませんか？世界全ての証拠とやらをみたいものです。そもそも辞書は資料の一種ではあります。あなたのお国では毛沢東語録が絶対なのでしょうから、百貨辞典は絶対なのかもしれませんが。他の国ではどうでしょうか？様々な検証が両方の立場からの視点で行われるのが公正な方法だし進んだ国はそのような見地から情報をどんどん改善していきます。
またもしそのような中共のプロパガンダの産物が世界に広がっているならば、それは今までの外務省の怠慢です。それこそ反論をしなければいけないだけのことです。今後あなたの大好きな百貨辞典も偏向３国以外は内容が充実してどんどんすすんだ内容に進化していくことと思います。公式な抗議を行っていないとのことですが、日本政府の沈黙は相手にしていない場合の意味もあるのですよ。日本人の習慣は大陸にいってみてよくみられるようなトラブルにお互いがののしりあう習慣がないのでその面が悪い意味で戦後でてしまった例です。ＹＥＳと発言したのですか？ちがうでしょう。今の世代は発言する世代ですから、今後はあなたと同じくらいは発言していきますよ。
　 あなたが何を言おうと選挙権を持つ日本人であるわれわれがみとめていない現実があるわけです。また大陸戦線に従軍した知人をもつ私は大陸の戦争の実態を知っていますが全く大虐殺の根拠が見つかりません。以下前回と重なりますが化学的な根拠をもって事実だと証明ください。また漢人どうしの虐殺のすりかえであるという疑いに対しての同じ時間帯に国民党軍と八路軍が行った戦闘行為に民間人に対する殺人行為（焦土作戦）が全くなかったという完璧な証拠も提示願います。また３０万人の市民を弾薬武器に余裕の無い日本軍が限られた人数と限られた時間でどうやって殺人を行ったのか方法を科学的に立証して伺いたいものです。またその軍事的意義を教えてください。
　 私はある程度の市民の被害は戦争であるからあったであろうことは最初から否定していません。しかし、大虐殺という表現にみられるような無意味な以後国際法上も問題になる一般市民への抹殺行為は無かったと言っているだけです。
　 なんでも拡大解釈するから捏造と呼びそれを根拠に過剰な権利を主張するから反日プロパガンダと呼ぶのです。
アイリス 　 チャンという女性作家が先ごろ自殺したそうですが、ノイローゼだったそうです。彼女の作品は過剰な同胞への愛国心から事実を無視してまでの過剰な表現と内容で最初こそセンセーショナルを巻き起こしましたがあまりの捏造の内容に疑問を呈した冷静なアメリカ国民には最終的にはうけいれられませんでした。同様の冷静な判断が今後広がっていくことを確信いたします。