南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

お久しぶりです、っても覚えてないかな。

・じゃ１第一論、カースト制度からいきましょうか。まず、これについてはインドがこの制度を堅持、つまり自発的に保持している訳ではありません。憲法では禁止されてます、つまりこれは民衆の中に残っているのみであり、消す努力はしていると言うことです。従って、米国の黒人差別名残と何ら変わりはありません
よね。さらに言わせてもらいますと、この当時インドは英領、貴公の言い方だと差別社会を肯定しているのは英国ということになりますが、どうでしょうか。

第二論：この当時の侵略戦争は自国から何の理由もなく領土が欲しいので侵略するという行動を取らなければ「侵略戦争」とは呼びません。日本にはレッキとした経済封鎖という理由、仏外相との外交によるホーチミンルートの分断ということからの戦争です。もしあなたが必要な物が手元になくなったとき、黙って何もしませんか？そんなことないでしょう、きっちりと手を打ってそれを手に入れるはずです。それと同じようなことをを日本はやったまでですよ。

第三論：自国においての基本権利を守れずに他国を庇ったとありますが、東京裁判そのもの自体の不当性を否定したわけで、誰も国内権利については言及してませんよ。そこのところの区別をきちんとつけて下さいね。又、普通にあなた他人から庇われて嬉しくないですか。まぁ人それぞれですが、とんだ自虐生もあったもんだと思いますね。

第四論：戦争後の処理についてですが、戦勝国が敗戦国を裁くという行動を正当化し、利害だけの関係を見るとすると、戦勝国は敗戦国を勝手に扱い、自国の俗衆都市のようなものにして、国民性を破壊するというとこまで正当化されてしまいますよ？まぁあの戦争からすれば、仕組みに始まり仕組みに終わったと言うところでしょうか。

第五論：全て国際間の紛争解決に武力が伴っていると有りますが、他国よりの仲介などはどうなるのでしょうか？あなたの理論だと仲介も武力と言うことになります。その辺の所を考えて書いて頂ければ・・・と思って居りますがどうでしょうか？

以上、第五論まで書きましたが、どう思われますか。