南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

なに言ってんだか。議論してるのに資料や過去の発言の価値を検討してるのにそれを否定するわけか？馬鹿げたことなら議論しなさんな。悔しまぎれの、地団駄理論 　 それはあなたの発言のことかな？

私の記憶が正しければ東京裁判における南京虐殺事件に関する日本側の発言を資料として提示しましたね。それを否定なされましたね？“本題はどの部分が判決に反映したしたかだよ。”と。そして東京裁判の検事・判決側における中立性の少なさに至ると“いつまでも子供じみた、反論はよせよ。”ですか？

あ、この発言への反論も結構ですよ。おっくうでしょうから。