南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>差別階級の上位に居ながら、しかも国際法の判事さんが、、人間の尊厳、裁判の公平さ、正当性を唱う。私は思うのですよ”その前に自国の国民を救済すべきでは無いのだろうか” 　 とおもうのです。差別の無くなるような判決を自国で出すべきではないのでしょうかと、、？
>ですから他の１３人でしたか他国の判事の共感は得られなかったのでしょう。
>当に孤軍奮闘でしたね。


はぁ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

（ROM者一同、ポカーンと口を開けてる



判決は、米・英・ソ・中・カナダ・ニュージーランドの6カ国の判事による多数判決で、パール判事の他オランダ代表のレーリンク判事、フランス代表のベルナール判事、フィリピン代表のハラーニヨ判事、裁判長のウエッブ（オーストラリア代表）判事が、少数意見を発表したんだろ？
だったらこの少数意見の他の判事もやっぱりあれか？
【差別階級の上位に居ながら・・・】→【他国の判事の共感は得られなかった】
ということか？

それとな 　 金魚屋301のおいちゃん
パール博士はその後、東京裁判における立論の正当性と、国際法論理にたいする見識が高く評価され、選ばれて国連の司法委員会の委員および議長に就任しその要職を全うした。
http://shupla.w-jp.net/datas/pal.html
そうぢゃないか（藁

これは大多数のインド人が信ずるヒンズー教に基づくカースト制が廃止された為か？
金魚屋301のおいちゃん 　 の論理ではそうとしか考えられないが。

（ROM者一同腹を抱えて大爆笑