南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

なんだ、結局「強制連行」問題も戦後処理も裁判の基礎も、あんた何も知らないで騒いでるだけなんだ。

あーあ、相手して時間の損した。
もう消えていいよ、あんた。

＞国民徴用と強制連行を混同するとは、ネツゾウ屋一家のやりそうなことです。

国民徴用はあったけど「強制連行」はなかったからね。この区別もつかないようじゃお話にならない。

＞公務員の不法行為については

だから、この被告西松建設の訴訟の中で
「公務員の不法行為」を事実認定している部分を挙げてみな、って言ってんだが。まあ、めでたく引用できても既判力はないけどな。

＞強制連行による強制労働と位置づけられた

　 だから、この西松の訴訟で裁判所が判決理由でそのように事実認定しているところを挙げてみな。

＞証拠がないからとあったことまで無かったことにすることには無理があるのよ。

　 自爆！ 　 裁判は証拠による事実認定によって法規に事実を当てはめて結論を得る過程なんだが。
　 「証拠がなければその事実はなかった」という近代の裁判の一大原則を無視して「証拠がなくてもとにかく強制連行はあった」と主張するあなたは、中世の魔女裁判でもやってなさい。

＞馬鹿だね 　 こんな事まで解説がなきゃ〜
＞理解できないかい？

で、結局解説できず、おまけに法や裁判に関する基礎的認識もなく、「強制連行」があったという新興宗教にのせられて騒いでるだけの恥ずかしい人が 　 あ 　 な 　 た

＞判決文でも読んで 　 理解を深めてみようね！

　 あんたのメロメロの書き込みみてるとあんたは判決読んでないのは明らかだがね。

＞無理か？ 　　 素養に問題があるのじゃ〜ね！

突っ込まれて苦しくなって罵倒に逃げこむのは世の常だ。あまり気にしなくていいぞ。