南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

それと

投稿者: shinoda_steiner 投稿日時: 2002/10/21 03:19 投稿番号: [519 / 29399]
オメガさんの意見で以下のものはおかしいと思います。

『占領者である日本政府は占領した中国の法律に従う必要があるんですよ。』

ということはないと思います。
ハーグの規定でも「占領者は、絶対的の支障なき限、占領地の現行法律を尊重して、成るべく公共。。。」といっているでしょう。「支障なき」とか「成るべく」という記述からして、「絶対に中国の法律を守らなければならない」というわけではないのです。「望ましい」といった程度です。そんなことを言ったら、戦争なんて継続できないでしょう。また戦後のGHQの日本統治なんてハーグ違反だらけになります。

また

『業者は軍の手下に過ぎないのさ。軍の命令や要望があってはじめて女性を徴集でき、業者は慰安所経営を軍に委託されただけ。だからその親分である国を訴えるのは当然でしょう。』

軍が、業者に委託していた以上、委託側ではなく、委託された業者が一番悪いのではないでしょうか?たとえばあなたが、ある時計(たとえばオメガの(笑))を時計業者に注文したとします。その業者が誰かの時計を盗み、あなたに売ったとします。このとき、あなたに罪があるでしょうか?もちろんあなたが、業者に盗みを強制したら罪になるとは思いますが。

軍が「騙せ」という命令を出していないのならば、軍には責任はないのです。

なにごとも、相手を悪く見ようと思えばいくらでも悪く見えます。我々個人の生活でもそうでしょう。いたずらに、あら捜しをする態度は健全とはいえないと思います。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)