南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

これは単なる”共同謀議”と言う

投稿者: jyoui 投稿日時: 2002/10/20 18:10 投稿番号: [512 / 29399]
>苦しいね。攘夷ちゃん。幹部候補生隊は話し合いで慰安婦を徴収することを決めたのですか?これこそ常識、命令なしで軍隊って動くのですか?

では、命令がなければ呼吸も出来ないのか?
共同謀議したのだろう。
集団での犯罪だから、軍の犯罪であるなら、沖縄駐留米軍の少女を強姦した4人は米軍の命令で強姦したのか?


>質問1に関しては記憶違い。

認めるのだね。
当時の前渡し金の300円〜1000円と言う金額が以下に多額なお金であったかをね。
そのお金を家族が受け取っていたことを知っていたから、女衒達に言い含められれば、慰安所での意思確認時には「慰安婦として働きます。」と回答したのですよ。

>質問2については、文さんだよ。彼女は90年代にカミングアウトした慰安婦の一人です。

何を勘違いしているんだよ。
質問は「さらに、このカミングアウトした慰安婦はなぜ敗戦直後に訴えなかったのか?
当時は戦犯裁判も行われ、米英軍に訴えればよかったでしょう。」と聞いているのですよ。
Ωちゃんは摩り替えの名人だね。

いいかい、朝鮮戦争後でも、日韓基本条約交渉中に訴えて、韓国政府に日本政府から保証金を取ってもらい、基本条約文中に謝罪の文言を入れてもらうように、なぜ訴えなかったのかな?


>3に関しては、何度も説明した。従軍慰安婦制度は国策だからだよ。当然、国を訴えるべきでしょうね。

国策と言うのは、日本が「南進か北進かで、”南進”」と御前会議で決定したような政策を言うのですよ。
まぁ、軍との取引業者とその従業員を”軍属”と言う感覚の持ち主の認識では、それを”国策”と言うのかも知れんが、閣議決定などもされてませんから、常識的には”国策”などではありません。

さらに「3.最初にカミングアウトした金額順さんは、なぜ自分を売った母や、さらに満州の女郎屋に売った金泰元(女衒)やその末裔を訴えずに、日本政府を訴えたの?」と質問したでしょう。
なぜ、摩り替えるの?


>4、上海市が首都南京につづいて29年に公娼廃止を宣言して以来・・・(秦育彦著「戦場と性」)

何ページか教えて下さい。
確認しましょう。
ただし、横田基地内に東京都の条例が適用できないのと同様に、兵站の慰安所は日本の権力範囲なのですよ。
さらに、慰安婦は中国人に対して営業していないでしょう。


>5婦女売買に関する国際条約。当時の日本政府も認めているよ。

またまた摩り替えですね。
Ωちゃんは#454で「馬鹿じゃないの。公娼制度を行うこと自体が国際法違反なんだよ。だから従軍慰安婦制度=公娼制度だしても、あんたの言い分は通らないんだよ。」と主張しているんだよ。
それがここに来て「婦女売買に関する国際条約」となるんだから摩り替えもいいところだね。
私の質問は、児童と婦女子の売買が禁止されてる国際条約では無く、”公娼制度”を禁止している国際法を聞いているのでしょう。


>6日本政府はポツダム宣言を飲んだ。

アホぬかせ!
ポツダム宣言の第十条違反の言論統制を行い、日本軍が解体されたならば、第六条の要求事項は終了しているのだよ。

”日本国憲法”は国際法違反の敗戦憲法であり違法だよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)